дразнить сша флотом?))))) что?))) они блядь со счета сбились от своих кораблей, нашли епт кого дразнить))) поцреоты ога)
Вы наверное не понимаете, что при столкновении воевать будут не корабли, танки, вертолеты и пехота. Воевать будут межконтинентальные баллистические ракеты. А тут уж кто кого ещё дразнить будет.
Собрали со всех флотов все что еще на ходу и гордятся! Круто че))
Представляю как улыбаются в смежных организациях и в США и в Европе.
Эдакая эскадра Рожественского
В грузии тоже улыбались и ухмылялись,даухмылялись до такой степени что без штанов(в буквальном смысле)бежали в ужасе домой к мамачке под юбку от солдат который по вашим словам токо и умеют что картофан чистить да окопы рыть.
И что? Приехал Саркози покричал и все. Не взяли Тбилиси)))
Вы б еще на Молдавию напали. Тоже победили б, если б по дороге на Кишинев не спились местным вином)))
Хватит клоунадить!У грузин была по меркам нато неплохая армия.Вооружена была отлично,тренирована америкосами.В итоге пиздов получили по самый затылок.Это была проверка боеспособности рос.армии.По сути это была натовская армия.Я понял вашу позицию.У вас в каждом посте прослеживается что роися фперде,рашка парашка,быдло кругом,пора валить из гребаной рашки.В общем не буду кормить тролля.Далее писанину с вами расцениваю как несерьезной в этой теме.Можете в ответ ничо не писать.
как же вы заебали нытики белоленточные. съебитесь нахуй в свои европы америки. а теперь фас. минусуйте. оружия у нас дохуя, дохуя новых разработок. так что Бахнем. обязательно бахнем и не раз.
Мы уже все полимеры и так просрали. Военный бюджет США больше чем военные бюджеты России, Китая и всего Евросоюза вместе взятые. А власти нашей меньше выёживаться надо, а то ведь не жалеют себя, всё о народе думают. Сколько детских домов можно было бы построить на деньги от этих "учений", сколько дорогостоящих операций провести, жизней спасти, рабочих мест создать, зарплаты повысить тем же докторам, учителям?
Вот и получается, люди - ничто, понты - всё! С голой жопой, зато бахнуть можем!
дразнить сша флотом?))))) что?))) они блядь со счета сбились от своих кораблей, нашли епт кого дразнить))) поцреоты ога)
Вы наверное не понимаете, что при столкновении воевать будут не корабли, танки, вертолеты и пехота. Воевать будут межконтинентальные баллистические ракеты. А тут уж кто кого ещё дразнить будет.
вот поэтому никто воевать не будет. Тем смешнее эти нелепые понты.
Смотрел репортаж по телеку, как наши журналисты ездили в Сирию (http://voenhronika.ru/publ/sirija_vojna/sirijskij_dnevnik_rossija_reportazh_2012_god/58-1-0-1890), так же спрашивал у студентов медиков из Сирии как там дела. Ужас, конечно, народная освободительная армия- обезьяны с калашами, которые не умеют читать, писать. Один "оппозиционер" в интервью заявил- я начал рубить тело солдата топором, чтобы понять- есть у него кровь или нет. Туда даже не нужен американский спецназ или еще кто то, там есть деньги Саудовской Аравии и есть безмозглые обезьяны, все это рождает разрушения и хаос. Кстати, улицы сирийских городов после боев мне напомнили таковые улицы в городе Грозном.
Это сообщение отредактировал Purity - 15 янв 2013 в 14:19
дразнить сша флотом?))))) что?))) они блядь со счета сбились от своих кораблей, нашли епт кого дразнить))) поцреоты ога)
Вы наверное не понимаете, что при столкновении воевать будут не корабли, танки, вертолеты и пехота. Воевать будут межконтинентальные баллистические ракеты. А тут уж кто кого ещё дразнить будет.
вот поэтому никто воевать не будет. Тем смешнее эти нелепые понты.
Еще один стратег диванный. Кроме глобальных, есть региональные и локальные конфликты, например как был в Грузии и сейчас в Сирии, там голой предлагаешь голой жопой на танки прыгать или сразу ЯО применять.
дразнить сша флотом?))))) что?))) они блядь со счета сбились от своих кораблей, нашли епт кого дразнить))) поцреоты ога)
Вы наверное не понимаете, что при столкновении воевать будут не корабли, танки, вертолеты и пехота. Воевать будут межконтинентальные баллистические ракеты. А тут уж кто кого ещё дразнить будет.
вот поэтому никто воевать не будет. Тем смешнее эти нелепые понты.
"Вы, Шариков, чепуху говорите. Причем делаете это безапелляционно и уверенно." (С) Доктор Борменталь.
Пфф, Россия - не СССР. Напугать остатками своей военной промышленности они никого не сможет.
зато едриснутым даст повод повопить о возрождении и поднятии с колен
как же вы заебали нытики белоленточные. съебитесь нахуй в свои европы америки. а теперь фас. минусуйте. оружия у нас дохуя, дохуя новых разработок. так что Бахнем. обязательно бахнем и не раз.
боевой едираст детектэд стратег 80 lvl
ну подумай сам о смысле этих понтов? вот сядь и спокойно подумай кто отдаст команду нашим морякам на действие? смешно? а почему он не отдаст? почему вофчику дали покуражится? кого можно напугать остатками военной мощи СССР? где происходит война - на море или на суше? что произойдёт внутри страны если ботекс ударит в бошку и команду отдадут? как едрисня объяснит родителям пацанов за что и почему они погибают в Сирии? а теперь ещё раз вопрос - зачем плешивому дали покуражится?
едирасты они конечно боевые, но думать иногда надо Это сообщение отредактировал Karl2233 - 15 янв 2013 в 14:31
Хватит клоунадить!У грузин была по меркам нато неплохая армия.Вооружена была отлично,тренирована америкосами.В итоге пиздов получили по самый затылок.Это была проверка боеспособности рос.армии.По сути это была натовская армия.Я понял вашу позицию.У вас в каждом посте прослеживается что роися фперде,рашка парашка,быдло кругом,пора валить из гребаной рашки.В общем не буду кормить тролля.Далее писанину с вами расцениваю как несерьезной в этой теме.Можете в ответ ничо не писать.
Хватит мне приписывать ваши фантазии это раз.
Сравнивать недоармию Грузии с типа ВС РФ это совсем глупо. Грузии до нато как до луны раком. Единственные кто был натренирован американцами это спецназ Грузии который был в Ираке. И они то как раз себя отлично показали прострелив жопу вашему командующему и заставив весь штаб армии срать кирпичами. Но одним спецназом войну не выиграть.
Проверка действительно прошла. Выяснилось что кроме чеченцев вообще никто не воюет. Одним словом я понимаю неприятно с иллюзиями расставаться, но надо.
Еще десять лет и советское наследие ВМФ сгниет окончательно и тогда останется показывать морскую мощь разве что на озере каком нибудь.
дразнить сша флотом?))))) что?))) они блядь со счета сбились от своих кораблей, нашли епт кого дразнить))) поцреоты ога)
Вы наверное не понимаете, что при столкновении воевать будут не корабли, танки, вертолеты и пехота. Воевать будут межконтинентальные баллистические ракеты. А тут уж кто кого ещё дразнить будет.
вот поэтому никто воевать не будет. Тем смешнее эти нелепые понты.
Еще один стратег диванный. Кроме глобальных, есть региональные и локальные конфликты, например как был в Грузии и сейчас в Сирии, там голой предлагаешь голой жопой на танки прыгать или сразу ЯО применять.
Так и представляю себе локальный конфликт между двумя ядерными супердержавами. Военное столкновение между США и РФ - это война, а если война, то она будет ядерной.
дразнить сша флотом?))))) что?))) они блядь со счета сбились от своих кораблей, нашли епт кого дразнить))) поцреоты ога)
Вы наверное не понимаете, что при столкновении воевать будут не корабли, танки, вертолеты и пехота. Воевать будут межконтинентальные баллистические ракеты. А тут уж кто кого ещё дразнить будет.
вот поэтому никто воевать не будет. Тем смешнее эти нелепые понты.
Еще один стратег диванный. Кроме глобальных, есть региональные и локальные конфликты, например как был в Грузии и сейчас в Сирии, там голой предлагаешь голой жопой на танки прыгать или сразу ЯО применять.
Вы читать умеете? Речь вроде шла о баллистических ракетах. А вы мне про локальные войны.
дразнить сша флотом?))))) что?))) они блядь со счета сбились от своих кораблей, нашли епт кого дразнить))) поцреоты ога)
Вы наверное не понимаете, что при столкновении воевать будут не корабли, танки, вертолеты и пехота. Воевать будут межконтинентальные баллистические ракеты. А тут уж кто кого ещё дразнить будет.
вот поэтому никто воевать не будет. Тем смешнее эти нелепые понты.
Еще один стратег диванный. Кроме глобальных, есть региональные и локальные конфликты, например как был в Грузии и сейчас в Сирии, там голой предлагаешь голой жопой на танки прыгать или сразу ЯО применять.
Вы читать умеете? Речь вроде шла о баллистических ракетах. А вы мне про локальные войны.
Еще раз, воевать если что придется не только баллистическими ракетами, а так же обычным оружием поэтому речь о излишних понтах, полная чушь.
Еще раз, воевать если что придется не только баллистическими ракетами, а так же обычным оружием поэтому речь о излишних понтах, полная чушь.
сам пойдёшь? или как обычно, за компом громить супостата будете? в твоей методичке есть ответ на вопросы "почему" и "за что"? минусани ещё раз, но дай ответ, негодник стратег эдакий Это сообщение отредактировал Karl2233 - 15 янв 2013 в 14:39
Так и представляю себе локальный конфликт между двумя ядерными супердержавами. Военное столкновение между США и РФ - это война, а если война, то она будет ядерной.
70 уже этой войной народ пугаете, вам просто нужен образ внешнего врага чтоб людей от реальных проблем отвлекать. Зачем сейчас западу против своего сырьевого придатка воевать? современная российская элита их больше чем устраивает, качает нефть на запад и туда же потом вывозит капитал.
Еще раз, воевать если что придется не только баллистическими ракетами, а так же обычным оружием поэтому речь о излишних понтах, полная чушь.
США против России? Обычным оружием? Вы в Battlefield переиграли.
Добавлено в 14:39
Цитата (heinzz @ 15.01.2013 - 15:36)
Цитата (T80Ivan @ 15.01.2013 - 15:28)
Так и представляю себе локальный конфликт между двумя ядерными супердержавами. Военное столкновение между США и РФ - это война, а если война, то она будет ядерной.
70 уже этой войной народ пугаете, вам просто нужен образ внешнего врага чтоб людей от реальных проблем отвлекать. Зачем сейчас западу против своего сырьевого придатка воевать? современная российская элита их больше чем устраивает, качает нефть на запад и туда же потом вывозит капитал.
Кому это "нам"? Людям, которые знают, что если есть ядерное оружие на планете, то оно когда-нибудь будет применено?
Так и представляю себе локальный конфликт между двумя ядерными супердержавами. Военное столкновение между США и РФ - это война, а если война, то она будет ядерной.
70 уже этой войной народ пугаете, вам просто нужен образ внешнего врага чтоб людей от реальных проблем отвлекать. Зачем сейчас западу против своего сырьевого придатка воевать? современная российская элита их больше чем устраивает, качает нефть на запад и туда же потом вывозит капитал.
эта простая мысль никак не помещается в мозжечок к армидрочерам и квасным патриотам.
Добавлено в 14:44
Цитата (dezinfektor @ 15.01.2013 - 12:33)
Еще раз, воевать если что придется не только баллистическими ракетами, а так же обычным оружием поэтому речь о излишних понтах, полная чушь.
плять. еще раз. Если вы выживете после баллистических ракет то воевать будете каменным топором и палкой копалкой.
Именно поэтому поход старых кораблей со всех флотов к берегам Сирии и есть чистой воды понты. Тем более РФ ну ни за что не отважится на открытую военную конфронтацию в Сирии.
Сравнивать недоармию Грузии с типа ВС РФ это совсем глупо.
В Грузии воевали отдельные части ВС РФ.
Цитата
Грузии до нато как до луны раком.
Угу натовское оружие, экипировка, танки Т-72SIM с новейшей израильской электроникой, насыщенное и современное ПВО для такого региона, беспилотные разведчики, станции пассивной радиотехнической разведки, данные о контроле воздушного пространства от станций в Турции, данные спутниковой разведки от американцев и многое другое.Это конечно все фигня.
Цитата
Единственные кто был натренирован американцами это спецназ Грузии который был в Ираке. И они то как раз себя отлично показали прострелив жопу вашему командующему и заставив весь штаб армии срать кирпичами.
Не надо пиздеть, грузинскую армию подготавливали спецы из США и Израиля на территории Грузии и не только спецназ, но и бойцов пехотных бригад.
Цитата
Проверка действительно прошла. Выяснилось что кроме чеченцев вообще никто не воюет.
Ну конечно, раскажи это пацанам из 19 мсд
Цитата
Еще десять лет и советское наследие ВМФ сгниет окончательно и тогда останется показывать морскую мощь разве что на озере каком нибудь.
Только 40 кораблей и подводных лодок для ВМФ находятся в постройке.
Именно поэтому поход старых кораблей со всех флотов к берегам Сирии и есть чистой воды понты. Тем более РФ ну ни за что не отважится на открытую военную конфронтацию в Сирии.
Помню в августе 2008 года я слышал один в один то же самое, только вместо Сирии была Грузия.
Еще раз, воевать если что придется не только баллистическими ракетами, а так же обычным оружием поэтому речь о излишних понтах, полная чушь.
сам пойдёшь? или как обычно, за компом громить супостата будете? в твоей методичке есть ответ на вопросы "почему" и "за что"? минусани ещё раз, но дай ответ, негодник стратег эдакий
У меня нет методички, достаточно своей головы. А так я уже ходил, так что если надо еще пойду. Опять же никто желания спрашивать не будет. Выбора будет ровно два: в строй или в расход. Что касается за чем и почему, не понятно к кому этот вопрос, ко мне или к супостату. Если ко мне, то вопрос идиотский и ответ на него понятен любому нормальному человеку.
Еще раз, воевать если что придется не только баллистическими ракетами, а так же обычным оружием поэтому речь о излишних понтах, полная чушь.
США против России? Обычным оружием? Вы в Battlefield переиграли.
Добавлено в 14:39
Цитата (heinzz @ 15.01.2013 - 15:36)
Цитата (T80Ivan @ 15.01.2013 - 15:28)
Так и представляю себе локальный конфликт между двумя ядерными супердержавами. Военное столкновение между США и РФ - это война, а если война, то она будет ядерной.
70 уже этой войной народ пугаете, вам просто нужен образ внешнего врага чтоб людей от реальных проблем отвлекать. Зачем сейчас западу против своего сырьевого придатка воевать? современная российская элита их больше чем устраивает, качает нефть на запад и туда же потом вывозит капитал.
Кому это "нам"? Людям, которые знают, что если есть ядерное оружие на планете, то оно когда-нибудь будет применено?
Я так понимаю чукча писатель, не читатель? Я же написал, что кроме глобального конфликта, а он между Россией и США другим быть не может, возможны и другие.
Добавлено в 14:57
Цитата (stil20 @ 15.01.2013 - 17:41)
плять. еще раз. Если вы выживете после баллистических ракет то воевать будете каменным топором и палкой копалкой.
Именно поэтому поход старых кораблей со всех флотов к берегам Сирии и есть чистой воды понты. Тем более РФ ну ни за что не отважится на открытую военную конфронтацию в Сирии.
Цитата
плять. еще раз. Если вы выживете после баллистических ракет то воевать будете каменным топором и палкой копалкой.
какими блять баллистическими ракетами в конфликтах наподобие грузинского или чеченского?
Вы наверное не понимаете, что при столкновении воевать будут не корабли, танки, вертолеты и пехота. Воевать будут межконтинентальные баллистические ракеты. А тут уж кто кого ещё дразнить будет.
Да оторвитесь вы от компов и включите голову.... Никто ракетами воевать не собирается...таких ИДИОТОВ нет ни ТАМ ни ТУТ... А вот слегка набить другому морду и покрасоваться мускулами - это всегда пожалуйста!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
стратег 80 lvl
yaplakal.com
T80Ivan15 янв 2013 в 14:13