В США осквернили военное мемориальное кладбище

Конечно нет.
И, учитывая, что Вы разделяете части храма на те, которые почитают память павших солдат, и те, которые без тени сомнения можно использовать в качестве автомойки и столовки, не оскорбив их при этом, то очень хорошо, что Pussy Riot выступили на алтаре, который к нижнему коридору Храма Христа Спасителя имеет такое же отношение как и автомойка со столовкой.

Добавлено в 10:23

Ну да. Внесу поправки с учетом Ваших замечаний.

"А ещё есть те, кто думает головой, а не жопой, как геи и демократические журналисты"

Геи и демократические журналисты думают как раз-таки жопой. Она у них вообще играет ведущую роль, судя по тому, что любые рукопожатные комментарии в конце концов скатываются к теме жопы. Оппозиционная партия Каспарова-Рыжкова-Чириковой и приклеившаяся к ней анальная секта.
Да, еще есть секта "Матрас-матрас, дай хоть раз" во главе с восточным гуру Шендеровичем.

Это сообщение отредактировал Гырзуг - 13.09.2012 - 10:25

Я как раз таки не разделял и написал что храм является воинским монументом помимо места оправления религиозных треб.
И по Вашей же логике получается что алтарь тоже не имеет отношения к мойке и столовой. А то странно получается - сверху храм, снизу мойка, между ними монумент воинской славы, но он как бы не с ними
И тогда выходит что пусирайты сплясали именно в храме, как месте проведения религиозных обрядов, а не в столовой или мойке
И статья за "Оскорбление религиозных чувств верующего" им подходит в полный рост.

Это сообщение отредактировал Sh00ter - 13.09.2012 - 10:30

Ты не знаешь законов страны в которой живешь. почитай УК РФ, в частности про хулиганку совершенную группой

Гырзуг

А что вы скажите по поводу оппозиционно настроенного народа?

Что-то Вы сами запутались...
Так они сплясали просто в храме?
Или оно сплясали в храме, который одновременной является и мойкой и столовкой и ещё и воинским монументом? (интересно, что здесь ещё больше превалирует, учитывая, что мойке выделили аж целый сайт, а монумент защитникам довольствуется двумя строчками в описании.)

А насчет оскорбления религиозных чувств верующего я и не отрицал, однозначно штраф в размере 1500 р. ст. 5.26, ч. 2 КОАП РФ. Никакого хулиганства с его 2-мя годами лишения.

А сколько его, в процентном отношении, от народа в целом?

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Это ты не знаешь законов страны в которой живешь. Почитай ст. 5.26. КОАП РФ, ст. 213 УК РФ и 20.1. КОАП РФ.
И если есть мозги то, поймешь, что данные деяние не попадают под ст. УК ввиду отсутствия квалифицируещего признака, а именно возбуждения рассовой и религиозной вражды(в тексте песни отсутствуют ссылки на преобладание одной религии над другой или, унижении одной конкретной религии, там песня как бэ про Пукина).
Так же действия не попадают под ст. 20.1. КОАП РФ так как, там тоже отсутствует квалификационный признак - нецензурная брань, порча имущества и приставание к гражданам.
Зато есть специальная норма, 5.26. КОАП РФ.:

Штраф 1500 р.

Rionos, согласен с фейспалмом. Два тебе по квалификации преступлений. Почитай выше и докажи наличие квалификационного признака.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 13.09.2012 - 10:49

Почему запутался)
Они сплясали в храме, который так же является воинским монументом. Сколько строк про описание монумента выделили - это имхо не существенно, его значимости это не умоляет. И поэтому их деяние в общем сопоставимо с идиотской выходкой американских дегенаратов, про которых в начале данного поста.

Это сообщение отредактировал Sh00ter - 13.09.2012 - 11:12

Rionos

Намного больше чем посчитал Чуров.

Забавно как притягивают за уши два абсолютно разных события.
С одной стороны политическая акция с просьбой к высшим силам избавить от местных узурпаторов.
С другой фотограф решивший сделать чтото чего никому в голову не придет.

Что кстати не является чем то новый, подобные выходки характерны для "творческих людей"(в простонародье ебанутых) во всех странах. У нас помнится один по среди улицы на цепи голым гафкал и всячески подражал собаке(вроде даже когото укусил).


ХХС все еще развлекательный центр построенный на месте бассейна построенного на месте храма.
Те кто был в курсе дела относился к нему именно как развлекательному центру еще за долго до этих событий, принципиально называли его ХХС.
Я этого не очень понимал, но когда в нем первый раз был это был 2001 или 2002 год никакого чувства что ты в храме, музей или театр. Как памятник Петру, вроде здоровый, но не величественный.

я возьму это дело под личный контроль © Обама

Пришлось залезть в очередной срач спецом тебя плюсануть)
Люди с ума посходили и не включают мозг.
Ведь мало кто поддерживает поступки что пусек, что этих ебанутых на фото.
Все обсуждают моральную сторону, забывая о законе( Не в пещерах же живем. Верховенство закона - это основы государства.
Когда Шавенковы убивают людей и получают 3 года (поправте если не прав) с отсрочкой чуть ли не до второго пришествия, становится непонятным реальный срок 2 года в приговоре хулиганкам (у которых вроде тоже есть дети).
Зощитнечки РПЦ и прочих путиных не втыкают. что у нас народ недоволен не "преследованием невинных пусек", а тем, что у на Закон - это дышло, а квалификация преступлений следаками и судьями зависит лишь от мнения начальства.
Но при этом раздули вселенский скандал и начали делиться: защитники морали против содомитов, православнутые против атеистов, хорошие против плохих и т.д. до бесконечности.
Короче искуственная движуха. Зрелища для масс. Заняли народ, чтоб пар выпускали друг на друга и забыли о первопричинах происходящего
Жаль, что Человек так и остался стадным животным.

Это сообщение отредактировал EverLost - 13.09.2012 - 10:56

Вы немножко недоговариваете.

Так будет правильнее.

T80Ivan
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
+
по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
+
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка
=
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Что именно из данной формулы не понятно?

Добавлено в 10:56

Так сколько?

Но мы ведь уже решили что наличии мойки не отменяет факта воинского монумента?
Так что каков смысл в уточнения в данном разрезе?

Блять, да диспозицию статей я и сам знаю. Пять лет в универе не штаны протирал, а учился. а по поводу квалификации... да всё непонятно?!?!?!

1. грубое нарушение - оценочный критерий, я грубым его не считаю.
2. общественный порядок - правила осуществления молитвы, действующие в РПЦ общественным порядком быть не могут по определению, т.к. действуют в рам одной организации, а не общества в целом.
3. неуважение к обществу - туда же.

+

4. мотивов религиозной вражды нет, т.к. отсутствуют призывы к осуществлению насильственных действий в отношение определенных религиозных групп.
5. религиозной ненависти тоже нет, т.к. нет в тексте унизительной характеристики в отношение какой-либо религии.

= отсутствие обективной стороны, как важнейшего основания для возбуждения уголовного дела.

Закон не только читать надо, но и понимать так, как написано, а не так, как хочется.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 13.09.2012 - 11:25

T80Ivan
Расскажите мне пожалуйста, с какой целью был сделан данный "панк молебен"?

А мне интересно - где американцы воевали вполне обоснованно? Только ради захвата ресурсов. Когда это у них была освободительная или гражданская война в этом столетии? Воспринимаю это только как акт против военной доктрины америки - ничего более.

А смысл заключается в следующем:
1. является этот монумент памятником с точки зрения закона, то есть включен ли он в государственный реестр?
2. если мойка и столовка своми наличием не оскверняют данный монумет, т.к. находятся не непосредственно на его территории, то действия бешенных пёзд оскорбляют этот пямятник в равноей степени с фактом наличия мойки и столовки в ХХС.

Интересно. Эту блядь, блядь Мадонна тоже будет защищать и писать на спине ее имя во время концерта?

нда... невежа вы сударь еще тот.
почитайте что делали эти солдаты на гвадалканале, мидуэе и окинаве.
и поймете на сколько дурацкое ваше высказывание.

С политической. Вы его текст-то слышали? Там не про Бога, а про Пукина.
А ХХС выбран наверное из-за территориальной близости к Кремлю, и для привлечения общественного внимания.

Их оправдывать я никогда и не собирался. тут явная административка.
Но вот уголовное преследование вызывает у меня негативную реакцию ввиду того, что такими темпами нас всех начнут сажать, за то, что не делаем "Ку". Уровень правового нигилизма во правонарушительных органах начинает зашкаливать.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 13.09.2012 - 11:26

Бляяяяяяяяяяя да как можно осквернить памятник?? Блять еще скажите лифт осквернили или дерево