"Милый" лабрадор напал на 3-летнего ребенка, Жесть! Впечатлительным под кат не ходить

Вот это я неистово плюсую! Специальный отдел какой-нибудь видит собака без поводка и намордника, предупреждение хозяину одеть намордник или на поводок. Нету? На транквилизатор в собакен и неси домой сам вместе со штрафом.

Жалко мальчишку.

я не могу поставить "+", хотя и поддерживаю тему. Рука не поднимается - плюсовать за покусанного ребенка... Нужно без счетчика эту тему.

Собаки "просто так" никогда не нападают. Что-то в этой истории явно нечисто. Зная нынешних наглых, жестоких и невоспитанных детей, можно предположить, что этот "ребёнок" изрядно раздразнил собаку, а то и ударил её, наступил на хвост - это уже фантазии. Кстати, а вы знаете, что у детей от двух до пяти лет чрезвычайно сильная хватка - сжимают клешнями, как прессом. В результате собака всего навсего защищалась от малолетного садиста. А результат, как говорят в немецких порнофилмах, налицо. Жаль конечно, пёсика после этого скорее всего усыпят.

То что собака напала на ребенка это конечно плохо, но и говном теперь поливать животное тоже не вариант. В частности, я обращаюсь к тем кто высказывался за то что животное необходимо усыпить. Животные чувствуют страх, поэтому и нападают. У меня в семье уже растет третье поколение боксеров и никогда они ни на кого не нападали, по крайней мере без команды. И меня и практически всех моих родственников хотя бы раз в жизни кусали собаки. Главное не испытывать страх. А пристрелить проще простого. Животное тебе не ответит.

Думаю, для обычных ппс какую-нибуть пневмоигрушку придумать несложно

Полностью поддерживаю

Видимо нужно пояснить, что я подразумеваю под фразой "не рискую".

Я не гуляю с собакой там, где много народу. Пресекаю всяческие попытки моей собаки подойти к кому-то поближе, если я этого человека не знаю и его не знает моя собака.
Места скопления родителей, гуляющих с детьми всех возрастов так же обхожу стороной (причины называть не буду, родители обидятся и не поймут истинных причин).
Из подъезда и в подъезд я захожу, держа собаку на коротком поводке, практически под ошейник, чтобы у нее не было места для разбега и рывка, если ей задумается на кого-то броситься.
В лифте я с собакой еду только если нет никого. Тут пожалуй поясню, почему. Человек, едущий со мной в лифте, может случайно или намеренно (уж извините, но неадекватных людей в мире много) задеть собаку, например наступить на лапу или пнуть в бок.
Реакция собаки может быть следующей: зарычит, укусит.
Заметьте, абсолютно логичная реакция. Человек поступил бы точно так же.
Мне такого счастья не надо, поэтому я на лифте езжу без попутчиков.

И знаете, никто из жителей подъезда ни разу не сказал что-то плохое про меня или мою собаку мне лично.

P.S. Для тех, у кого никогда не было собак, скажу следующее. Не равняйте собак по одно клише. Собаки, как и люди обладают уникальным характером и предпочтениями. Дрессировка - всего лишь воспитание собаки. Впрочем, человека воспитывают так же.

И что - ответ был адекватным? Тут кто-то высказывался по поводу загрызенного в личном саду ребёнка, так тут та же проблема. Не должен ребёнок, пусть даже наступивший на хвост, рисковать жизнью.

не должны родители подвергать риску жизнь ребенка. если они не доглядели, не усмотрели, или еще какие-либо причины, то это их вина.

А, вот ещё. После вот этих слов всё сразу стало ясно. Тупая мамаша же нихрена не соображает, как себя надо вести с животными. Собака восприняла её действия как угрожающие своему щенку. Ну и напала первой. Собака была полностью в своём праве, она защищала своего щенка, вот и всё. Так всегда и бывает - наплодят личинок, а мозгов то и нет. Вот и попадают в такие ситуации.

Одно другому не мешает. Родители следить должны но если ввстретилось что-то действительно опасное то тут не только родителей вина.

Как по мне - явная вина хозяйки. И не за то, что без намордника (ну бред это - на всех собак намордник одевать, даже если по весу лимит сделать). А за то, что недоглядела момент, когда ребенок оказался рядом с собакой.

Собака среди людей должна быть как минимум на коротком поводке с надежным ошейником. В толпе людей собаке делать нечего даже в наморднике. Если собака агрессивно ведет себя по отношению к людям - намордник обязателен (и пох, стафф или болонка). Если собака не любит пьяных/мопедистов/вставить своё - при приближении - короткий поводок. При приближении ребенка - короткий поводок. Если нет возможности - окликнуть ребенка/пьяного, подбежать к собаке и только потом разрешить продолжить приближение. Короче говоря - хозяин обязан предугадывать поведение своей собаки и исключить возможный вред, который она может причинить. Если не уверен в себе - намордник. Если проебал - собаку усыплять, хозяину наказание, как если бы это он принес вред.

У меня колли была - собака не маленькая, но и не злобная. За всю жизнь он ниразу никого не покусал. А жили мы в центре города и гулять ходили в центральный сквер (моралисты - идут лесом. 1 - больше некуда. 2 - сквер достаточно большой, всем места хватает. 3 - администрацией города запрещен выгул собак на центральных аллеях, все собачатники центра гуляли по боковым, подальше от место скопления людей. Никто там никогда никому не мешал). Не помню там случаев, чтобы хоть одна собака кого-то там покусала за то время (~8 лет). Т.к. если и попадались мамаша "пойди погладь собачку", хозяева собак моментально телепортировались на 20-30 метров к своим собакам и занимали оборону С бухими точно так же. Просто хозяин должен понимать, что отвечает за свою собаку он, и гарантировать безопасность окружающих должен тоже он.

А тут хозяйка расслабилась. Я не исключаю вариант, что малой в собаку исподтишка камень бросил, или еще что. Но виновата всё равно хозяйка.

2fast4u

Абсолютно согласен. Но лень и невежество в людях играет свою роль и потом они идут хоронить своих же детей. Потому что изначально вину (читай отвественность) не правильно читают.

у меня лабрадор 13 лет, по улице ходит без поводка в наморднике, все удивляются нахрена лабрадору намордник...

О, собаколюбы подтянулись, ребёнка винят... Косо, видите ли, посмотрел ребёночек на собачку. А потом ещё и на щенка косо посмотрел! Надо было вообще ему горло перегрызть! Собачке - медаль, хозяйке - орден, мамашу с ребёнком - посадить за нетолерантное поведение по отношению к собакоамериканцам!
Для шелдонов куперов, коих здесь до хрена:
"Сарказм!"

Тоже верно. Но опять таки если встретилась реальная угроза, то адекватный родитель любыми путями уведет ребенка от нее. Понятно что вариантов может быть 1000 и не всегда родители виноваты. Это очень спорный вопрос. Я клоню к тому что из-за случая с этим ребенком сразу набрасываться на животных и склонять людей к насилию это идиотизм. Достаточно вспомнить кучу других случаев когда дети изверги сами мучили животных. Или никто никогда не сталкивался с таким??? Я считаю что логическое оправдание этой ситуации с ребенком найти можно и что конкретно в данном случае виновата мать.

Не совсем согласен. Это знает владелец (ну, или думает что знает), но мне тешить себя мыслью что собака скорее всего неагрессивная как-то не хочется.

В моём доме давным давно была история: оставили родители собачку и ребёночка в квартире одних. Пришли домой, а дома собачка и куча мяса вместо ребёночка. Вот такая ироничная история. Продолжайте дальше кормить собачку, ещё одного ребёнка заведите.
Сам собак не люблю, любых: больших, маленьких, злых, добрых, так что в МОЕЙ истории могу только позлорадствовать.

Не согласен с точкой зрения "ребёнок сам разозлил собаку". Так можно и гранату кинуть посреди детской площадки. Потом свалить на детей "ой, идиоты, их в детсве не учили гранаты не трогать?".
Забавно посмотреть что потом было с тёткой, хозяйкой собаки. Что ей сказали друзья, родные про этот инцидент? Как она им в глаза смотрит? Как будет смотреть на ребёнка с этим шрамом, когда в следующий раз пойдет в тот же двор гулять.

Это если у родителя сиё получится физически - начни собака с матери что бы было? Собаки опасны как и многое другое, почему к электророзеткам требования настолько более высокие?

По поводу набрасывания соглашусь, но не все ж набрасываются, мнения разные - ИМХО для дискуссии это нормально. В данном же случае как по мне вина обоюдная - мать могла бы быть осторожнее но и собака не должна была быть без намордника что бы там не думала о ней хозяйка.

Да нет здесь беззащитного лабрадора и грозного ребенка. понимания недостает. Собаки, они как говорится как дети - смотрит, понимает, а сказать не может. Вот допустим частный дом у тебя, человек какой незнакомый придет, машина сломалась например. А ты ему раз, и в коленную чашечку из охотничьего,ибо нехуй, частная собственность, а вот когда он не опасен, поговорим что хотел. Только мужик этот пойдет в суд и пойдешь по этапам, а они то сказать не могут. Как-то вот так. Добрее нужно быть, в пределах разумного. Братья наши меньшие, хуево как-то на брата идти, нет?

В данной ситуации виноваты все . Мать , которая не уследила за ребенком и не объяснила ему как вести себя с собакой , ребёнок по незнанию спровоцировавший ситуацию , хозяева собак не адаптировав их социально либо не одевши намордник , и сама собака охранявшая своё потомство сверх меры .
И не нужно всех косить под одну гребёнку , все собаки разные как и люди . Идиотов и ненормально психованных в собачьей среде , как и в человеческой предостаточно . Просто не провоцируйте их там где без этого можно обойтись .
Нормальные владельцы выгуливают собак подальше от чужих детей . Ну а в ответе конечно же должны быть хозяева , то есть люди не справившиеся с управлением собакой как правило в следствии всепоглощающщей собственной лени не занимавшиеся дрессировкой и адаптацией собак в социуме . Вот такие выводы .

Фраза выдрана из контекста. Там еще про кортокие поводки и т.д. Имелось ввиду, что если за собакой замечено агрессивное поведение - она должна быть в наморднике даже если в радиусе 5 км никого не должно быть (например дачные участки зимой и т.д.). А сниматься намордник должен строго в безопасном вольере либо во дворе собственного дома ночью (опять же при условии, что собака гарантированно не сможет выбраться наружу. Если смогла - неважно как, сосед открыл, теща ящики возле забора наскладировала - виноват хозяин)

Князь

Все не так однозначно, как ты считаешь. Если ты водишь автомобиль, то наверное знаешь, что при скорости 60 км/ч и нормальной реакции водителя, машину можно остановить за секунды и тормозной путь будет минимальный.

Считаю,что обе стороны виноваты. Собака должна быть в наморднике, а взрослая тетка должна соображать, что лезть к чужой собаке, да еще и со щенком ни в коем случае нельзя. Вот только мальчик ни при чем. Мама-дура к собаке полезла, а покусали малыша