Какие коварные нынче школьницы пошли

На момент совершения преступления им 14 не было, так что даже по тяжкой статье не привлекли бы, так что они отделаются леким испугом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже если это и было. Приспичило мужику отлить. Забежал в подъезд, достал хер. Увидел девок, стало стыдно, оделся и ушел. За это 12 лет? Это какой-то треш. Ладно если бы нассал в подъезде, штрафанули бы и все. Таких судей пожизненно надо лишать права заниматься юридической работой, после отсидки, конечно.
А как девки объяснили прогул? Весь день сидели обсуждали длину, толщину и волосатость?

розги? клевета и дача ложных показаний связанная с уголовным преступлением. было 13 на момент оговора, сейчас 16. т.е. возраста уголовной ответственности они достигли
впаять им за это по полной по вновь открывшимся обстоятельства дела

Нет, максимум сделают срок ниже низшего предела. За оправдательный приговор прокурору выговор 3 выговора в год увольнение

Это сообщение отредактировал gma113 - 31.08.2021 - 15:22

Я просто охуеваю от нашего законодательства. Теперь даже правило - не заходи с чужим ребенком в лифт не сработает. Достаточно тупо в подъезд зайти. Никто и разбираться не будет.

Ну а хоть как-то натянуть их можно по закону интересно? Компенсация упущенного заработка за время следствия и отсидки? Моральный ущерб, понятно, что он у нас копейки но дело принципа.

Понятно не с девок этих, а с опекунов, родителей?

Я не знаю, мне бы наверное кукуху сорвало. Если бы вышел, я бы этих сук нашел и убил наверное. За испорченную жизнь.

Это сообщение отредактировал Fenya - 31.08.2021 - 15:18

Пора таким оговорщицам давать реальные сроки, а то они делают вид, что не в курсе, как поступают с насильниками на зоне.

Так где "отменили". если "направили на новое рассмотрение"??? Приговор и статья всё те-же! А вот сколько дадут - будет решать суд "первой инстанции" ;)
По сути - уголовка по педофилии у него уже имеется в любом случае!

Читай про возраст достижения уголовной ответственности и удивляйся.

Покамест нет приговора а есть обвинение. Тоже не фонтан, но есть надежда на прекращение. Возможен возврат в СК где дело сдохнет по тихому.

а если б не признались, мужик уехал бы навсегда.
пиздец, за убийство менее жёсткое наказание.
порабы уже вводить ответное наказание за подобную хуйню: оговорила мужика - ехай на строгачь на 13 лет. ибо нехуй.

И что с ними там делают?

почему мамашам, а не папашам?

потому что в мизандричной стране мужчины фактически отстранены от воспитания детей

Вот только по этому,два дня назад при лютом дожде я не посадил в машину 2 девчонок,которые голосовали на остановке.Ну их нах,себе дороже......

отстранены, или самоустранились?

Это сообщение отредактировал Olga654 - 31.08.2021 - 15:59

С большой долей вероятности папаш там нет. С еще большей долей вероятности эти детишки сговорившись двинули к мамашам а те в праведном гневе поскакали в прокуратуру.

С шурыгинщиной пора бороться самыми беспощадными методами. Оклеветала человека - присядет на серьезный срок. Пох что ебанашки начнут визжать об ущемлении. Из-за этих шмар люди перестают верить реальным жертвам насилия.

жидовские миллиардеры в сипске Форбс.

я помню в сороковых годах их особо не любили, называли проклятые самокатчики и стреляли из всего чего стреляло ))

Здесь, коллеги, проблема не в девках, которые дуры, но не мрази.
Т.е. они сдуру придумали историю про педофила, но когда поняли, во что это выливается - САМИ признались в оговоре.

Проблема - в нас с вами. Сколько раз, здесь на ЯПе мы слышим - педофил!!! убить!!! распять!!! сжечь!!! после кастрации, когда еще ничего не понятно....
и кто виноват - не известно...

Но, ладно, вопли на ЯПе, проблема в том, что "палка" по педофильской статье очень ценна в органах. Практически на уровне поднятия 105 в условиях неочевидности...
Но 105 еще попробуй раскрой, а "педофил" вот он, тут, не бежит и не прячется, потому что и не знает, что уже влип...

И, в отличие от 105, никакой особо доказухи не надо. Только опрос ПРЕДСТАВИТЕЛЯ якобы потерпевшего (самого НС нынче не допрашивают, дабы не травмировать, допрашивают психолога/педагога, который "работал" с потерпевшим... и что там эта тетка несет - только Бастрыкин знает.
НО ОБРАТИМ ВНИМАНИЕ: ни сам обвиняемый, ни его адвокат НЕ МОГУТ ЗАДАТЬ ВОПРОСЫ "потерпевшему" НС....

Так как тут не дать "палок"???

смеешься? несовершеннолетних еще и до 14л почти ни за что посадить нельзя

Ого, три года просидеть в полной жопе да ещё и с такой статьёй - это пиздец.
И что вот мужику делать-то? Кто за это ответит? Или что никто не виноват простите извините, вот вам тысяч тридцать моральной компенсации?
Сука выписать мужику по 5 лямов за каждый год от МВеДе + каждый год профилакторий их ведомства и по хотя-бы ляму с семеек этих малолеток. Но такого не будет ибо в нашей стране моральный вред стоит копейки, особенно если ты обычный гражданин.

Похоже в наше время лучше иметь видеорегистратор снимающий салон, а не дорогу. А лучше и то и другое.

Судей сейчас может заменить ИИ
формально на входе имеем статьи наказания + вводные данные типа что сдлелал, где, когда, подтверждено+ предыдущие решения...
Обычная логическая задачка. Человеческий фактор тут непричем. Судьи - по сути и не нужны как лишний продажный элемент в деле.

Достаточно доказательств со стороны следака, со стороны потерпевших и обвиняемых. Т.е. в дело разрешить любому материал вставлять. Тогда объективно будет. Когда-нить такое наступит, но думаю что даже не у наших внуков точно.

Чет все больше мысли посещают о нагрудном регистраторе

Размещено через приложение ЯПлакалъ