Красноярский юрист оспаривает в краевом суде постановление об обязательной вакцинации

Почему все молчат, о том что все вакцины на этапе исследования

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Инактивированная, с мертвым вирусом, вакцина тоже не решит проблему. Пойдет АДЕ в любом случае, независимо из чего вакцина. Плюс добавки могут быть в любой вакцине, типа из оксида графена.

Об необязательной вакцинации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

оооо...пошел пиар вот таких вот юристиков ) Просрет во всех инстанциях, но потом в резюме будет "яжборолся" )

Все зависит от того, главсудья велел судьям прививаться 100 % составом и к 25 августа или не велел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что написано: «- Мне как адвокату ежедневно пишут десятки людей, которые столкнулись с ультимативным требованием работодателя пройти вакцинацию…»

Как это выглядит на самом деле: «- Мне как адвокату ежедневно пишут десятки антипрививочников, которые столкнулись с тем, что их шапочки из фольги не работают…»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличный, правильный пост! Молодец!
Если бы не "бы" в утверждении "никогда"...
"Я не согласился, и меня уволили. Ну и ладно, это лучше, чем сдохнуть" - ВОТ КАК ДОЛЖНЫ ЗВУЧАТЬ ГНЕВНЫЕ ПОСТЫ!!!!!!!

У меня на работе есть люди , которые на второй укол не пошли и собирают, как и я манатки. Им хватило первого.

Ну я то не кололся.

добиваться чего-то в расейском карманном суде? Не смешите, не врач диктует , а сверху приходит. Но тех никакие суды не трогают

Одна только проблема- суд должен быть беспристрастным и на него не должно оказываться влияние третьих сторон, а таких судов в мире нет. Но, это лучше чем ничего- хотя бы общественный резонанс. Если молчать, то будет только хуже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хабаровчане дружно выходили на улицу полгода, и что?
Все революции делаются в столицах

???? если отстранят - сами уйдут. За «простой» тебе зарплату платить не будут. А на место 30% народ найдется. Тем более, если предприятие «серьезное»!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НИКАКАЯ вакцина проблему не решит, только ускорит мутацию вируса но после цельноклеточной в мой организм хотя бы аденовирус-химера не попадет и не будет мой организм сам себя травить S-белком!

То религиозный фундаментализм, то коммунизм, то терроризм,теперь вакцинизм. Все для того чтобы управлять безоговорочно массами в условиях которой никто не должен сомневаться в нужности кучки во главе правительств. не будь ковида придумали бы другое.

Долбаеб. Оспаривать что-то в государстве где судьи выносит приговор по своему усмотрению не опираясь на законы, ну такое себе занятие ...

Оспаривать само "местное" постановление - стратегически правильно, но несёт 99%-й риск отказа в удовлетворении исковых требований.
Не попрут суды против государева интереса в целом регионе.
Здесь нужно тоньше "работать".
Лучше в арбитраже оспаривать штраф на организацию, которого может и не быть, чем получить в своём регионе практику о законности принудительной вакцинации, которой потом будут размахивать перед работниками.
В Туле отстранённые работники АО "Щегловский вал" кучу исков подали.
Хотя это далеко не общепит и не прочие сферы, где есть потенциальная опасность заразиться.
Вот за этими делами послежу.

Это сообщение отредактировал Ditrih28Reg - 7.08.2021 - 07:50

В клятой Америке в конгрессе и Сенате более 70% юристов, и поэтому у них законы иногда ебанутые, но работают.
А у нас в Думе - артисты и спортсмены )))) И у нас цирковое государство ))))))

Прецедент по отмене коронавирусных ограничений создан в Канаде



Некоторые эксперты предполагают, что решение властей провинции Альберты об отмене коронавирусных ограничений связано с одним судебным разбирательством, в котором участником стал Патрик Кинг. На него наложили штраф за то, что он не соблюдал масочный режим. Он пришел в суд и сказал, что считает себя законнопослушным господином и готов оплатить этот штраф, но сначала попросил вызвать в суд главного санитарного врача Альберты.Патрик Кинг подчеркнул, что так как он верит в науку, то хочет, чтобы главный санитарный врач предоставил в качестве доказательства физическое существование коронавирусной инфекции. Однако известно, что сам коронавирус до сих пор учёными не выделен.
Суд удовлетворил просьбу Патрика Кинга, а затем вопрос был задан главному санитарному врачу Альберты. Оказалось, что документов, официально подтверждающих наличие коронавируса, не существует. Суд зафиксировал, что на момент иска таких документов нет. Это было 24 июля 2021 года.
Тогда у Патрика Кинга возник вопрос: А если коронавирус не выделен официально в физическом виде, тогда от чего проводится лечение и вакцинация? От чего вводились коронавирусные ограничения? Таким образом, был создан прецедент в суде Канады.

Когда Патрик Кинг получил документ от суда о том, что нет материального доказательства существования коронавируса, то заявил, что теперь он потребует много возмещений, так у него заблокировали страницы в фейсбуке и на YouTube, из-за сообщений против коронавирусных ограничений. А его 17-летний сын уже сделал себе две прививки от коронавируса.
Патрик сказал, что он будет требовать возмещения ущерба как для себя, так и для всех.
Данная новость имеет эффект разорвавшейся бомбы.
Теперь этот прецедент позволит в Канаде каждому жителю подавать иски в суд и требовать возмещения от убытков, связанных с коронавирусными ограничениями. Этим правом также могут воспользоваться и жители Великобритании, и США.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Прецедент по отмене" - да всем странам похер что там в Канаде, каждая действует из своих соображений и потребностей. При необходимости вообще военное положение введут, и таких "адвокатов" к стенке поставят.

Это сообщение отредактировал mehmash - 7.08.2021 - 08:31

Думается, надо делать так.
Берём самый дикий случай отстранения от работы, желательно в сфере, где ковидлой и не пахнет (работники, не имеющие постоянного контакта с неопределённой группой лиц).
Где работодатель старательно, тратя силы и ресурсы, натягивает сову на глобус, пытаясь показать своим друганам из местных властей, какой он хороший, гарантирующий 100%-ю вакцинацию сотрудников.
Т.е. с торжественно врученным хрустальным 45-и сантиметровым, который будет разбит в любом случае.
Раздуваем в СМИ региона, привлекаем внимание.
Тащим до Верховного суда РФ, некоторые судейские составы которого даже прут против хотелок государства в тех же налогах (нет, я не верю в единорогов и прочих фей, но ВС РФ иногда приятно удивляет).
Пара положительных решений, и либо законодательство поменяют, либо откажутся от прямой политики лишения средств к существованию по признаку "привит/не привит" тех, кто далеко не в объективном "перечне" выполняемых работ с риском заражения.

Это сообщение отредактировал Ditrih28Reg - 7.08.2021 - 09:39

Вот сука, привился бы давно и сколько жизней было бы спасено. Особенность любого вируса в том, что если его вовремя не остановить, то он начинает мутировать. И медикам приходится заново искать способ противодействия новой форме вируса.

Один в поле не воин. Как только количество адекватных людей превысит критическое для власти число - вся эта пиздотня про "якобы обязательную вакцинацию" сойдет на нет. Боритесь за свои права до конца и власть соснет хуйцов!

Эти яйки называются - пиар или хайп.

Тему в платину, я считаю. Юрист здорового человека в наше время явление не такое уж и редкое, но все же ... зелень

Все правильно: принуждение к вакцинации экспериментальным препаратом = тяжкое преступление, не имеющее срока давности.