По сети разгоняется новая, уже не скажу даже какая по счёту пугалка про вакцинацию.
> После вакцинации на начальных сроках беременности в США более 80% беременностей завершились самопроизвольными абортами, или выкидышами.
По тексту в принципе сразу видно, что это откуда-то криво переведено, а не написано самостоятельно. И объём текста, и классическое "было очень рискованно предполагать, что антипрививочники знают дроби".
Вот оригинал:
https://www.naturalnews.com/2021-07-01-depo...-abortions.html1 июля, сайт Natural News. Это такое логово американских супернатуралов в извращённом смысле этого слова - т.е. не гетеросексуалов, а пидарасов по профилю "всё натуральненькое = сверхполезненькое". Сайт представляет из себя коллекцию бабопугалок околоподъездного жанра, есть на любой вкус, длину и толщину - про тайный скрытый в прививках (не от ковида, вообще) рак, про рак от подсластителей, про абстрактную Напиханную Везде Химию, в общем одна история охуительнее другой. "Гроб на колёсиках уже въехал в твой подъезд", только без волнительно прижимающейся под потрескивание костра пионерки. Всё это домножается на почитание Старых Добрых Времён, когда Всё Было Натуральным.
Ближайшие аналоги на российской местности - это секты СССР 2.0 и анастасийцы, ну у которых там среди звенящих кедров блондинка-порномодель зигзагами бегает по тайге. Она неделями может бегать, потому что тогда ж пломбир по 18 копеек съешь и всё, около 15 тысяч килокалорий из него получалось, потому что без Химии проклятущей. Такой вот затейливый гибрид фольклорного палеолита.
Сайт уже сам по себе этот обозначает "Зашквар детектед", потому что они серьёзно, не скрывая, собирают любой негатив в сторону медицины, "проклятущей химии" и прочего, при необходимости довирая. Но копнём детальнее.
Итак,
> A shocking new study published in the New England Journal of Medicine reveals that when pregnant women are given covid vaccinations during their first or second trimesters, they suffer an 82% spontaneous abortion rate, killing 4 out of 5 unborn babies.
То есть, фиксируем, опорный тезис - согласно новому исследованию, 82% всех беременностей у женщин, получивших прививки в первые два триместра, заканчиваются выкидышем. Охренеть числа, да.
ОК, лезем в документ. Вот он:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33882218/ , вот прямая ссылка на полный текст:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8117969/Дабы не тянуть кота за всякое, сразу к делу. Прямая цитата из документа.
> A total of 35,691 v-safe participants 16 to 54 years of age identified as pregnant. Injection-site pain was reported more frequently among pregnant persons than among nonpregnant women, whereas headache, myalgia, chills, and fever were reported less frequently. Among 3958 participants enrolled in the v-safe pregnancy registry, 827 had a completed pregnancy, of which 115 (13.9%) resulted in a pregnancy loss and 712 (86.1%) resulted in a live birth (mostly among participants with vaccination in the third trimester). Adverse neonatal outcomes included preterm birth (in 9.4%) and small size for gestational age (in 3.2%); no neonatal deaths were reported. Although not directly comparable, calculated proportions of adverse pregnancy and neonatal outcomes in persons vaccinated against Covid-19 who had a completed pregnancy were similar to incidences reported in studies involving pregnant women that were conducted before the Covid-19 pandemic. Among 221 pregnancy-related adverse events reported to the VAERS, the most frequently reported event was spontaneous abortion (46 cases).
Всего в исследовании участвовала 35.691 беременная женщина. Изучались побочки вакцинации. Основной побочкой по статистике признана боль в месте укола. Менее часты были всякие головные боли и озноб.
О своих ощущениях и побочках они сообщали через V-Safe. Это не какой-то реестр прокажённых, это софтина на мобильном телефоне, чтобы учитывать поствакционные побочки. Вот тут про неё подробно:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/v...fety/vsafe.html. Там есть вопрос "беременны ли вы", если пол отличается от мужского (дискриминация явная, конечно), и если ответ положительный - то с пациенткой связываются по телефону и просят принять участие в исследовании. Второй способ сбора информации в исследовании - это система VAERS; Vaccine Adverse Event Reporting System - она старая (с 1990 года) и поэтому не про ковид вообще, а про вакцины как таковые. Там, соответственно, согласия дополнительного не требуется, потому что туда вносится информация о привитых по США глобально, без их участия.
Подробнее про числа, чтобы не запутаться.
35691 - это всего беременных женщин в системе V-Safe на 28 февраля 2021 года (из них пфайзером привито 19252, модерной 16439).
Из них беременных _на_ момент вакцинации - 30887, с положительным тестом на беременность _после_ вакцинации - 4804.
Статистику негативных последствий можно подробнее глянуть тут -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P...port=objectonly - это к нашему исследованию особо не относится, т.к. выкидышей там нет, там тупо "какие ощущения после укола", поэтому углубляться не буду.
Нас интересует заявление о диком проценте негативных завершений беременности - 82% выкидышей.
Как считали результаты?
> As of March 30, 2021, the v-safe pregnancy registry call center attempted to contact 5230 persons who were vaccinated through February 28, 2021, and who identified during a v-safe survey as pregnant at or shortly after Covid-19 vaccination. Of these, 912 were unreachable, 86 declined to participate, and 274 did not meet inclusion criteria (e.g., were never pregnant, were pregnant but received vaccination more than 30 days before the last menstrual period, or did not provide enough information to determine eligibility)
То есть временная вилка исследования - с 14 декабря 2020 по 28 февраля 2021. Два с половиной месяца фиксировали факт участия. Потом, через ещё месяц, 30 марта, начали пытаться связаться, чтобы опросить на тему "ну как там у вас дела". Дозванивались до 5320 человек, из них больше тысячи не смогли по не зависящим от медицины причинам (отказались, были недоступны для связи, или вообще вакцинировались слишком за долгое время до беременности, поэтому учитывать их не имеет смысла).
В итоге и выскакивает число 3958 человек из первой цитаты. Это те, кто и подпал под критерий исследования, и согласился на участие, и вышел на связь после.
Из них 92 женщины вакцину поставили в самом начале беременности (т.е. periconception, когда ещё типа сомнения), 1132 в первом триместре, 1714 во втором, 1019 в третьем.
То есть - я специально подробно разбираю - беременность идёт 9 месяцев. Исследование - 2.5 месяца. Участницы на разных сроках. Поэтому если они ставят вакцину за это время, они распределяются вот таким образом.
И вот теперь к числам по исходам беременности.
> Among 827 participants who had a completed pregnancy, the pregnancy resulted in a live birth in 712 (86.1%), in a spontaneous abortion in 104 (12.6%), in stillbirth in 1 (0.1%), and in other outcomes (induced abortion and ectopic pregnancy) in 10 (1.2%)
То есть из всех участниц за эти 2.5 месяца на финишную прямую вышли 827 женщин. Это не потому что остальные вымерли как мамонты, а потому что беременность длится дольше 2.5 месяцев.
Из этих 827 у 104 был выкидыш, у 1 мертворождённый, и 10 набралось другими негативными исходами - абортами и внематочной.
104 - это точно 82% от 3958? Предположу что нет. Откуда же наши "друзья" вытащили такую охренительную цифру? Вот их выкладки:
> Table 4 from the study, shown below, reveals that a total of 827 pregnant women were studied. Out of the 827 women, 700 of them received their first vaccine in their third trimester of pregnancy. This means 127 women (which is 827 – 700) received a vaccine during their first or second trimesters. (You have to read the fine print below the table to see this disclosure.)
> Out of the 127 women receiving vaccines during their first or second trimesters, 104 spontaneous abortions occurred before their pregnancies hit the 20-week mark. These are indicated as “spontaneous abortions” in the table.
> In simple math, 104 spontaneous abortions (during the first 20 weeks) out of 127 women who received vaccines in their first or second trimesters calculates to an 82% rate of spontaneous abortions among these pregnant women who were vaccinated.
То есть они берут факт того, что из 827 всех родивших за эти 2.5 месяца 700 были вакцинированы в третьем триместре, и начинают из него высасывать выводы. Блин, да если у тебя исследование идёт 2.5 месяца, и за эти месяцы вакцинируется женщина в третьем триместре, то неудивительно, что именно такие составляют большинство рожениц. Потому что рожают по завершению третьего триместра. Если женщине в декабре сделали прививку, и она написала в анкете "у меня беременность, первый триместр", то удивляться "а чё она к февралю не родила" как-то немножко глупо. Эти же талантливые парни вычитают 700 женщин на третьем триместре из общего числа (827 - 700 = 127), получают число тех, у кого беременность на 1/2 триместре завершилась досрочно - и это тоже логично, родить естественным образом за январь-февраль, находясь в декабре на первом триместре, не получится - и эти 104 выкидыша объявляют именно результатами применения вакцины. И вот отсюда 82% - это 104 из 127.
Ну это ж полнейшая жопа в плане передёргивания. Кем надо быть, чтобы такое потащить-то? Разве что группой единомышленников Юрия Болдырева, переводящей через гуглотранслейт статью с сектантского мракобесного западного сайта. Которым любое лыко в строку, потому что сверху поставлена задача "любой ценой снизить объём вакцинации, как угодно обмануть, запугать, при нужной плотности вбросов народ оцепенеет от страха и мы заведём привычную волынку "низкими темпами вакцинации выражается отсутствие доверия к государству".
На редкость нечистоплотные люди, выражаясь очень цензурно.
© Ruslan Karmanov
yaplakal.com