МИД Польши выразил недовольство новым праздником Белоруссии

Тем, что это братский народ

Кстати до прихода "русаков" Белоруссии то и не было, были вы рабами польскими, а потом уже Русский император создал вашу белорусскую губернию. Ну и насчет "братушек", вы можете только этим самым "братством" торговать больше у вас нихуя нет, и к сожалению все эти "братушки" обходятся российскому налогоплательщику очень дорого, в миллиарды долларов, и я был бы лично рад если таких "братушек" было как можно меньше . Так что если не будет белорусских "братушек", никто не расстроится уж поверь.)

Тут чуть веселее...
В той же Франции, кажись уже 5-я республика, две империи и королевство...
и все одно это "La belle France!"
Ну как в том анекдоте про Мойшу и паспорт...

Ах эти польские мрии о несбыточной Польше от можа до можа. Но история повернулась к Польше... гхм, ну тем самым.

Это сообщение отредактировал ikenig - 8.06.2021 - 21:32

Там все не так просто и не одномоментно.
Например, православные священники Киева и множество мещан в Малороссии отказались присягать добровольно Русскому царю.
А потом

В общем, эта история не такая простая, как её в школьных учебниках показывают.
И даже Хмельницкий с русским царем поссорился, когда объединился против Речи Посполитой со шведами, с которыми у Московского царства была война.

Произносить слово "братский народ" в современной России, где отечественное правительство поддерживает не Беларусь, а власть Лукашенко, и столь по-скотски относится к коренному населению России - это издевательство во всех смыслах.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.06.2021 - 21:33

Это одно из измерений национального самосознания.
Но у французов кстати форма государственного устройства не меняется в своей сути с 1876 года. В отличие от.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.06.2021 - 21:36

Наоборот, все предельно просто, если перестать называть православными ряженых униатов: рясы православные, а обряды католические.
Повторюсь - писаные "немцами" хроники, спасибо интернетам, больше не истина в последней инстанции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да у тебя методичка и учебник школьный - истина походу.
Ибо знать, что казаки Запорожские руководствовались именно своими интересами, а не интересами всего населения Малоросских земель - тебе что -то мешает.
А после Хмельницкого сразу Переяславский договор следующим гетманом был расторгнут.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.06.2021 - 21:49

За последние триста лет, они то феодалы, то республиканцы, то опять феодалы, то опять республиканцы, то опять феодалы... А потом пришли немцы и окончательно их устаканили в республике...
За те же 300 лет Россия только РАЗ поменяла форму, в 1917-м, в феврале, стала из феодальной - республиканской... И кстати ей и остается по сегодня..

Были частью Великого Княжества Литовского Русского и Жемойтского. Само название которого кастрировали до ВКЛ и типа всё, тока литва да польша.
Государственным языком был... а поройте инет, фотки статутов, вчитайтесь.
А уж когда король польский и он же - великий князь литовский сам с собой унии заключал.... То ли пример раздвоения личности, то ли крючкотворства юридического патологического, то ли самодурства бесконечного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Два раза, причем совершенно кардинально. Так, как мало у кого менялась. С перетрясением всех основ и перерисовыванием всех границ.
А Франция м 1876 года - не меняла форму правления и социальное устройство, по сути. Несмотря на поражение от Третьего Рейха.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.06.2021 - 21:44

Видимо Вы живете в чужой для себя стране, раз "не понимаете" почему воссоединение разделенных частей страны - все же, как минимум, положительный процесс.

Как поляки вправе праздновать, официально, или не официально, присоединение западных, "новых", территорий - так белорусы вправе праздновать воссоединения западной и восточной частей своей республики.

Но Вы, видимо, не белорус, Вам "не понятно"...

Я в курсе, какой язык был в Великом княжестве Литовском государственным языком делопроизводства.
Западно-русский. И о культурном и социально-экономическом вкладе Западно-русских земель я в курсе.
Что не отменяет того факта, что с 1236 года по 1572 год в ВКЛ правили в качестве верховных правителей исключительно представители Литовской знати.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.06.2021 - 21:48

"До прихода "русаков" - Корона польская и Великое Княжество Литовское были самостоятельными субъектами федерации Речи Посполитой.

Так, что если кто и был чьими "рабами", то местной шляхты, ровно так же как "русаки" в то же время были "рабами" местной "дворни"...

В этом отношении у среднестатистического русского - нет никакого "преимущества" перед среднестатистическим белорусом.

Интересы?
Если иметь в виду финансовые, то тут только у реестровых казаков, коим то Россия то республика польская платили, смотря к кому в реестр записывались.
Но реестровых было очень немного.
Основная масса - беглые, осевшие по границе между православным и католическим и греко-католическим миром.
А бедноте одна была выгода: возможность легализоваться как сейчас говорят, откуда и пошли фамилии типа Дериземля, Дальняягора...
А ряженые униаты всю украину нынче подмяли. Народ хавает. Кадило дымит. Деньга звенит. Ксёндз не против. Противоречия копятся. Когда рванёт - все думают, что успеют сориентироваться... Ну ну

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нынешние литовцы, как и белорусы - в большинстве своем потомки зависимого, податного населения ВКЛ. И никакого отношения к "верховным правителям" ВКЛ не имеют.

А так: в России правили представители "варяжской знати", в Англии "норманской" и т.д. и т.п.

И что?

Да, Вы правы. И именно поэтому когда "запорожские" таки дорвались до власти на Украине - на Украине наступил исторический период известный как "Руина". Да?

Это сообщение отредактировал Minchuk - 8.06.2021 - 21:57

Анну Ярославну упомяну, жену Генриха I.
Освежила кровь французской короне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нынешние россияне тож не имеют никакого отношения к правящему сословию Российской империи.
Не о том разговор.
Тогдашняя Литва явилась для ВКЛ центром политической интеграции, этого не отнять. Только и всего.
Кстати, при всех заморочках современных - исторически в ту эпоху Литва куда ближе была к славянам, нежели эсты и прочие финно-угры, ибо - балты и говорят на индо-европейском языке.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.06.2021 - 22:02

Казаки ли?
От них только воспоминания остались, как собственно и в части современного российского с позволения сказать казачества - современного "братства ряженых".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.06.2021 - 22:02

Были Бурбоны...
Их свергли, казнили с частью элиты, другая разбежалась по всей Европе (в РИ даже Одессу построили), сделали Республику с потрясением всех основ...

Потом младший артиллерийский офицер стал в Республике генералом, потом сказал: "Я ж вылитый Император!" и стал им со своими родичами и друганами новой дворянской элитой... (еще и за одно в парочке других стран, Бернадоты например по сегодня)

Потом он залупнулся не на тех и его малость свергли (да, два раза)...

Потом опять пришли Бурбоны со своими (им хватило мозгов наполеоновскую дворню не всю разогнать)...

Потом их опять на выход с вещами...

Опять республика... Даже "свободные выборы" были... Племянничка избрали и он из Президентов в Императоры записался... Опять с потрясением основ...

А уж как его потрясли прусские пушки, любо дорого посмотреть...

А вот в России, после февраля 1917-го, больше царей-ампираторв не было.
Да, некоторых за глаза так называли, но официально, ни Иосифа 1, ни Леонида 1 не было...

А кто? Дорошенко, Барабаш, Пушкарь, Ю. Хмельницкий и прочие, прочие, прочие - это казаки, или?

Когда?

Руина — период в истории Украины (и Войска Запорожского) между 1657 и 1687 годами.

Вы меня пытаетесь уверить, что к 1657 г. "от казаков только воспоминания остались". Честно-честно?

Коротковата история казачества на Украине, однако...

Это сообщение отредактировал Minchuk - 8.06.2021 - 22:06

Проститутка живет хорошо при любом режиме!

Главное, чтоб были деньги!

Когда денег не дают, то ничего не меняется, просто становится блядством...

А о чем разговор. Что Вы пытаетесь доказать, или оспорить?