В первом пункте объясняется, почему Александр Ким-Кимэн сам подписал решение о своей отставке. Оказалось, что второй человек, который мог бы это сделать, — заместитель председателя Юрий Бацев — уже в это время был в отставке. Поэтому, в соответствии с законом, пришлось это подписать самому.
Во втором пункте поясняется, что стаж судьи в 47 лет сложился из-за того, что время работы в должности судьи в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитывается в стаж в полуторном размере.
Третий пункт гласит, что «в опубликованном информационном материале высказываются неверные предположения по расчетам размеров выходного пособия и ежемесячного пожизненного содержания, которые кратно не соответствуют фактическим суммам, подлежащим выплате судье Киму А.Н.».
В письме поясняется, что «общая сумма декларированного годового дохода за 2020 год включает в себя не только заработную плату по основному месту работы в Конституционном суде Якутии, но и доходы за профессорско-преподавательскую деятельность, пенсионные и социальные выплаты, а также 13% подоходного налога, который при выплате заработной платы удерживается работодателем».
Отметим, что секретариат сам соглашается, что это было только предположение на основании декларации о доходах, а не прямое утверждение. Также в письме подчеркивается, что при назначении выходного пособия и ежемесячного пожизненного содержания судьям Конституционного суда Якутии учитывается только размер заработной платы в должности судьи.
При этом в письме секретариата не указана корректная сумма ежемесячных пожизненных выплат и выходного пособия, а также не указан размер заработной платы судьи.
Редакция News.Ykt.Ru приносит извинения читателям за неточное предположение о размере ежемесячных пожизненных выплат и выходного пособия бывшего судьи Конституционного суда Якутии Александра Ким-Кимэна.
https://news.ykt.ru/article/121094
yaplakal.com