В Екатеринбурге силовики начали писать заявления на митингующих

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Stepann
27.01.2021 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 5606
Как уже писал в другой теме, никто не будет ругать собаку за правильно выполненную команду ФАС. Поэтому система будет защищать ментов, чтобы они не бялись бить свой народ и не опасались что их за это привлекут.
 
[^]
fabrizio
27.01.2021 - 16:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.20
Сообщений: 797
Цитата (Evgeny64 @ 27.01.2021 - 07:48)
Цитата (ExPowerRu @ 27.01.2021 - 12:10)
Ситуаций, когда в отношении силовиков, применяющих дубинки без наличия к тому оснований, возбуждают дела за превышение должностных полномочий, мне лично не известны.

Это точно юрист писал? cool.gif Вот из-за безграмотности и лезут, думая, что они бессмертные.
Без наличия оснований... он-бы хоть почитал закон, спецсредства применяются при неповиновении законному требованию сотрудника.
Что есть "неповиновение", с точки зрения закона? И тут мы с удивлением обнаруживаем, что это невыполнение законного требования сотрудника.
Если митинг незаконный, с точки зрения права, все кто там уже совершают незаконные действия. Когда им сказали разойдитесь, они не разошлись, т.е. оказали неповиновение gentel.gif
Т.е. он сказал разойдитесь, толпа не разошлась, имеет место неповиновение, а значит имеется полное право применять все спецсредства.
А вот когда ты оказываешь физическое воздействие, даже просто вырываешься, это уже сопротивление, совсем другая статья. Там вплоть до оружия на поражение, в зависимости от обстоятельств.
Сборище мамкиных воинов никак не хочет понять, что их просто жалеют и менты тут ни при чем, они просто выполняют требования закона. ПО закону они могли-бы отхерачить всю эту толпу даже не напрягаясь, но стараются (скорее получили указание) вести себя вежливо.
Если скажут быть жестче, многие здесь будут удивлены, насколько они заблуждались относительно жестокости ментов lol.gif .

Ты забыл упомянуть ст.31 "конституции" где сказано о "свободе проведения митингов,собраний и т.д.".Народ не обязан получать санкции на проведение протестов против несправедливости со стороны наёмных менеджеров (властей).
При том что и сама конституция нелегитимна (написана под диктовку представителей враждебного государства)и президент и все органы т.н. "власти".

Мы живём в эпоху анархии,но никак не в рамках правового государства.
К тому же протестующие не били витрин,не жгли автомобили как "вы хотите как в Париже?",не выказывали агрессии.Налогоплательщики хотят знать,куда идут их налоги и почему властьимущие сипользуют эти налоги на своё личное обогащение.

Ещё раз: эта власть незаконна и все её нынешние "указы,приказы,постановления" будут в недалёком будущем отменены!

В Польше тамошний омон,который в 90-х беспредельничал,был люстрирован и большинство омоновцев лишены пенсий и пособий и не могут занимать государственные должности!

И не надо здесь про "законные и незаконные требования сотрудников...".
Во-первых:количество правоохранителей в нашей небогатой стране зашкаливает до немыслимого уровня!
Во-вторых,нет никакого "неповиновение законным требованиям полиции...",а есть превышение должностных полномочий!

Про формулировку,которую любят использовать продажные судьи "нет оснований недоверять работнику гаи,полиции и пр.".
А у хозяев страны,налогоплательщиков есть основания доверять "работникам полиции..." и самим судьям?Можно ли доверять Евсюкову,Сугробову,Захарченко,Хахалевой?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4916
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы