Россиянин во время секса заразил ВИЧ жену, любовницу и двух дочерей

Суд должен был приговорить к отрубанию члена, ног и рук.
Ну и вишенкой на торте- кастрация, да желательно чтобы он эту процедуру видел сам.

Это сообщение отредактировал ВнукПионеров - 17.01.2021 - 15:47

Думаю, его там не примут…

этот "скромник на язык" еще и всю зону СПИДом заразит?!

Справедливо было бы упомянуть, что в моче дочки Макарова нашли не папины спермотозоиды, а просто лаборантка увидела, вроде бы, спермотозоиды...

Никакой геномной экспертизы по ним не проводилось, и вообще, сам анализ этот до следствия не дошел (не сохранился) поэтому были использованы свидетельские показания лаборантки, что она, кажется, видела...

Поэтому и пришлось привлекать весьма странного психолога из некоммерческого и нелицензированного центра... т.к. психологи ДЗМ отказались от подобной экспертизы как от не научной....

Про дочерей ничего не написано, скорее всего очередные чернильницы "матери одиночки" приютили.

Ты дурачок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где написано , что он их ебал ?!

А у одного маленького мальчика эксперты в крови нашли алкоголя ведро... Этот мальчик еще женщину одну за деньги подставить хотел и под машину к ней специально бросился. Замахнул значит перед этим для храбрости пару стаканов спирта с кокаином и вперед...

Кстати, не подскажите - при каком "процессе" сперматазоиды могут попасть в мочевой пузырь женщины? Даже сперматазоиды в женском ухе не удивят, но в моче то откуда?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 17.01.2021 - 16:05

Сперматозоиды в моче? Изнасиловал в мочеиспускательный канал? Или может в ухо? А они из уха в мочу и попали? А чего, нормальная версия. Для псих больных в самый раз...

Возможно, я что-то путаю.
Или смешиваю обстоятельства разных дел.
Но мне казалось, что там речь шла все-таки об экспертизе, и что даже исключали из подозреваемых дедушку, чьи генетические данные тоже могли бы подойти.


Там вообще весь сыр-бор начался с анализа мочи.
И вроде как сперматазоиды видела не одна лаборантка, а два врача.

Другое дело, что потом эти анализы были утеряны, насколько помню, и до суда не дошли.
Но остались свидетельские показания...

Кстати, напомните, пожалуйста, обвиняемый в результате был осужден?
И на какой срок?
А то как-то все затихло. И никто из журналистов-правдорубов не борется за его освобождение.

Без подколки, я реально не в курсе.

А что, думаешь по головке гладил и от этого заразились?
Написано "действия сексуального характера". Значит ебал в рот или в жопу. Или это за еблю не считается??

Ещё и питание будет улучшенное.
Где-то слышал что специально урки стремятся оформиться как вичовые, там льготы пздц.

Я не эксперт, но хочу обратить внимание:
только что вы передернули (в хорошем смысле слова, хотя как знать) - речь идет не о мочевом пузыре, а об анализе. Об анализе мочи, взятом у девочки.

У мужчин в анализе мочи есть сперматозоиды. Но это не значит, что они есть у них в мочевом пузыре. Тоже нужно объяснять, как они туда попадают?

Это сообщение отредактировал bfr - 17.01.2021 - 16:11

5 сентября 2011 года Таганским судом города Москвы Владимир Макаров был приговорён к 13 годам лишения свободы в колонии строго режима по обвинению в сексуальном насилии над несовершеннолетним. Обвинение основывалось только на косвенных доказательствах— заключении детского психолога и заключении полиграфолога.

29 ноября 2011 года Московский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу, переквалифицировал обвинение на третью часть статьи 135 («Развратные действия») и снизил срок заключения с 13 до 5 лет

14 января 2015 года в УДО отказано


В 2016 году Владимир Макаров вышел на свободу.

Via

То есть пять лет, фактически за то, что "кому-то что-то показалось". Ни одного реального доказательства в деле не было. Все экспертизы - отрицательны.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 17.01.2021 - 16:13

Ему жены с любовницей мало было? Еще и на детей посягнул..

Дык не выйдет скорее всего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чё то мутная история...просто так бы срок настолько не скинули. Видать выплыли какие то серьёзные факты.

Всего лишь на 5 лет больше, чем тренеру, который посидел на одном диване даже не с двумя девочками, а с одной

в ЛИУ (лечебно-исправительное учреждение).

"в моче ребенка нашли сперматозоиды. Девочку доставили туда после того, как она упала со шведской стенки. Когда обнаружили сперматозоиды, сбежалась вся больница посмотреть на них в микроскоп. Анализ взяли дважды. Сначала ведь подумали: мало ли что, вдруг ошибка? Но все подтвердилось. Был собран консилиум, где и решили сообщить о происшедшем в органы."

Ваша честь, я много лет была военным врачом и постоянно наблюдала сперматозоиды в анализах солдат. Я не могла ошибиться.
Из выступления на суде одной из врачей.

Но помимо анализа мочи медики взяли мазок из влагалища за девственной плевой — и там также были обнаружены следы спермы. Такое глубокое проникновение эякулята могло произойти только одним путем.

via

По иронии, ссылка тоже на МК.
Рекомендую прочитать статью.
В общем, неоднозначно.
Я так понимаю, девочка уже стала или вот-вот станет совершеннолетней. Не знаю, захочет ли что-то говорить или нет.

Это сообщение отредактировал bfr - 17.01.2021 - 16:42

Ради бога, напишите что это панорама!

Чет нихуя не понятно. Тут недавно тема была парень с 13 летней встречался. Ему 18. В итоге мамаша заложила его ему дали 12 лет. Тут же как минимум 2 потерпевших и это дети. Мало того что есть статья о намеренном заражении ВИЧ так и еще дети не достигшие 14 летного возвраста. ВИЧ по воздуху и бытовым путем не передается.


=======

Сотрудники СКР возбудили уголовное дело и вскоре россиянин был задержан. Оказалось, что проживая с гражданской женой, он принуждал к сексу и ее малолетнюю дочь. При этом в ходе расследования следователи выяснили, что злоумышленник знал о своем диагнозе с 2015 года, но скрыл его от жен.

лента ру
https://lenta.ru/news/2021/01/17/vichpedofil/ это пздц товарищи

Это сообщение отредактировал voda91 - 17.01.2021 - 16:47

У мужчины они есть, потому как мужской организм их вырабатывает и пути выведения совмещены. У девочек такого нет. Кстати анализов не проводилось. Материал вроде был, а потом раз и... не был, но со слов лаборантки она точно опознала сперматозоиды и даже подтвердила, что они на одно лицо с обвиняемым.

В том деле нет ни одной экспертизы, ни одного доказательства, ни одного анализа подтверждающего вину обвиняемого. Даже штатный псизолог мвд отказалась проводить опрос девочки.
Мужика посадили на основании слов и заключения приглашенного "психолуха", которая увидела в нарисованных девочкой котиках - фалические символы в виде изогнутых в бублик, кошачих хвостиках.

По этому, когда вместо трех четырех простых вопросов девочке, зовут "психолога" это внушает подозрения о том, что не всё в деле так ровно как описывает обвинение.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 17.01.2021 - 16:48

Глава следственного отдела по Центральному округу Омска регионального СК Евгений Шелудков сообщил! Он не фигурант! Он руководитель подразделения, расследовавшего это преступление. Бро, ты провокатор?

так там и не сказано что человек фигурант, если fake news то подпол не бился бы по гуглу. речь об этом

Это сообщение отредактировал voda91 - 17.01.2021 - 16:50