Педофилия в Подмосковном Можайске

Ни одной "улики" за осужденного преступника, если видео даже и склеено это отменяет его действия? Да и отсутствие даты может объясняться различными техническими настройками.
Девочки конфеты воровали? На видео этого нет, а вот как этот пидор ворут есть.

А если он сильнее или него дедя, тетя, двоюродная сестра троюродного племянника генерал ФСБ, то есть улица, по которой он когда-нибудь да ходит и маски на улицах сейчас обязательны и опасно на улицах бывает может случайный гопник подойти и трубой по голове дать, а трубе-то все равно при каких погонах и статусах человек.

Правильнее сказать - мужики, не трогайте маленьких девочек за попки. Он же не просто прошел рядом, а ущипнул ее за задницу? Я не верю. что это совсем случайный эпизод в его жизни.

а если бы за жопу полапали твою дочь то ты вторую привёл бы и сам подставил полапать, пусть знакомиться с миром взрослых?

или ты просто долбаёб?

если бы ты так мою полапал я бы тебя калекой инвалидом сделал чтоб ты ссал всю жизнь под себя и не мог сам ходить.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Это не частное мнение - это закон. И в каком бы преступлении гражданина не подозревали, это не даёт никому права его избивать и калечить. Долбоёбы, минусуйте.

ты дурак или читать не умеешь?
Неуверенность как раз у тебя, ты боишься судов каких-то от жены
Какие-то ссылки постишь.
Я как раз написал, что нормальные люди такой хуетой заниматься не будут. А ненормальные мне не интересны.

насчет дурака и неумения читать примени к себе.

перечитай первое сообщение , потом еще столько раз пока не поймешь о чем там .
и что там нет ничего из того, что ты себе придумал.

там было только про то, как порой манипулируют бабы.

а ты разогнал тему, приплел мою супругу. В твоем бреде как раз и вылезли твои внутренние страхи и твои бояки. так что начни с себя и своей жены. Поговори с ней, расскажи проблемы, пусть она тебя успокоит.

ЗЫ те, кто на подавших заявление женился, тоже думал что все прекрасно. И на дороге в ДТП никто не планирует попадать, но жизнь порой преподносит сюрпризы.

впрочем бисер кончился и ты победил

Это сообщение отредактировал levretro - 17.12.2020 - 14:03

Кароч, глупость + маленькая девочка = пиздюли и 12 лет тюрьмы. Вообще я все таки склонен считать, что этот щипок за попу был сделан так сказать не из педофильских, а из хулиганских побуждений.

да пощупал, но батя уже расчитался с мужиком изкалечив и избив его в участке вместе с коллегами. То что еще после этого и повесили срок со всеми возможными нарушениями, с превышением полномчий за это батя должен минимум быть выгнан из органов, а лучше следом по этапу за пидофилом и обоих в одну камеру. пусть батя один на один там покажет какой он весь из себя боец

Уважаемые пользователи, хочу написать от первого лица происходящих событий. Но во-первых, поблагодарить комментаторов сохраняющих адекватность и здравый смысл. Первое, с чего стоило бы начать, это то, что указанный видеоролик это версия защиты на судебных процессах. С помощью этой версии на семью оказывалось давление под угрозами распространения такого репортажа, если семья не откажется от своих обвинений( все записано на диктофон). Адвокат же подсудимого является одновременно и учредителем телестудии(все это можно проверить на их же сайтах в учредительных документах проявив интерес разобраться в этом) и появление проплаченного родственниками, лживого сюжета было не случайно, им нужен был общественный резонанс, чтобы выпустить подонка на свободу оказав давление на суд общесвенным мнением. Ну а люди что, вникают разве, разбираются в документах, они посмотрели красиво снятую сказку по телевизору, поверили ей ,оставили лайк и забыли.... Ну и для адвоката это не плохой заработок, куда проще доить родственников подсудимого в три ведра, чем в одно, что и было сделано. В настоящий же момент, Московским областным судом была рассмотрена аппеляция адвокатов, и решение о привлечении "бандита" к уголовной ответственности было проверено надлежащим образом в вышестоящей судебной инстанции и вступило в законную силу. Что касается кражи и избиения, то, Одинцовским городским судом, по делу о защите чести и достоинства №ДЕЛО № 2-917/2021 (2-10960/2020;) ~ М-10616/2020 от 09.07.2021 года было вынесено решение о признании ролика недостоверным по всем пунктам искового заявления, признании ролика недопустимым для распространения на территории РФ и подлежащим удалению(что и было сделано ответчиком), так же ответчику была назначена выплата не маленькой компенсации оклевещенной семье.Прошу также заметить , что этот суд по месту нахождения ответчика, в другом городе, и тут уже не придумаешь, что там у семьи все куплены и все знакомые. Что касается видео, на котором изображен якобы факт кражи, это видео грамотно смонтировано кусками. Эксперт-ряженый друг адвоката, что было доказано в суде и чему дана оценка областного суда. В руках у ребенка когда она открывает карман нет конфет, остановите ролик и приблизьте все моменты, а в остальные моменты ролик постоянно переключают на другие изображения, чтобы ввести зрителя в заблуждение, кассиры не говорят конкретно о девочках, так как им задают общие вопросы не имеющие никакого отношения к событиям в магазине, а просто спрашивают воруют ли у вас дети, ответ"да, конечно воруют",Вопрос: "а девочки КАКИЕ-ЛИБО воровали?" Ответ:"Да, такое было", ну и в полном ролике девочки идут на кассу и оплачивают выбранный товар, в материалах дела имеется справка с пятерочки о том, что не было ни кражи, ни даже попытки кражи со стороны детей.Справка и иные документы по делу выложены на страницы мамы в вк. Показания сотрудников магазина в суде говорят о том, что в магазине к ребенку пристал взрослый мужчина и именно по этому поводу мама явилась в магазин с просьбой посмотреть камеры. Да и ребенку на тот момент было всего 11 лет, семье дешевле и проще было бы оплатить шоколадку,и ребенок этого возраста не подлежит ответственности, чем если бы ребенок действительно что-то украл, заваривать такую кашу с подкупом прокуратур, судей и иных участвующих в вынесении обвинительного приговора лиц. Что касается избиения, то достоверно подтвержден факт местонахождения мамы ребенка в больнице, она была беременная,уже на 7ом месяце и подсудимый не зная об этом не смог ее описать, а 7ой месяц как многие понимают не утаишь.....Ну а папа был на работе в Москве, за 100км, указанные факты были проверены УСБ города Москвы, следственным комитетом и прокуратурой.А теперь логически подумайте, стали бы указанные службы впрягаться за одного якобы "накосячевшего" майора. Смешно, сотрудники там как пушечное мясо, никто покрывать не будет, тем более подставляя свои задние места?Там каждый сам за себя. Что же тогда майора Евсюкова не прикрыли... да все логично, потому что он был виноват, а тут сотрудник защищал свою семью в рамках законного поля. Если подсудимого действительно кто-то и избил, то пусть разбираются не вмешивая в это семью. К тому же, в материалах дела имеется справка с медучреждения о том, что сотруднику полиции была сломана рука при задержании, так как этот здоровенный лось оказывал не дюжее сопротивление, за что и был задержан на 10 суток(решение можно найти в интернете забив его фио). Ни и в довершение, то что было найдено в телефоне у подозреваемого не оправдывается никакими человеческими законами и совершая эти действия на камеру своего телефона, он был не избит, не принужден никем, а испытывает вполне обычное мужское удовольствие комментируя эти действия словами "самые сладкие попки детские".Вы видите не все его грешки в сюжете, а только то что они не смогли утаить. Так что думайте какого волка в овечьей шкуре вы тут защищаете кидая потерпевшую девочку на растерзание грязных комментаторов. Представьте какого ей, ребенку, с которым мало того произошло такое несчастье, так ее еще обвинили в том, чего она не совершала. А девочка отличница, трудяга, участница и победитель областных соревнований в 13 лет уже получила 1й спортивный разряд по гимнастике, и сейчас работает в свои 14 лет ухаживая за стариками.

Какие крутые интернет-воены.
Вот темка рядом - где девочку такого же возраста избили ногами одноклассники, плюс били тяжелым рюкзаком в составе группы. За отказ поиграть с ними. А в какую игру девочка отказалась поиграть? Наверное в известную игру в "доктора"?
И чё? В теме наверное описывается куча трупов состоящая из родителей выродков и их дедушек и бабушек? А нет, никуя - о мести или вообще какой ответственности за жестокое избиения даже речи нет. Выродкам можно бить девочек ногами и насиловать дальше пока не повзрослеют.
А чего так? А потому что пока все борцов с педофилами не поубивают (лучше вместе с семьями) будущего у братьев - славян быть не может.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 14.12.2021 - 12:45

Ага, ага, "толкнуть хотел"... Ну толкал бы в рюкзак - так ведь к заднице потянулся.

А причём тут обходить стороной? На видео конкретный педофил и не вижу смысла его тут защищать.