Вассерман ответил Парубию по поводу битвы под Оршей

Ну а такие как вы гордитесь Куликовской битвой, а то что дань еще после неё платили, мелочи

Великий Онотоле хуйни не скажет.

Знаешь, если честно, реноме такое, что поверишь.

Анатоль историк?

Ну почему же.. называли. В ягелолновской пропаганде и в антирусских памфлетах.

Почему - повелся?
Он просто констатировал факт.

Да гордимся. Потому что у нас есть история. История побед и поражений. А у вас истории своей нет и пытаетесь переписать и присвоить чужую.

Вассерман - эрудированный и всесторонне образованный человек.
А вот ты - даже не Анатоль.Просто тоха.

Это сообщение отредактировал Tralivali - 11.09.2020 - 20:18

За какую еще в жопу свободу в шестнадцатом-то веке? Там даже к статусу Вольного города было как до луны пешком. Пиздец, башка промытая с хлоркой...
Московитами русских назвали только поляки и литовская шляхта.

Факт чего? Состряпанной кремлеботами фальшивой справки?

Вы эту дань до сих пор платите.
Сидите под шконкой,как мыши под веником.

Ага,то есть этот ваш олигофрен здоров и вменяем?
И тут рука Кремля дотянулась!
Ещё в защиту Ляшка вступись,что у него жопа девственная!

Это сообщение отредактировал Tralivali - 11.09.2020 - 20:26

Всего чеоез 16 лет, после победы Сталина над Гитлером и всего через 9 лет, после смерти Сталина, народ позволил какому то Хрущёву, оболгать и вынести Сталина из Мавзолея.!
Вам напомнить уважаемый, какой именно народ, воспитал этого "ребёнка"..?
Или вам напомнить о том, почему за 30 лет правления ДЕРЬМОкратов в России и за 21 год правления Беспутного, в России не было ни одного народного бунта..?
Нет, я не считаю украинцев умными - но я считаю нашу нацию, ещё глупее и трусливее укранцев - вам с этим жить, если сможете...

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 11.09.2020 - 20:34

Можно подумать, польские, английские и т.д. путешественники не насочиняли?)))
Распространяли самые нелепые слухи и небылицы, выставляя себя героями, рискнувшими спуститься в "обитель зла". А заодно они отваживали этим потенциальных конкурентов, если сами вели дела с "дикой Московией".
На и хайпануть надо было. Кто бы печатал, и кто покупал объективные описания?
Более-менее объективное описание России из всей кодлы дал, на мой взгляд, только немецкий учнный Адам Олеарий. И то, только потому, что лично предпочитал во всём удостовериться, а не тиражировал любые слухи, распространямые ангажированными иностранцами.

Дюма вроде тоже имеет отношение к истории, но именно он, путешествуя по России, изволил отдохнуть "в тени развесистой клюквы".

Это сообщение отредактировал alex7722 - 11.09.2020 - 20:42

Куликовская битва - это собирательный образ общерусского единства. Именно от её участников многие знатные русские роды и отталкиваются, как в европе - от крестовых походов.
Естественно гордимся, как отправной исторической точкой. Потому как на Куликовском поле история Руси перешла в историю России.

Итак. Московитами русских называла вся Европа времен Петра. Только после первого похода на Азов (неудачного) русских вся Европа начала называть русскими.

Охуеть,как у тебя все напутано с причинно-следственными связями.
Украинцев ты не считаешь умными - видимо,потому,что без конца устраивают майданы?
И русскую нацию опять же считаешь глупее и трусливее украинцев - почему?Потому что не устраивают майданы?
Да уж.Логика - не твой конёк.

дань??? после Куликовской битвы?
да ты жжешь
а про Парубия есть что сказать?

У украинцев сменяемым власть. А у России так и остался крепостной строй

не ищи логики, там где ее нет
этот русский - хохолэ,причем в крайней стадии майданутости
а ник выбрал такой, что б не шпалили)))

Когда же этот бородатый клоун историком успел стать?

и что? лучше зажили?

Вы деградируете. Дарю ещё один факт после Куликовской битвы ещё сжигали Москву. Не благодари.

Хорошо со справкой подъебал !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОНО ещё и говорящее??