Зря некоторые тут смеются. Когда ракеты начинают падать, не долетев до своей орбиты, а спутники внезапно теряются, то такое случайно не бывает - максимум один раз. Случайно что ли у нас исчезает "Фобос" - а у амеров одновременно взлетает к Марсу их аппарат и успешно долетает, передав до момента, когда связь прервалась, именно ту информацию, на сбор которой был запрограммирован "Фобос"? Вовсе не случайно, ведь за несколько недель до запуска "Фобоса" в интернет были выложены подробные схемы его внутреннего устройства и принципы действия всех его систем.
Достаточно после этого заполучить коды доступа к "мозгам" дивайса и осуществить радиоперехват, чтобы то, что было нашим, стало чьим-то чужим и перестало отвечать на посылаемые из нашего центра управления сигналы. Просто, выгодно, удобно - наши расходы и работа - амерам слава и прочие рекламные плюшки их "передовой" технике.
Словом, один-в-один как было при первом полете на Луна амерского Аполлона. То есть исчезновение нашего спутника, запущенного, чтобы пообщаься с американскими астронавтами на Луне - а затем кучка научной информации, поступающая с ее поверхности точь-в-точь в объеме, предусмотренной нашей программой.
Если же кто думает, будто я шучу, то пусть вспомнит, что радиоперехват имеет весьма давнюю историю, и был широко задействован во Вторую Мировую войну. Так что шпионаж в "Роскосмосе" имеет место быть. ну а кто там конкретный резидент чужеродной разведки - это не мне судить.
yaplakal.com