желаю, чтобы лодка супостатов потонула или прогорела до полной непригодности, но люди не пострадали! я за мир! мне нужен мир! причем, желательно - весь и сразу!
Хуево. Удачи французам , только Чернобыля в Тулоне не хватало. Хорошо что люди все живы...
Чернобыль мог случиться только в СССР из-за желания советских "эффективных менеджеров" сэкономить на ядерном топливе и корпусе реактора. А реакторы подводных лодок если и "пыхают" то относительно безобидно.
фукусима могла случится только в японии, потому-что, потому-что, ой, всё
Да, только в Японии. Реакторы там были правильные, а не чернобыльское говно типа РБМК, но вот персонал "не вытянул" по причине исконно японской склонности увиливать от ответственности. При этом уровень заражения в Фукусиме на порядки ниже, чем в Чернобыле, несмотря на то, что разрушились аж три реактора.
эксперта видно издалека
Да хоть зарисуйся. Уворот от ответственности - известная японская проблема, подтверждается множеством тамошних блогеров, далёких от политики.
Хуево. Удачи французам , только Чернобыля в Тулоне не хватало. Хорошо что люди все живы...
Чернобыль мог случиться только в СССР из-за желания советских "эффективных менеджеров" сэкономить на ядерном топливе и корпусе реактора. А реакторы подводных лодок если и "пыхают" то относительно безобидно.
фукусима могла случится только в японии, потому-что, потому-что, ой, всё
Да, только в Японии. Реакторы там были правильные, а не чернобыльское говно типа РБМК, но вот персонал "не вытянул" по причине исконно японской склонности увиливать от ответственности. При этом уровень заражения в Фукусиме на порядки ниже, чем в Чернобыле, несмотря на то, что разрушились аж три реактора.
эксперта видно издалека
Да хоть зарисуйся. Уворот от ответственности - известная японская проблема, подтверждается множеством тамошних блогеров, далёких от политики.
о, птичко, то есть пиздоглазые блогера, далёкие от политики-эксперты, а навальный-мудак ни в чём не разберающийся и агент госдепа?
Естественно далекие от политики и пропаганды более объективны, чем упоротые на политике желающие вжевать свою позицию в мозг аудитории. Неужто это непонятно?
Хуево. Удачи французам , только Чернобыля в Тулоне не хватало. Хорошо что люди все живы...
Чернобыль мог случиться только в СССР из-за желания советских "эффективных менеджеров" сэкономить на ядерном топливе и корпусе реактора. А реакторы подводных лодок если и "пыхают" то относительно безобидно.
фукусима могла случится только в японии, потому-что, потому-что, ой, всё
Да, только в Японии. Реакторы там были правильные, а не чернобыльское говно типа РБМК, но вот персонал "не вытянул" по причине исконно японской склонности увиливать от ответственности. При этом уровень заражения в Фукусиме на порядки ниже, чем в Чернобыле, несмотря на то, что разрушились аж три реактора.
эксперта видно издалека
Да хоть зарисуйся. Уворот от ответственности - известная японская проблема, подтверждается множеством тамошних блогеров, далёких от политики.
Прямо таки чисто японская???
Конкретно в японии это сильно выражено. Я не утверждал, будто сие уникальная черта.
Отмечается, что подводная лодка "Перле" является новейшим из 6 французских судов этого класса. Она была взята на службу в 1993 году.
Цитата
Несколько месяцев назад с подводной лодки сняли атомный реактор, слили топливо
Какое топливо слили? Знатоки, какое может быть там топливо в жидком состоянии? Стеарин свечной, жир из столовки или мыло из бани? Может ворвань? Блять, не понимаю Объясните, кто в теме
Чёт опять журнашьлюхи не то нацарапали...
Это сообщение отредактировал dedpixai - 12 июн 2020 в 21:49
Какое топливо слили? Знатоки, какое может быть там топливо в жидком состоянии? Стеарин свечной, жир из столовки или мыло из бани? Может ворвань? Блять, не понимаю Объясните, кто в теме
Чёт опять журнашьлюхи не то нацарапали...
В теме уже писали. На всех АПЛ есть резервный дизель-генератор.
Про снятие реактора придумали журналисты. В других источниках про изъятие ядерного топлива.
Про взрыв придумал ТС. Везде пишут только о пожаре.
Главная причина - говняный реактор типа РБМК при создании которого руководствовались желанием сэкономить на топливе и избежать необходимости изготовления дорогостоящей гермооболочки, а про безопасность даже не задумывались. ЗЫ: советую посмотреть советский фильм "Комиссия по расследованию" снятый в 1978 году по мотивам аварии на ЛАЭС. Там, конечно, всё изрядно переврано, зато показана тихая паника "в высоких кабинетах" - мол "мы в этот тип реактора вложились, десятки энергоблоков строим, а тут такое, ну скажите что это случайность, позязя"... таки да, комиссия постановила что дело в какой-то случайной ерунде, беспокоиться не о чем, строительство можно спокойно продолжать.
И из 17 построенных "говняных" реакторов по сей день работают 10. Так что, "позязя", уйми свой поток сознания.
Они работают потому, что вложены огромные деньги в их модернизацию. Как пример, старую систему управления реактором полностью демонтировали и установили новую, причем это только небольшая часть модернизации этих реакторов.
А ядерную бомбу могли потерять только американцы. В 68. При падении бомбардировщика B-52 ВВС США разрушились термоядерные бомбы, произошло радиоактивное заражение местности.
Тогда у них летало около 1000 бомбардировщиков, немалая часть с атомными бомбами на подвесе. Только за 50е потеряли 6 штук, большинство сбросили в океан, некоторые и над континентом, в 60е - 13 штук. Нашли, естественно, далеко не все.
Учитывая, что СССР потерял больше АПЛ чем США, как-то странно думать, что он не потерял ни одной бомбы. Просто потерю бомбы скрыть проще, чем потерю лодки.
желаю, чтобы лодка супостатов потонула или прогорела до полной непригодности, но люди не пострадали! я за мир! мне нужен мир! причем, желательно - весь и сразу!
Несколько месяцев назад с подводной лодки сняли атомный реактор, слили топливо
слили знаменитую ядерную солярку или там был атомный мазут?
На лодке должен быть дизель. Заглохнет по какой-то причине реактор, что делать? Батареи надолго не хватит. Ну, а для дизеля нужно топливо.
заглохнет реактор??стартер здох
С реакторами это регулярно происходит. Самое печальное, что после этого реактор продолжает выделять энергию и греться. Если не начать его охлаждать, то будет как в Фукусима. Для этого нужна электроэнергия. Поэтому рядом с реактором всегда есть дизель.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com