В Ростовской области полицейские разбили мужчине голову на глазах у детей

в глаза долбитесь чтоль? будьте честны сами с собой, хотя бы. на шее колено - вон, ухо открыто, вот там где ухо это и есть голова

суть, дело происходит в малонаселенном пункте, каким бы не был автор видео дятлом - он прально заметил, в таких местах все друг друга знают и менты тем паче не исключение. допрашивали ребёнка без родителей - допрашивали. в селе потребовали при себе иметь паспорт и потащили в кутузку типа до выяснения, омг, типа в глаза они впервые видят. аккуратно скрутить не смогли подростка. обязательно надо было ему руки вкручивать и опрокидывать?! как по мне - это пидарисины в погонах.

А откуда ты знаешь, че ему потом дома прилетит? Учитывая данную ситуацию 2 месяца и вопросы про маски и тд вполне разумней дома разобраться?

Это сообщение отредактировал hobotok84 - 4.06.2020 - 00:48

Ни разу о таких случаях не слышал за всю жизнь, хотя прессу читаю. Это в каком городе такое возможно?
Опять: как это к этой истории относится?
Полагаю, что в российской газеты будет подтверждение этой новости.

Это сообщение отредактировал zabudem - 4.06.2020 - 00:52

Ребят просто грузили в бобик. Они не сопротивлялись, потому что не дураки. Дальше в ментовке их отправляли к инспектору по делам несовершеннолетних, которая звонила родителям, те приезжали и забирали. Предварительно подписав протокол.

З.Ы. Вот упрямство. Даже скрин привёл, где парня после долгого сопротивления, что бы не вырвался прижали коленом к голове. Ни о каком горле и речи не идёт.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 4.06.2020 - 00:53

Тебе уже 2 раза показали где, может глаза разуем нет? И учитывая не только отдел несовершеннолетних, а не один штраф за маску и перчатки - это ппц перебор за лазанье по стройке

Это сообщение отредактировал hobotok84 - 4.06.2020 - 00:51

Вы видео точно смотрели? Он - инспектор по делам несовершеннолетних.

Все. Он при службе. Он обязан выяснить личность представителя несовершеннолетнего по закону. Но так, как явно знакомы он тупо зачитал папе протокол, в котором не наврал, не приврал, а описал, как все было.

А папа тупо отказался, ссылаясь на незаконность. Чем тут же перевел ситуацию из разряда - "ну да, неприятность, но инспектор при исполнении, и минуя установление личности, давай подписывать протокол, и поехали все по домам" - в разряд - " а дальше по закону - предъявите паспорт и права на вашего мальчика"

Еще раз - нет тут ничего такого. Папа сам тупо довел до этого. При чем, я подозреваю, в большей степени, как раз из-за своего бывшего положения подполковника полиции в прошлом.

Вот смотрю на картинку.
Ощупываю свою голову.
Вижу что мочка уха у парня не видна, так как прижата ногой.
Чото не сходится про горло...

Таких эксцессов каждый день вагон и телега.
Борьба была ровна, боролись два говна. Что один , что другой несут какую то ересь , причём уверенно. Толком законов не знает ни один , ни другой. Что один , что другой пошли на принцип. Звёзды видео хуйли , Мотор! Камера ! Экшн! Сила победила. Но что за ужасное преступление совершили эти персонажи , чтобы так пеленать, х.з. Но по хорошему выбора у полиционеров не было , раз всё таки пеленать решились.
Папа наверное местный "оппозиционер в отрицалове" , раз его уже знают и привлекали по 19.3. Рецидив мана. Но как могут привлекать мы тоже знаем.
По факту , развалить это принятие как два пальца. Намотать за превышение сложнее, но возможно , майор косячит. Если на адвоката денег нет, то будет у чувака полна жопа огурцов. И 19.3 и 20.6.1 . и чё нить из 5.35коап впердолят до кучи.
Сцуко, подписал бы протокол, что не согласен, не виноват и всех презирает, да заебал бы всех потом жалобами и письмами, если только пацан с папашей участкового и всё село не достал . Но это уже совсем другая история, мы не видим её на видео , а она немаловажна.

Это сообщение отредактировал vidmidjonok - 4.06.2020 - 01:04

Мусорней уже занимаются в прокуратуре и есть основание пологать что уволят по отрицательным мотивам

Я не знаю, я предполагаю, на основании видео. А на видео четко видно что папа недоволен поведением сына. И что он его уже ругал за такое. Т.е. тут либо папа привык, что сын на его мнение кладет, и тогда ничего не будет сыну, либо папа все же попробует донести сыну доступными методами, что папу надо слушаться.

И опять же, он его воспитывает, и как он ему донесет - дело семейное.

Я бы например, если бы я своего предупредил, что так делать нельзя, а он так сделал, сначала бы лишил благ, типа планшета, компьютера, на пару дней/неделю, а при последующем рецидиве, выдал бы ремня.

Не за то что так сделал. Таки нужно понимать, что это мальчик и у него "играет", а за то что попался. Но уж если попался, будь добр - ответь за свой поступок.

а чтож сразу 20 минут спустя то, где видео целиком?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 4.06.2020 - 00:58

А пруф есть?

З.Ы. если правда, херассе быстро отработали...

А пацана вообще за что задерживают-то? Он ж просто с батей приехал, а делал что-то младший.

Полицая выгнать нахрен. Элементарных вещей не знает.

В полной версии мужик сам себе злобный буратино. Свидетель секты советского союза. Не на того поставили.

В общем заработал себе срок. 318 УК РФ, 317 УК РФ, 319 УК РФ. Самое простое теперь это штраф по КоАП 1000р

Брыкаться с полицией себе дороже. И кстати лоб он себе разбил после того как вырвался и сорвал погон.

Это сообщение отредактировал WilliamHunt - 4.06.2020 - 01:27

Видимо за то, что сопротивлялся и без маски

Для установления личности его забирают.
Как и папашу. С 14 лет у нас паспорт выдаётся, если что.

Ну офигеть не встать, с каких пор у нас один несовершеннолнтний за другого отвечает? Это что за установление личности такая, а? Статью покажи

Всё спорно, нет умысла , состояние аффекта " они моего ребёнка душили непонятно за что, голову мне разбили когда в машину закидывали головой вперёд с выкрученными руками, разбили голову, сотрясение имею , я не помню что говорил и делал".

Там он походу ещё и гражданин СССР. Поэтому и известен на всю станицу.

Нет умысла разбивать голову это раз. Задержать для выяснения личности можно это два. Оказание сопротивления при задержании в тех 3х статьях УК РФ. И тут как судья решит так и будет.
Аффект если тем более показания к задержанию. Слышал какую пургу нёс пациент? Ни кто не душил мелкого.

С рожей в крови он сидел мирно уже. Местами события не путай.

давай я лучше цитату дам.

и вот если по мягкому сценарию

штраф до 1 тыс. руб. или арест до 15 суток.

Понимаю эмоции бьют через край, но увы мужик сделал то, чего не стоило делать. Тут сам для себя яму вырыл.

Ну там весь смысл судя по всему этого инфоповода - это попытка чувака отмазаться, путём хайпа.
За то, что мент голову прижал пацану. его скорее всго накажут.
А вот взрослый дядька по факту сам себе снихуя проблем устроил массу. и теперь пытается на "зверствах полиции" съехать.

По факту никакого зверства нет, есть сомнительный случай с прижатием головы парня, всё. О каких либо повреждениях, нанесённых парню, отец в последующем интервью ничего не говорит. Видать и не было никаких. То, что он себе бошку расшиб, а именно он сам себе её и расшиб. Ибо если бы не извивался как уж, то всё с ним было бы в порядке. Так вот из-за бошки там сложно что то ментам предъявить, но так то можно. Хотя как по мне, в данной ситуации, ментам выговор, мужику штраф 1000р, и всё дело закончено.
Но ему уже предъявили неповиновение, он сам сказал в интервью это.
А это статья 19.3 КоАП РФ
Штраф 500-1000р или 15 суток. Судя по тому, что его сразу выпустили, максимум что штраф.
ну тут как бы заслужил...

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 4.06.2020 - 01:58

Я очень надеюсь, что папа имеет голову на плечах.
И эти доходяги не долго будут землю топтать.

Да нет у меня никаких эмоций. Мне эти пассажиры никто.
Умысел для разбития головы и не нужен ( ещё рапорта напишут о причине " не нежной упаковки пациента", т.к. на них заявление надо катать из за этого) так получилось, аффект следствие сотрясения и нервного напряжения, т.к. мне показалось что сына душили. Малой докажет что душили . Признаков психического расстройства до применения физ. силы не наблюдалось, видео в помощь, на учёте не состою , вот справка.
Аффект и вменяемость определяется суд-мед экспертизой, а не участковым и нарядом. В процессе следствия.
Не, ты точно не в теме, а то чёт я начал тебе рассказывать..

Был на работе - позвонили, подорвался .
Вы тут в край на бумажках помешались ? Если ребенок меня Папой называет , какие вам еще нахер бумажки нужны и зачем ? Что бы туда с тупым хлебалом зырить и за это на 20 лет раньше других на пенсию свалить ?