Законный референдум тоже пока невозможен. Нужно принять закон о Конституционном Собрании. По конституции оно должно быть собрано до референдума. Собрать его нельзя, т.к. нет закона.
Да хоть голосование, хоть референдум - монописсуарно! Центризбирком и заинтересованных нужно отстранить от выборов, тогда будет толк. В настоящее время процентов 99% выборы нельзя считать легитимными.
на самом деле нет - люди голосуют за Пу и Ко, кому-то заплатили, кто-то так думает, кого-то заставили... а остальные не верят в выборы и просто хуй забили! Вот и выборы у нас такие! Если бы выборы не имели значение, на производствах не заставляли бы голосовать, за Пу и Едро... не было бы вбросов, каруселей и тп дерьма! Сами-то подумайте, а нахуя, если ты все равно процент нарисуешь?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Движение в защиту прав избирателей «Голос» заявило, что вместо всероссийского голосования по поправкам к Конституции нужно провести референдум.
- Мы провели референдум - Ну как результаты? - Большинство.... против пенсионной реформы
Как не странно, но реформу могли без референдума провести. А вот отмену, можно было через референдум и это реально если народ против. Вот только инициаторы отмены, орали чтобы политический рейтинг набрать и ничего более, ибо им тоже пофиг.
Это чего за контора-то? Либеральная общественность на иностранные деньги, что ли? Кстати, я не понимаю разницы между всероссийским голосованием и референдумом.
Всероссийское голо-сование - это то, чем занимаются почти 20 лет, референдум - это право народа отстаивать свою конституцию.
мне вот пофигу референдум или голосование. меня интересует лишь вот что: а собственно против чего топят все эти "голоса", какие именно поправки в конституции им не нравятся? разве не те же "голоса" топили на митингах и в мордокнигах, что конституцию нужно менять, что она у нас колониальная и пр.? теперь то что не устраивает?
«Голос» убежден, что голосование сразу по всему пакету поправок неприемлемо, так как оно «не позволит выявить позицию граждан по конкретным вопросам».
Ну, да! Ведь можно даже сделать такое: 1.-Выебать в жопу Чубайса и Сечина, а потом поставить их к стенке. 2.-Повысить налоги на 20% 3.-Поднять цену на услуги ЖКХ... И народ проголосует "ЗА". Я - в перых рядах проголосую "ЗА"
За 20% налогов - нет такой жопы, которая не могла быть выебана?
Голос, это тот который с 1го канала?! или какой-то другой?
«Ассоциация Голос» была основана в 2000 году и ликвидирована согласно решению Пресненского районного суда от 27.07.2016 г после внесения «ассоциации Голос» в реестр «иностранных агентов».
А какая разница? В 1991-м уже был референдум. Народ однозначно сказал что не хочет развала страны. Но сделали так, как решили заранее. Чем этот референдум будет отличаться от голосования? Как решили - так и сделают. Фарс это всё.
Народ тогда "однозначно" ничего не говорил. Внимательно прочтите вопрос того референдума. На референдумах (почему-то так любимых тут) побеждает всегда тот, кто ставит вопрос самого референдума. Проще говоря принцип как в столото - побеждает всегда организатор.
Это сообщение отредактировал bomgavs - 21 янв 2020 в 01:46
А вопросы какие будут? Если "Возглавил бы Путин правительство или Госсовет", то тут ответ один. На пенсию. На 13 тыщь. И пусть жрет, чего ему жена наготовила. А если вопрос не дай Бог возникнет, "не хотите ли вы жить в демократической стране, где Путин и другие ездят на троллейбусе". Как бы вы ответили на такой вопрос?
А вопросы какие будут? Если "Возглавил бы Путин правительство или Госсовет", то тут ответ один. На пенсию. На 13 тыщь. И пусть жрет, чего ему жена наготовила. А если вопрос не дай Бог возникнет, "не хотите ли вы жить в демократической стране, где Путин и другие ездят на троллейбусе". Как бы вы ответили на такой вопрос?
не хотели бы жить в стране, где все Педро пошло под суд за измену Родине, коррупцию и геноцид населения?
Голос, это тот который с 1го канала?! или какой-то другой?
«Ассоциация Голос» была основана в 2000 году и ликвидирована согласно решению Пресненского районного суда от 27.07.2016 г после внесения «ассоциации Голос» в реестр «иностранных агентов».
ну у нас все Педро один большой иностранный агент, ну ничего же, живем как-то
Голосование надо проводить отдельно по каждой поправке. «Голос» убежден, что голосование сразу по всему пакету поправок неприемлемо, так как оно «не позволит выявить позицию граждан по конкретным вопросам».
Тогда для инициаторов изменения конституции теряется всякий смысл. Народ скажет международное право должно главенствовать, не более двух сроков без всяких подряд и тому подобное. А оно им надо ?
До проведения голосования нужно на законодательном уровне принять его «ясные и устойчивые правила». Их разработкой должно заниматься Федеральное собрание.
Разрабатывать ажно целый закон, проводить через федсобрание, чтобы объяснить "сложнейший" принцип постановки галочки да/нет в бюллетене?
Цитата
-Единственной подходящей формой голосования является референдум; в «Голосе» убеждены, что отказ от референдума «ведет к разрушению права».
Какой нахуй отказ от референдума? Референдум это и есть прямое голосование по конкретным вопросам (без делегирования представителям).
Цитата
Нужно обеспечить «полноценное обсуждение вынесенных на голосование вопросов», в том числе сформировав агитационные группы со своими фондами. У этих групп должно быть достаточно времени «для распространения своего мнения среди участников голосования».
Дармоедов-агитаторов кормить за госсчёт? При том, не только тех, кто т.з. текущего правительства будет выражать, но и тех, кто против - кормить? Ояебу.
Цитата
-Голосование надо проводить отдельно по каждой поправке. «Голос» убежден, что голосование сразу по всему пакету поправок неприемлемо, так как оно «не позволит выявить позицию граждан по конкретным вопросам».
По большинству вопросу гражданам похуй. А вопросы надо решать. Зато не похуй всяким фондам-хуёндам, которые будут дить в уши известную субстанцию. Так что оптом. Если есть принципиальное несогласие хоть по одному пункту - ставь несогласие на все.
Разумеется "Голос" думает и заботится о защите прав народа. Вообще вся ебучая россионская элита рада лишиться тёплых мест в госаппарате из за наличия иностранного гражданства, но это будет ущемлять права народа.
Сто пудово изменит и нас не спросит ему похеру мы.Ему похеру если народ попробует сделать переворот ,он себя и своих приближенных уже обезопасил от всяких там неожиданностей .Скажу больше где жил горбатый и ельцын после отставки в России?Почему они жили за бугром а потому что там у них сук дом за бугром они то здесь жить не будут по этому все и идет в жопу. А вот если бы были бы прописали в конституции закон о не выезде за рубеж лицам при власти ,при исполнении и после отставки хотя бы лет эдак 20-25 вот тогда все будет меняться .
Это сообщение отредактировал Tadjikna - 21 янв 2020 в 05:09
А можно внести мою поправку в конституцию? В статью про принадлежность недр? Что все недра принадлежат мне, а я поделюсь с ЯПовцами!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Rold21 янв 2020 в 00:07