«Коммерсантъ» оценил ущерб «Адмирала Кузнецова» от пожара в целый корабль

Цитата (Den1sss @ 18.12.2019 - 22:52)

Он чё, дотла выгорел?

Конечно нет, но чтобы смонтировать новое в нём, еще придется демонтировать старое, и разработать технологию замены методом проб и ошибок.
Это сообщение отредактировал Лякса - 19 дек 2019 в 00:13

Позавчера китайцы авианосец спустили, вчера американцы... а мы что в этой новостном тренде, на этой неделе- сожгли что ли свой единственный
Это сообщение отредактировал pipeclogin - 19 дек 2019 в 00:49

Цитата (Лякса @ 19.12.2019 - 01:13)

Цитата (Den1sss @ 18.12.2019 - 22:52) Он чё, дотла выгорел? Конечно нет, но чтобы смонтировать новое в нём, еще придется демонтировать старое, и разработать технологию замены методом проб и ошибок.

Чего???Бля давай поведай БЧ-5 чего я там методом проб и ошибок делать должен?

Ущерб ещё сами вояки не оценили, а эксперты «Коммерсанта», не зная объёмов пожара и причинённых им разрушений уже ебанули оценку.
Долбоебы.

Цитата (boboslo @ 18.12.2019 - 22:54)

Нихуясе, это же полтора мильярда долларов, когда его уже бедолагу мучить перестанут и пустят на гвозди

Его можно так много раз по кругу пускать - восстановить - сжечь. Профит

Цитата (boboslo @ 18.12.2019 - 22:54)

Нихуясе, это же полтора мильярда долларов, когда его уже бедолагу мучить перестанут и пустят на гвозди

Кто ж такую корову отпустит? Это ж легенда! Круче Авроры. Теперь раз в пять лет будут по 100 лярдов на ремонт требовать!

Цитата (Dogeron @ 18.12.2019 - 23:00)

Цитата (Трупоeд @ 18.12.2019 - 22:54) можно новый в Китае купить они как раз научились их строить. так китайцы корабль дадут и всё. а тут на ремонте можно пилить до бесконечности. заложить верфь и построить новый? да не... бред какой-то, будем до усёру вкладывать в корыто 40ка летней давности ( если не больше), которое мало того,что устарело в плане вооружения, так ещё и устало и прогнило по металлу

Да вон тут его всё ещё легендарным считают и слезу смахивают, наследие СССР, говорят, планамерно уничтожают пиндосы, говорят...

Всем кастрюлеголовым! Отбой тревоги!

Цитата (радист73 @ 19.12.2019 - 00:13)

Цитата (fenix215 @ 19.12.2019 - 01:04) Как то тему замяли быстро. В начале была заметка про пожар, подробностей ноль. Думали там мелочь. Теперь такая сумма. Во сколько там америкосам новый авианосец обошелся? 3.5млрд долларов? А тут 1.5млрд баксов на ремонт хотят. Но у него и водоизмещение в 2 раза меньше. Выходит за 1.5млрд$ можно новый такой построить, какой нах ремонт, кто-то попилить бабло решил знатно. Ага у меня даже с утюга про горящий авианосец дня три пиздобольсво лилось.Новый авианосец США кстати 13 лярдов пиздобол ты наш.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3218137
3.35млрд$
Так что засунь свой утюг себе в пукан и включи в сеть, глядишь не будешь хамить незнакомым людям.

Может за эти деньги Ушакова как и Нахимова модернизировать? Авианосец, конечно, хорошо, но уж больно проблемный жтот товарищ да и устарел он, плюс неясна наша доктрина, а если говорить о нормальном авианосце с охранением и авиакрылом, то как говорят эксперты нам нужно минимум 6 АУГ: две в ремонте, две на задании две в резерве. Стоит это не так уж и дорого, примерно 100—120 млрд. баксов, или 6 трлн руб. или 6 лет не строить новые станции метро и НОВЫЕ дороги в Москве... хотя, наше правительство четко дает понять что жизнь в России возможна только в первопрестольной.
Это сообщение отредактировал HaniX - 19 дек 2019 в 00:45

не ну а чо
поздравляем Алексея Рахманова с заслуженным орденом!
всё сделал правильно

Цитата (fenix215 @ 19.12.2019 - 01:40)

Цитата (радист73 @ 19.12.2019 - 00:13) Цитата (fenix215 @ 19.12.2019 - 01:04) Как то тему замяли быстро. В начале была заметка про пожар, подробностей ноль. Думали там мелочь. Теперь такая сумма. Во сколько там америкосам новый авианосец обошелся? 3.5млрд долларов? А тут 1.5млрд баксов на ремонт хотят. Но у него и водоизмещение в 2 раза меньше. Выходит за 1.5млрд$ можно новый такой построить, какой нах ремонт, кто-то попилить бабло решил знатно. Ага у меня даже с утюга про горящий авианосец дня три пиздобольсво лилось.Новый авианосец США кстати 13 лярдов пиздобол ты наш. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3218137 3.35млрд$ Так что засунь свой утюг себе в пукан и включи в сеть, глядишь не будешь хамить незнакомым людям.

Засунь себе утюг вместе с вестями,это разработка стоила 3.5 лярда,сам авианосец 13 лярдов.
https://rns.online/articles/SSHa-prinyali-n...ets-2017-06-02/
Авианосец Gerald R. Ford передан ВМС США в Ньюпорт-Ньюс 31 мая. Передача была осуществлена вслед за успешным окончанием приемочных испытаний, которые завершились 26 мая. По информации издания The Hill и других СМИ, стоимость авианосца составила $12,9 млрд, что делает его самым дорогим в мире военным кораблем.

Кодовое название корабля: CVN 78, на строительство и испытания нового авианосца ушло 12 лет. Ford является головным судном одноименной серии нового класса авианосцев, носящих похожие названия. Изначально завершение строительства было намечено на 2014 год, однако впоследствии сроки сдачи постоянно переносились.

«Следующее поколение авианосцев, класс Gerald R. Ford, обеспечивает флоту беспрецедентную гибкость. Благодаря большей палубе, способности нести больше самолетов, дополнительным оружию и хранилищам авиационного топлива, системе электромагнитного запуска самолетов (электромагнитной катапульте) и продвинутым аэрофинишерам Ford сможет нарастить темп подъема самолетов на треть по сравнению с кораблями класса Nimitz», — отмечается в сообщении американского флота.

Ожидается, что CVN 78 вступит в строй флота летом, придя на замену одному из действующих кораблей. До состояния полной боевой готовности он будет доведен к 2020 году

Порежьте его уже и успокойтесь. Абсолютно пустая трата денег, боевого применения ноль. В сирии Он показал себя со всех сторон. (Подсказка - только для программы время годится и пары сюжетов за полгода).

Цитата (HaniX @ 19.12.2019 - 00:43)

Может за эти деньги Ушакова как и Нахимова модернизировать? Авианосец, конечно, хорошо, но уж больно проблемный жтот товарищ да и устарел он, плюс неясна наша доктрина, а если говорить о нормальном авианосце с охранением и авиакрылом, то как говорят эксперты нам нужно минимум 6 АУГ: две в ремонте, две на задании две в резерве. Стоит это не так уж и дорого, примерно 100—120 млрд. баксов, или 6 трлн руб. или 6 лет не строить новые станции метро и НОВЫЕ дороги в Москве... хотя, наше правительство четко дает понять что жизнь в России возможна только в первопрестольной.

Поясню, если не заметил, наш президент крупно играет и воюет во внешней политике. Если воюещь на отдаленных континентах, то тебе нужны самолеты. Американцы давно к этому готовы и воюют неся свою дермократию на всех континентах, китайцы в это входят, строя свой флот с расчетом на это.

У меня вопрос, чем Он черпать то будет свою нарочитаю гегемонию?

Цитата (pipeclogin @ 19.12.2019 - 00:55)

Цитата (HaniX @ 19.12.2019 - 00:43) Может за эти деньги Ушакова как и Нахимова модернизировать? Авианосец, конечно, хорошо, но уж больно проблемный жтот товарищ да и устарел он, плюс неясна наша доктрина, а если говорить о нормальном авианосце с охранением и авиакрылом, то как говорят эксперты нам нужно минимум 6 АУГ: две в ремонте, две на задании две в резерве. Стоит это не так уж и дорого, примерно 100—120 млрд. баксов, или 6 трлн руб. или 6 лет не строить новые станции метро и НОВЫЕ дороги в Москве... хотя, наше правительство четко дает понять что жизнь в России возможна только в первопрестольной. Поясню, если не заметил, наш президент крупно играет и воюет во внешней политике. Если воюещь на отдаленных континентах, то тебе нужны самолеты. Американцы давно к этому готовы и воюют неся свою дермократию на всех континентах, китайцы в это входят, строя свой флот с расчетом на это. У меня вопрос, чем Он черпать то будет свою нарочитаю гегемонию?

Нихуя не понял.

Цитата (pipeclogin @ 19.12.2019 - 01:55)

Цитата (HaniX @ 19.12.2019 - 00:43) Может за эти деньги Ушакова как и Нахимова модернизировать? Авианосец, конечно, хорошо, но уж больно проблемный жтот товарищ да и устарел он, плюс неясна наша доктрина, а если говорить о нормальном авианосце с охранением и авиакрылом, то как говорят эксперты нам нужно минимум 6 АУГ: две в ремонте, две на задании две в резерве. Стоит это не так уж и дорого, примерно 100—120 млрд. баксов, или 6 трлн руб. или 6 лет не строить новые станции метро и НОВЫЕ дороги в Москве... хотя, наше правительство четко дает понять что жизнь в России возможна только в первопрестольной. Поясню, если не заметил, наш президент крупно играет и воюет во внешней политике. Если воюещь на отдаленных континентах, то тебе нужны самолеты. Американцы давно к этому готовы и воюют неся свою дермократию на всех континентах, китайцы в это входят, строя свой флот с расчетом на это. У меня вопрос, чем Он черпать то будет свою нарочитаю гегемонию?

На каких мы континентах воюем?Вы карту вообще открывали?

Цитата (HaniX @ 19.12.2019 - 00:43)

Может за эти деньги Ушакова как и Нахимова модернизировать? Авианосец, конечно, хорошо, но уж больно проблемный жтот товарищ да и устарел он, плюс неясна наша доктрина, а если говорить о нормальном авианосце с охранением и авиакрылом, то как говорят эксперты нам нужно минимум 6 АУГ: две в ремонте, две на задании две в резерве. Стоит это не так уж и дорого, примерно 100—120 млрд. баксов, или 6 трлн руб. или 6 лет не строить новые станции метро и НОВЫЕ дороги в Москве... хотя, наше правительство четко дает понять что жизнь в России возможна только в первопрестольной.

Всё надо. И современные корабли, и хорошие дороги, и приличную медицину. Перечислять долго можно. Тут не проблема выбора или-или, а надо всё!

А не деньги хулиардами пиздить и хулиарды заливать в телевизор, чтоб пиздил круглосуточно про "мы всех забороли". Завтра (или уже сегодня) главный пиздабол будет рассказывать про то, как мы заебись живём и ракеты.

Ах какая печаль, сгорел Кузя. Ну да, люди погибли, это всегда трагедия... Но блять за столько лет можно было бы хоть один новый построить?! Нет, блять, они церкви ебашут на каждом квадратном километре! И тупо складывают бабло в хатах, потому что не знают зачем их столько и куда их девать.

Уважаемый "Коммерсантъ", мой друг попал в ДТП, эксперты оценивают ущерб явно заниженно. Можно ли обратиться к вашим экспертам-оценщикам за для правды?

Цитата (радист73 @ 19.12.2019 - 00:58)

Цитата (pipeclogin @ 19.12.2019 - 01:55) Цитата (HaniX @ 19.12.2019 - 00:43) Может за эти деньги Ушакова как и Нахимова модернизировать? Авианосец, конечно, хорошо, но уж больно проблемный жтот товарищ да и устарел он, плюс неясна наша доктрина, а если говорить о нормальном авианосце с охранением и авиакрылом, то как говорят эксперты нам нужно минимум 6 АУГ: две в ремонте, две на задании две в резерве. Стоит это не так уж и дорого, примерно 100—120 млрд. баксов, или 6 трлн руб. или 6 лет не строить новые станции метро и НОВЫЕ дороги в Москве... хотя, наше правительство четко дает понять что жизнь в России возможна только в первопрестольной. Поясню, если не заметил, наш президент крупно играет и воюет во внешней политике. Если воюещь на отдаленных континентах, то тебе нужны самолеты. Американцы давно к этому готовы и воюют неся свою дермократию на всех континентах, китайцы в это входят, строя свой флот с расчетом на это. У меня вопрос, чем Он черпать то будет свою нарочитаю гегемонию? На каких мы континентах воюем?Вы карту вообще открывали?

Африка и Южная Америка, Куба.

И я сказал что эксперты говорят (не какие то профильные журнашлюхи, а офицеры боевые: смотрим МВМ на ютубе) что если и делать авианосец то с УГ и по 1 на северном и тихоокеанском флотах, 2 должны быть в море, 2 в ремонте, 2 в резерве. Иначе нет смысла. Но стоит это просто ебейших денег также нет мощностей где строить такие корабли, Николаев зассали возвращать то.
Это сообщение отредактировал HaniX - 19 дек 2019 в 01:08

Цитата (Glanis @ 19.12.2019 - 00:59)

Цитата (HaniX @ 19.12.2019 - 00:43) Может за эти деньги Ушакова как и Нахимова модернизировать? Авианосец, конечно, хорошо, но уж больно проблемный жтот товарищ да и устарел он, плюс неясна наша доктрина, а если говорить о нормальном авианосце с охранением и авиакрылом, то как говорят эксперты нам нужно минимум 6 АУГ: две в ремонте, две на задании две в резерве. Стоит это не так уж и дорого, примерно 100—120 млрд. баксов, или 6 трлн руб. или 6 лет не строить новые станции метро и НОВЫЕ дороги в Москве... хотя, наше правительство четко дает понять что жизнь в России возможна только в первопрестольной. Всё надо. И современные корабли, и хорошие дороги, и приличную медицину. Перечислять долго можно. Тут не проблема выбора или-или, а надо всё! А не деньги хулиардами пиздить и хулиарды заливать в телевизор, чтоб пиздил круглосуточно про "мы всех забороли". Завтра (или уже сегодня) главный пиздабол будет рассказывать про то, как мы заебись живём и ракеты. Ах какая печаль, сгорел Кузя. Ну да, люди погибли, это всегда трагедия... Но блять за столько лет можно было бы хоть один новый построить?! Нет, блять, они церкви ебашут на каждом квадратном километре! И тупо складывают бабло в хатах, потому что не знают зачем их столько и куда их девать.

Мне вот нахуй не нужно метро в москве, мне нужно чтобы в городе моем инфраструктура строилась, поебать на эту москву, выжимает все соки из страны этот чирий, надеюсь скоро лопнет.

Цитата (Glanis @ 19.12.2019 - 01:59)

Цитата (HaniX @ 19.12.2019 - 00:43) Может за эти деньги Ушакова как и Нахимова модернизировать? Авианосец, конечно, хорошо, но уж больно проблемный жтот товарищ да и устарел он, плюс неясна наша доктрина, а если говорить о нормальном авианосце с охранением и авиакрылом, то как говорят эксперты нам нужно минимум 6 АУГ: две в ремонте, две на задании две в резерве. Стоит это не так уж и дорого, примерно 100—120 млрд. баксов, или 6 трлн руб. или 6 лет не строить новые станции метро и НОВЫЕ дороги в Москве... хотя, наше правительство четко дает понять что жизнь в России возможна только в первопрестольной. Всё надо. И современные корабли, и хорошие дороги, и приличную медицину. Перечислять долго можно. Тут не проблема выбора или-или, а надо всё! А не деньги хулиардами пиздить и хулиарды заливать в телевизор, чтоб пиздил круглосуточно про "мы всех забороли". Завтра (или уже сегодня) главный пиздабол будет рассказывать про то, как мы заебись живём и ракеты. Ах какая печаль, сгорел Кузя. Ну да, люди погибли, это всегда трагедия... Но блять за столько лет можно было бы хоть один новый построить?! Нет, блять, они церкви ебашут на каждом квадратном километре! И тупо складывают бабло в хатах, потому что не знают зачем их столько и куда их девать.

Ну так поведай почему СССР не построил хоть одного авианосца?Почему мы свои ледоколы у финнов делали да и сейчас их верфи скупили и там же делаем,вот ты знаешь что на фото а на фото то место где будут строить корабли сопоставимого с авианосцами класса и может быть там заложат первый ЧИСТЫЙ авианосец.


Это сообщение отредактировал радист73 - 19 дек 2019 в 01:10

Цитата (ButсhCoolige @ 18.12.2019 - 22:58)

Нужно было сначала провести тест с двумя стальными шариками, а уж потом авик давать ремонтировать. Сначала кран уронили, потом спалили чуть не до тла. Осталось его чем-нибудь протаранить для верности. Бедный Кузя!

Не с двумя стальными шариками, а с двумя чугунными мортирными ядрами, которыми русский матрос удивил императора Петра Лексеича.
(Напомню - корабли тогда были исключительно деревянными, вот как в каюте деревянного корабля можно одно ядро пролюбить, а второе сломать???)

Цитата (svhanz @ 19.12.2019 - 00:55)

Это корыто еще на плаву?!!!

Согласен, он мёртвым родился.

Цитата (HaniX @ 19.12.2019 - 02:05)

Цитата (радист73 @ 19.12.2019 - 00:58) Цитата (pipeclogin @ 19.12.2019 - 01:55) Цитата (HaniX @ 19.12.2019 - 00:43) Может за эти деньги Ушакова как и Нахимова модернизировать? Авианосец, конечно, хорошо, но уж больно проблемный жтот товарищ да и устарел он, плюс неясна наша доктрина, а если говорить о нормальном авианосце с охранением и авиакрылом, то как говорят эксперты нам нужно минимум 6 АУГ: две в ремонте, две на задании две в резерве. Стоит это не так уж и дорого, примерно 100—120 млрд. баксов, или 6 трлн руб. или 6 лет не строить новые станции метро и НОВЫЕ дороги в Москве... хотя, наше правительство четко дает понять что жизнь в России возможна только в первопрестольной. Поясню, если не заметил, наш президент крупно играет и воюет во внешней политике. Если воюещь на отдаленных континентах, то тебе нужны самолеты. Американцы давно к этому готовы и воюют неся свою дермократию на всех континентах, китайцы в это входят, строя свой флот с расчетом на это. У меня вопрос, чем Он черпать то будет свою нарочитаю гегемонию? На каких мы континентах воюем?Вы карту вообще открывали? Африка и Южная Америка, Куба. И я сказал что эксперты говорят (не какие то профильные журнашлюхи, а офицеры боевые: смотрим МВМ на ютубе) что если и делать авианосец то с УГ и по 1 на северном и тихоокеанском флотах, 2 должны быть в море, 2 в ремонте, 2 в резерве. Иначе нет смысла. Но стоит это просто ебейших денег также нет мощностей где строить такие корабли, Николаев зассали возвращать то.

Вы в центре Африки на авианосцах рассекать собрались?Куба сама себе авианосец притом непотопляемый.Нам 2 авианосца за глаза ибо к берегам Америки нам и плавать то не к чему ибо нас интересует движуха вокруг нас а на континент за океаном у нас и МБР неплохо долетит.

Цитата (Den1sss @ 18.12.2019 - 22:52)

Он чё, дотла выгорел?

ну сам посуды: выгорает проводка, коммуникации, оборудование и цена этого плавсредства становиться ровна цене металлолома.