Гаубица ЮАР поставила рекорд дальнобойности и точности

Думаю, что количество инженеров по проектированию морских судов не только в Кейптауне, но и во всей Африке в целом можно пересчитать по пальцам одной руки.
Все остальные съебались в более безопасные места обитания.
Почему бы не поискать таких инженеров в Европе например?
Нахуя их искать в жопе мира?

Короче, почитал тут экспертов и понял -если такая хуйня бабахнет, у меня будет около минуты чтобы съебать нахуй в закат. Так как я чемпион школы на забеге в 15 метров, шанс у меня есть. Сука... Вот думаю... Главное не навстречу снаряду ломануться. А то моя скорость Да скорость снаряда встретятся... Страшно просто

Моя компания - в Кейптауне, и они мне нужны были здесь. В ЮАР опытных профессионалов этой профессии - около сотни. Плюс студенты выпускаются.

Хм... какая то ЮАР стрельнула и попала на 76 км? хм... ну чет как то обидно за "державу" стало!! а как же, мать их, не имеющие аналогов???

Не переживай, всё это было при Союзе и сейчас есть. Залетающий в форточку, например, снаряд "Краснополь" много кого удивлял большим приветом.))

Это сообщение отредактировал PionMP - 16.11.2019 - 19:16

белые подняли. читай сам.

То есть таким макаром можно из Самары пиздануть по "АвтоВАЗу" в Тольятти? А учитывая масштабы стран Европы, можно из одной страны млщно хуйарить по другой без необходимости пересекать границу. Прям-таки Grand Cannon из RA2.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 16.11.2019 - 19:16

Там принцип стрельбы другой, по этому точность другая

Не знаю всю экономику. Но смотрел отчет о ручных гранатометах. Весьма крутые, вроде как лучшие в мире..

Да я в том ключе, что быть может и здесь некие особые условия...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как работать, так давай для страны, ты патриот, 40 лет стажа, вредное производство, я сполна свой трудовой и армейский долг отдал, . И теперь пенсионер , но теперь ты не смей иметь мнение .И ЮАР не рай, а скорее ад, я и без Вас понимаю. Но в этом сами негры виноваты, нехер было белых выгонять.
А мы с вами виноваты в уровне жизни в нашей стране. и изображать , что тут в России все прекрасно, не хочу. И не буду. Но и хотя статистику не я составлял, но не верю что на сто человек, только двое супербогачи, а остальные люмпен.
У меня много друзей детства в Германию уехали. И Путина обожают издалека, и что они лучше меня знают про нашу жизнь, нет конечно.
И что-то никто в Россию не рвется. Так в отпуск.

не все в этом мире хуями меряеться

На 130 ебашила "Колосаль"! там калибр был 210 мм.

А на снимке - "Дора"("Толстый Густав"). Калибр - 800 мм. Дальность - 45-50 км.

Это немножко разные орудия.

Ну можно "Большой Вавилон" Саддама вспомнить - там снаряд вообще на орбиту выйти может...

Блять, откуда же вы такие беретесь, со ссылками на яндекс дзен и отсутствием мозгов. Это касается и плюсующих.

РФ на 6 месте в списке стран по величине валового внутреннего продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности (ВВП по ППС). ЮАР на 30.

Я вот считаю читающих яндекс дзен тупыми и отсталыми.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...9F%D0%9F%D0%A1)

Это сообщение отредактировал Illusionists - 16.11.2019 - 21:27

Какая ЮАР? Это испытания снаряда производства Рейнметалл.... Это немцы испытания проводили и взяли для этого свой снаряд, свою PzH 2000 и самоходку G6 (там стоит американский ствол). Обидно за державу?

расскажи пожалуйста, лучше с фотками, в каком районе ты живешь и как он отличается от других.
так то ты прикольно написал, для не знающих.
поведай подробнее, я то понимаю о ем речь.

А наши-то, дураки, дружатся с ними.

Ну белые там и работают на заводах, свергнуть то их свергли, но работать пока разрешают, а может сцут приближаться к заводу где оружейку пилят )

Судя по описанию, снаряд активно-реактивный, у нас тож есть такие, им обычно подсвечивают цель, целиться прям в точку не надо, пульнул в сторону противника а снаряд сам цель найдёт. Снаряды "Краснополь" вроде в Сирии применяли.

В живую не проверяли попали али нет?

"Краснополь" еще советский. Спорный на самом деле рекорд...Во первых серию из этих снарядов не запустишь, а САУ тем интересны что они создают различные огневые валы, заслоны, сосредоточенный огонь. Учитывая расход боеприпасов для САУ я сомневаюсь что даже пиндосы будут серией или залпом стрелять ... Для высокоточного поражения есть различные комплексы ОТРК и прочее. Для стрельбы на такое расстояние нужно слишком много расчетов и поправок. Ветер, влажность,вращение земли и прочее прочее. ...Учитывая что на все это нужно время, а в нынешнее время необходимо подъехать ебануть и сьебыватся...сомнительная необходимость в такой дальности

В Кейптауне, на набережной, район Sea Point. Напротив дома - уродливые очки.

А ты почитай внимательно и задумайся,какого хрена цели были расположены на 53 917 и 66 943 метров соответственно,что в них попали. Вот так вот,с точностью до метра расчитать....я хуй его знает в общем. Даже учитывая радиус поражения-десяток метров туда,десяток-сюда на такой дистанции.....Там даже встречный ветерок роль уже играет и температура воздуха. Скорее всего это были отнюдь не первые выстрелы-там мож с десяток пристрелочных ебанули,чтоб выяснить,что и до куда и в каких условиях может долететь. И потом туда мишень поставили -собственно вся суть полигонных испытаний. ничего общего с реальным применением не имеющих. В реале снаряд мож и долетит,только без подсветки цели хуй он куда попадет,если цель-не стадион . И то не факт. Лупить по подвижным целям-вообще нонсенс. А для уничтожения неподвижных давно существуют РСЗО. Которые и летят стаей,и корректируются лучше,ибо места элементарно для оборудования в 300 миллиметровом боеприпасе Смерча больше,чем в 155 миллиметровом снаряде...опять же и ускорения стартовые- требования к надежности аппаратуры корректируемого снаряда выше,чем к такому же у ракеты. Ну и взрывчатки та же ракета Смерча тащит на много больше. Или кассетных боеприпасов-там номенкатура широкая. И некоторые её позиции вполне позволют бороться с подвижными целями. И ко всему прочему ещё и летит всё это дальше.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 16.11.2019 - 23:11

Совершенно точно-вся прелесть ствольной артиллерии в относительно низкой стоимости боеприпасов. А без корректировки пулять ими далеко-эт ,считай в никуда. тАк что реальная дальность для реальной работы навряд ли выше 25 километров. а мож и ниже. А если надо далеко чего то разворотить,то либо РСЗО с корректируемыми ракетами,либо ОТРК. Там хотя бы возможное отклонение легко компенсируется количеством взрывчатки. Или одновременно доставленных носителем в район цели кассетных боеприпасов. Которые тоже бывают с индивидуальным наведением.