Вот это из этих ваших слов следует, что американцы для полета на Луну в 2020+ годах должны были восстанавливать технологии 50-летней давности. Поэтому я и спросил, а зачем РФ строит новую ракету, когда старые вполне летают. И Сатурны не летают потому что им работы нет.
Сижу ищу по инету официальное заявление об утере документов. Пока только луносрачи нахожу. но везде пишут про этот "смешной" факт, даже на "yap". Возможно я не прав - в таком случае извиняюсь. но мое личное мнение - не возможно было в те года построить такую шикарную ракету носитель (170 тонн полезной нагрузки).
Вот так и разносится вранье по сайтам. Впервые вижу, чтоб кто то искал подтвержление от НАСА. Обычно Мухеным верят на слово. Интересно, это доверчивость или глупость.
Нет. Скорее всего на южный полюс. Но пока это только облет. Потом постройка тупой лунной станции. А уж опосля... Вообщем не скоро это. А если какая авария, то кранты сразу всей программе.
Вот это из этих ваших слов следует, что американцы для полета на Луну в 2020+ годах должны были восстанавливать технологии 50-летней давности. Поэтому я и спросил, а зачем РФ строит новую ракету, когда старые вполне летают. И Сатурны не летают потому что им работы нет.
Сижу ищу по инету официальное заявление об утере документов. Пока только луносрачи нахожу. но везде пишут про этот "смешной" факт, даже на "yap". Возможно я не прав - в таком случае извиняюсь. но мое личное мнение - не возможно было в те года построить такую шикарную ракету носитель (170 тонн полезной нагрузки).
Как необычно. немоглик взял и самостоятельно попытался проверить миф, который из уст в уста передают друг другу немоглики Эдак окажется что и грунт не терялся, и пленки далеко не все потерли.
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
А должны были продолжать строить? Заводы держать на изготовке? Для чего?
А сам факт полной потери документов и всех знаний по постройке ракеты носителя и лунных модулей вас не смущает? Так лихо все потеряли, что пришлось тратить фантастические суммы ,создавать по новой двигатели и ракету носитель.
Вот объясни, зачем РФ с 1996 года пытается создать НОВУЮ ракету Ангара, когда у нее есть еще СОВЕТСКИЕ Протон и Союз?
Лучше объясни, почему на Протон и Союз документация не потерялась?
Это ж блять экономически не целесообразно - скажет рогозин
и в первый раз будет прав, вот у вас какие сейчас интересы на луне? может лучше за этот же счёт несколько новых спутников вывести? сугубо моё мнение рано пока покорять Луну, слетали, посмотрели, образцы взяли, сидите пока дома, совершенствуйте наработки, хотя бы для постройки базы
ну да, к черту эти технологии, инженеров и ученых. нам и с сортиром во дворе и дровами заебись. мы же русские - сильный, нетребовательный народ. всегда можем повторить.
только вот как совершенствовать технологии, ничего не запуская?
Это сообщение отредактировал chexec - 21 сен 2019 в 13:57
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
4
Цитата (Sven80 @ 21.09.2019 - 05:57)
Цитата (Gabriel9 @ 20.09.2019 - 23:52)
Чей-то странно,ЯПовские адепты пребывания Американцев на Луне ,до усеру доказывали,что после полетов Апполонов, не летали,потому что там больше нехуя делать Теперь вопрос,кокого хрена все изменилось,и Пендостан решил вывалить своих астронавтов на Луну в 2024 году???
Как думаешь, почему программа NASA называется Moon to Mars? ))
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Цитата (Cyberaxe77 @ 21.09.2019 - 07:08)
Понимаю, что у "патриотов" сейчас включится зажигание и воспламенится гептил в жопах, но я искренне желаю американцам удачи! Пора, по мере возможностей, переносить пилотируемые полёты с околоземной орбиты в дальний космос. Мне совершенно плевать, граждане какой страны будут протаптывать тропинки на Луне, Марсе или каком-то другом небесном теле. Главное, что это будет Люди, Homo Sapiens!
Нашлось, как минимум, три мудака, поставивших минус этому комменту.
Мне так, для себя узнать - с чем они не согласны? С тем, шта кто-то на раёне круче их тусовки?
Понимаю, что у "патриотов" сейчас включится зажигание и воспламенится гептил в жопах, но я искренне желаю американцам удачи! Пора, по мере возможностей, переносить пилотируемые полёты с околоземной орбиты в дальний космос. Мне совершенно плевать, граждане какой страны будут протаптывать тропинки на Луне, Марсе или каком-то другом небесном теле. Главное, что это будет Люди, Homo Sapiens!
Нашлось, как минимум, три мудака, поставивших минус этому комменту.
Мне так, для себя узнать - с чем они не согласны? С тем, шта кто-то на раёне круче их тусовки?
Дык убогие людишки с убогим мышлением. Пожелал удачи США - вражина!!!!111 Ату его!
Толком собраться в 21 веке не могут на луну, зато в 69 слетали типа,. Кто-то нам пиздел эти года)
Причем слетали 6 раз! Аполлона-11,12,14,15,16,17»
Прямо как на конвейере ракеты строили , да лунные модули. А потом вдруг резко разучились. Документы потеряли понимаешь. (сарказм)
Каждый полет стоил как бюджет роскосмоса за 10 лет. А выхлоп с каждого полета - несколько десятков килограммов реголита и куча фоток.
Такие ракеты если не строить несколько лет, проще сначала начать разрабатывать. То же самое касается и Энергии с Бураном. Восстановить невозможно
Это сообщение отредактировал kurtosis - 21 сен 2019 в 14:37
А должны были продолжать строить? Заводы держать на изготовке? Для чего?
А сам факт полной потери документов и всех знаний по постройке ракеты носителя и лунных модулей вас не смущает? Так лихо все потеряли, что пришлось тратить фантастические суммы ,создавать по новой двигатели и ракету носитель.
Вот объясни, зачем РФ с 1996 года пытается создать НОВУЮ ракету Ангара, когда у нее есть еще СОВЕТСКИЕ Протон и Союз?
Лучше объясни, почему на Протон и Союз документация не потерялась?
Доставить лед на Землю — конечная цель. Чтобы ее решить, сначала надо научиться садиться на Луну. Да, мы садились туда в 1974 году. Но сейчас техника вся другая, приборный состав другой. Есть еще люди, участвовавшие в тех миссиях, но в общем-то всё нужно делать с нуля.
— То есть советские технологии покорения Луны утрачены?
— Это слишком драматически звучит. Просто технологии требуют обновления. Они вроде бы есть, чертежи есть, результаты тех полетов есть. Не то чтобы совсем с нуля нужно начинать, но ведь конструкцию надо делать заново, приборы все надо делать заново, программное обеспечение — писать заново, баллистические расчеты и выкладки — всё заново
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com