Сибирские татары обратились к губернатору Омской области в связи с установкой 30-тонного памятника Ермаку

Думаю, что тюменские татары и не слышали про этот памятник. Да, за исключением дворян из собрания)
А написать про волну возмущения - так это на совести писуна)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сибирские татары? Испокон веков? Серьёзно такие есть? А чего не дальневосточные или чукотские? Совсем со своими многонациональностью и многоконфессиональностью кукухой поехали.
Не, я серьёзно. Для меня это открытие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Равно как и сибирские татары не имеют к этим местам никакого отношения.

Хз, я как бы за Ермака, но и их понять можно, если вспомнить, например как в Севастополе хохлобляди пытались поставить табличку в честь предателей-перебезчиков в украинский флот в 1920ых или гетману Сагайдачному, который спалил москву. табличку вообще поставить не дали, памятник тут же снесли.
Т.е. смысл в том, что это сильно местных раздрожает, но с другой стороны это их предки проиграли и отхватили люлей. Севастополь же хитростью и предательством сдали свои же.

Это сообщение отредактировал artivenom - 29.07.2019 - 01:07

Чингисхану в Улан-Удэ стоит

Как не имеют, а Сибирское ханство?

кадыровским "памятникам" никто не возмущается, наверно по делу появились

А что с ним нет так? Или ты думаешь оно в границах современной Сибири было?

Еще срача с татарами не хватало. А ведь татары второй по численности народ страны. И на протяжении последних веков самый близкий народ для нас. Братья славяне все послились а татары ставшие настоящими братьями и частью нас остались. А может просто мы часть татар. Это не важно. Срача у нас быть не должно. Каждый кто его раздувает враг русско татарского народа. Да хуй с ним с памятником. Просят значит убрать. Когда просим мы татары всегда с нами в любом замесе, еще и впереди нас.

Это потому что ты ничего не знаешь. Тебе и думать не надо.
А до ханства там был просто Сибирский юрт с 13 века, а до этого в степной зоне по югу Сибири жили разные тюрки, которые конечно ещё не назывались татарами, но были их предками. Кочевые угры то ушли оттуда на запад ( это предки венгров) ещё в 4-5 веках сначала на территорию современной Башкирии с окрестностями.
И поэтому там тупо больше никого больше не было в степи в Западной Сибири. Ханты и манси разделившись с предками кочевых венгров ещё д.н.э. жили севернее в этой же Западной Сибири
Южнее на территории современного северного Казахстана, который позже в царской России бывало назвался Сибирью (Киргизская степь Сибирского ведомства, Область Сибирских киргизов) тоже жили разные тюрки.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 29.07.2019 - 03:05

Ну что поделаешь, в Москве и Санкт-Петербурге, ну и наверное ещё где в старые времена очень ценились в качестве дворников и истопников татары, поскольку не пили и не выбывали из строя регулярно поэтому на несколько дней.

Ты там чего такого натворил, что прям все отказывают?

Те немногочисленные татары (буквально только несколько больше 8 тысяч по переписи 1897 года) что на самом деле являлись потомственными дворянами, при этом признанными государством и внесёнными в дворянские родословные книги соответствующих губерний Российской империи, в истопники и дворники не шли.

По крайней мере обедневшие или никогда богатыми не бывшие могли как у Козьмы Пруткова князь Батог-Батыев торговать мылом.

А вот "лапотные князья" уже дело совсем другое и тут можно было болтать кому угодно и что угодно.

Некоторые из них правда пробивались в настоящие дворяне. Пример всем известный по матери Куприна Кулунчаковой, которая была из татарского княжеского рода, но сама не княжна, поскольку один брат в своё время перешёл в христианство и был признан русскими властями князем, а потомки другого только через век одумались и при помощи родни тоже стали дворянами, но уже князьями стать не смогли.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 29.07.2019 - 03:49

Скажите татарам, что это даром.

Я помню у нас в Тюмени так бастовали против Ермака в итоге просто камень воткнули какой-то. (((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мусин - княжеско-татарская фамилия. Надеюсь ни кто не будет против этого возражать. Это Фамилия моего деда по отцу, которую моему отцу ребёнком пришлось сменить, коммунистам чета не нравились в 30х годах такие фамилии.
Ермак это история Великой России. Нужно быть недалеким человеком что бы написать, что татары имеют что-то против исторической памяти развития культуры Сибири.
Как известно нам татарам все равно: что водка, что пулемёт. Лишь бы с ног валило

В Москве.

татары у себя б в Татарии командовали бы лучше...

А в Советское время ставили памятники-Труду. Русский, татарин-шахтеры (например)....и ни кого не обижали. Возвращаемся на деревья....господа.

чичи и азеры там где есть бабло. в нищей омской области бабла нет, поэтому сам понимаешь нет и этих персонажей.
по поводу памятника - живу рядом, нихуя не слыхал. мне вот лично как то похуй, есть задачи по важнее. хотя во мне дохуя татарской крови. это блять история нашего края, да были такие этапы в ней. как я понимаю, народ побежденный особо не геноцидили, иначе откуда столько татарского населения жило здесь.

Речь о сибирских татарах.по переписи 2010 года их 6 тысяч 700 человек.
Разве миллионы русских проживающих в Сибири не имеют права на свой памятник?
Я как русский сибиряк разве не имею права на памятник Ермаку?

Выразим протест Монголии за установку памятника Чингис-хану.

нет, такой республики никогда не было и не будет.
русских нет
русских земель нет.
они везде пришлые и аккупанты.

Очень хочу ошибиться, но Россия, похоже, обречена. Если такие безграмотные комментаторы массово поддерживают провокаторов, пытающихся рассорить два крупнейших коренных народа России. Которые вместе строили и защищали страну. К чему эти попытки унизить татар? Они составляли немалую часть российской элиты, татарская кровь была у российских царей. Многие знаменитые дворяне, как Денис Давыдов, были татарами. Уберите татар - не будет России.

ага, так себе городок, в 10 улиц