Не важно что хохлы, главное тот факт, что действующий презик вынужден участвовать в дебатах. И тот факт, что действующий президент не смог победить, используя админ.ресурс (как у нас), это уже хорошо. Да оба кандидата не торт, но сам факт! Порох не смог надавить на избирателей! Не смог подтасовать проценты!
вот об этом точно будет известно только вечером в воскресенье
Действительно, такое ощущение, что занимаешься ерундой - смотришь дебаты чужих президентов... До дебатов в родных пенатах есть вероятность не дожить, к сожалению
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну надо признать что алкоголик и клоун не ссыкуны, как одна восковая кокетка. Будут вести диалог, а не читать по бумажке ответы на подготовленные вопросы. И вообще, дебаты с действующим президентом Одно слово- фошизды.
вот эти не ссыкуны А те кто на стадионе-пиздоболы за своим любимым занятием
Дебаты двух политических импотентов, один непонятный актер без опыта работы в политике. Второй пьянчуга с мешками под глазами, который всю свою предвыборную компанию построил на ненависти к России и Путене, обклеил всю свою страну билбордами, типа или я, или Путен. Но не прокатило, народу видимо надели духовные перемоги в виде томасов и бизвизов, вот Петька и проваливается, а мешки под его пропитыми глазками все больше и больше.
посмеиваются над хохлами, но ок. могут на икону Путина помолиться или что-то такое а у ребят открытые дебаты, так же наблюдать занимательно как и американские например.
не чета царю Володе I Плешивому Но дебаты то для клоунов - у нас то царская власть идет от бога Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 19 апр 2019 в 19:28
ТС ,без стеба : это что за канал транслирует ...на русском или у них остались русскоговорящие каналы, или не совсем украинский? Fleetfloyd @ 19 Apr 2019 в 18:45
Настоящее время канал на Ютубе P.s. Хороший канал, кстати
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шо москалі, всралися від прикладу свободи та демократії? :))) Перевод - что москали, усрались от примера свободы и демократии? :). Кайтесь, интересно и захватывающе? Это вам не навальный с путиным... гы-гы-гы. Никого не хотел оскорбить, всем мир.
откровенно говоря я удивлен и давайте будем обьективными
Порошенко оказался лучшим оратором и шоуменом чем Зеленский , уверенным в себе , громким и подготовленным . Зеленский разочаровал
Пы. Сы. Порошенко говно конечно , но я о другом
Разве это удивительно? Порошенко 5 лет занимался пиzдобольством на всех телевизионных каналах Украины и за ее пределами, у него многолетний опыт политических выступлений на разнообразных площадках от ООН до майдана, в его памяти много клише, тезисов и доводов, написанных политологами и спич-райтерами. Через 5 лет Зеленский обрастет ораторскими навыками не хуже.
Реальные дебаты, очень интересно. согласен с котом, участие в дебатах должно быть обязательным, да и для избирателей уклонист должен быть автоматически исключен из кандидатов.
Это сообщение отредактировал vlad2278 - 19 апр 2019 в 19:30
Вот что писал соплеменник порошенко и зеленского, некто жаботинский (один из лидеров российского сионизма) после революции 1905 года. Один в один про сегодняшнюю какляндию - ниче не изменилось, за исключением того, что холопы стали тупее:
«Я вспоминаю потемкинские дни в одесском порту. Толпа была в состоянии неопределенного подъема, когда из нее можно сделать все, что угодно: и мятеж, и погром. Речистый молодец, с хорошим открытым лицом и широкими плечами мог бы ее повести за собою штурмом на город и повесить Дмитрия Нейдгардта на фонаре. И ораторов действительно слушали с захватывающим вниманием. Но речистый добрый молодец не появлялся, а выходили больше „знакомые все лица“ – с большими круглыми глазами, с большими ушами и нечистым р. И в толпе всякий раз, со второго слова оратора, слышалось замечание: „А он жид?“ – Именно замечание, а не возглас, не окрик; в этом не чуялось никакой злобы – это просто, так сказать, принималось к сведению. Но ясно в то же время ощущалось, что подъем толпы гаснет. Ибо в такие минуты, как та, нужно, чтобы „толпа“ и ее „герой“ звучали в унисон, чтобы от голоса, от говора, от лица, от повадки веяло в нее родным – деревней, степью, Русью. Нужно тогда, чтобы ничто, ни одна нотка, ни один жест не покоробили, не оттолкнули стихийного чутья толпы. Выходили евреи и говорили о чем-то, и толпа слушала их без злобы, но без увлечения; чувствовалось, что с появлением первого оратора-еврея у этих русаков и хохлов мгновенно создалась мысль: жиды пошли – ну, значит, все это, видимо, их только, жидов и касается. Создалось впечатление чужого, а не своего дела, раз о нем главным образом радеют чужие. И больше ничего. Да и этого было довольно: расплылось и упало настроение, толпа стала разбредаться, и беспомощные агитаторы ушли в город, оставив порт и босячество на произвол судьбы»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Одно слово- фошизды. 
Но дебаты то для клоунов - у нас то царская власть идет от бога 
yaplakal.com