В Муроме подозреваемый по уголовному делу объявил голодовку, пытаясь добиться проведения проверки на полиграфе.

Имеет право требовать, пусть требует, если прокурор не соблюдает закон, его к ответу. Неважно, виновен или нет, он имеет право доказывать свою невиновность, не докажет - сажайте, докажет - выпускайте.

Цитата (Ogre55 @ 7.03.2019 - 21:57)

Имеет право требовать, пусть требует, если прокурор не соблюдает закон, его к ответу. Неважно, виновен или нет, он имеет право доказывать свою невиновность, не докажет - сажайте, докажет - выпускайте.

Показания полиграфа не докажут его невиновность, так как доказательной силы НЕ ИМЕЮТ. Поэтому проверкой на полиграфе свою невиновность он доказать не сумеет.

А требовать - да, конечно, по закону имеет право.
А прокурор, по закону, имеет право его требование отклонить.

Вопросы:
Нет пруфов, стало быть все описываемое произошло с кем?
Как писали выше, полиграф не является доказухой, вообще же предусмотрено ли действующим законодательством применение полиграфа в проведении следственных мероприятий?
И, наконец, является ли голодовка законным методом отстаивания своих прав? Если обвиняемый по делу содержится под стражей, то он по закону обязан не совершать действий, угрожающих своему здоровью (это называется демонстративно-шантажным поведением - голодовки, членовредительство, демонстративные "попытки суицида"). Если обвиняемый на свободе - то голодовка еще более бессмысленна. Ничего никому не докажешь.
В итоге - на основании некоторого специфического опыта, отказы от према пищи, тем более с выдвижением таких абсурдных требований (а они абсурдны) бессмысленен. Если обвиняемый под стражей, то при возникновении угрозы жизни и здоровью в результате отказа от приема пищи, то администрация места содержания под стражей обязана принять меры к принудительному кормлению голодующего. А оно вам надо?
Это сообщение отредактировал Halabuda - 8 мар 2019 в 21:54

Ну хз. С одной стороны можно предположить, что менты не стали заморачиваться и решили повесить срок на ближайшего более-менее подходящего урлобана.
___________________________________________
Ты просто этого типа не знаешь,он конченный и отмороженный на 147%,я то как житель Мурома знаю точно,знаю этого Шеина не по наслышке
Это сообщение отредактировал Mypom - 9 мар 2019 в 11:12

Цитата (Mypom @ 9.03.2019 - 11:00)

Ну хз. С одной стороны можно предположить, что менты не стали заморачиваться и решили повесить срок на ближайшего более-менее подходящего урлобана. ___________________________________________ Ты просто этого типа не знаешь,он конченный и отмороженный на 147%,я то как житель Мурома знаю точно,знаю этого Шеина не по наслышке

Еще кого ты не по наслышке знаешь?

Цитата (GANT33 @ 19.03.2019 - 21:34)

Еще кого ты не по наслышке знаешь?

Да до хуя кого знаю,а че за интерес?

Цитата (Mypom @ 21.03.2019 - 11:41)

Да до хуя кого знаю,а че за интерес?

Раз до хуя кого знаешь, за языком следи, либо высказывай в лицо, а не анонимно в интернетиках.

Цитата (SyslovSled @ 7.03.2019 - 09:30)

Цитата (ikhis @ 7.03.2019 - 07:48) Давно уже замечено, если по "горячим следам" дело не раскрыто, то хапнут "первого попавшегося" и будут его крутить учитывая что статья серьезная. А если всякая мелочь, типа кражи или хулиганки, моментально отказывают в возбуждении, и очень любят когда сумма мелкая. з.ы. На будущее, если что-то у вас сперли и вы пошли писать заявление, никогда не сообщайте сумму ущерба меньше 5 тыс., даже искать не будут. Именно так: 08.11.2018 было возбуждено уголовное дело, и только 19.11.2018 задержали подозреваемого. Да, человек был судим по статье 111 ч. 2 УК РФ. Но в то дело прошлое и человек положенный срок отсидел. И прошлые ошибки - это не повод по любым похожим делам его безапелляционно обвинять.

Ща расплачусь

Слышь, а давай потерпевшего от этого персонажа спросим - как ему там, с тяжкими телесными, здорово живется в настоящем? Учитывая, что "человек" срок отсидел,типа, ошибся разок?

Цитата (GANT33 @ 21.03.2019 - 14:53)

Раз до хуя кого знаешь, за языком следи, либо высказывай в лицо, а не анонимно в интернетиках.

Кому высказывать????тебе что ли?так речь шла не про тебя.И ты тут санитар главный по ходу?на роскомнадзор ишачишь?интернетный борец за цензуру?