Переводы с карты на карту в качестве оплаты хотят запретить

А контролирующий орган тебя выебет как здрасьте, потому, что узнать среднюю цену баллонника можно, не выходя из кабинетика, что он и сделает.

Не те сейчас времена, вы что? Это раньше была лафа - надо бабло вывести, заключил левый договор на консалтинговые услуги за стопицот тыщ с ИП Васей Хуевым, заплатил якобы этому Васе, а по факту - себе, и у тебя еще эти стопицот тыщ пойдут как расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу. И все довольны, налоговикам похуй - формально ты все сделал законно и имеешь оправдательные документы. А щас хуй там, за такое выебут и высушат.

Я сразу заметил, долго думал, что за шлюхи, потом забил

А вы, любезный, раз так радеете о полноте сбора налогов, не покупайте ничего в зарубежных интернет-магазинах...или добровольно, в случае покупки там, платите таможенные сборы и НДС...
...иначе это уход от налогов...

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 21.03.2018 - 22:56

очередной областной идиот пытается пыжиться.
Потом ему из Москвы рявкнут и он скажет то его взломали.
Кто такой Диденко и транснациональные корпорации?

Перевод с карты на карту - это статья.
А именно статья 171 УК РФ

Любая продажа без чека - это 171. (есть ИП, там особенности).

Тут вообще нечего запрещать со стороны государства, достаточно чуть пнуть работу уже существующей статьи.

***
Когда я начинал свою деятельность в плане бизнеса, на кой-то хер я покупал себе кассовый аппарат, регистрировал его в налоговой.
А сейчас дурики платежи собирают на карты собственные, зарегенные на физлицо.
Народ ничего не боится :)

Не спят, наверное. Всё мыслями о народе пекутся, о благе грядущем.

Вот я -ИП. У меня есть расчетный счет и привязанная к нему карта сбера (ИПешная). Но, переводы на нее с других карт (клиентов) нельзя, а было бы лично для меня хорошо. Поэтому приходится иметь деьбетовую карту физ.лица на которую и поступаю зачастую платежи. Что здесь противозаконного если сбер не дает других вариантов?

И что теперь? Спалим бом, чтобы избавиться от тараканов?

Что за бред. Карта- это обычный ключ к расчетному счету. Переводя на карту деньги падают на счет.

Всё очень просто
У тебя какая форма налогообложения?

Русским по белому

Чего додумывать то за чинушу?

Да, но чуть выше - у сбера нельзя кидать денежку на карту, привязанную к р/ч ип и это правда.

Когда карта оформлена на физлицо и какие-то деньги падают на счёт физлица, то как физлицо ты обязан отчитаться декларацией (хотя бы), но по тебе плачет 171 статья, если ты извлекал выгоду из этих транзакций.

Епт, такое чувство, что я какой-то олдскул в плане ведения бизнеса в РФ.

***
Если просто объяснять - перевод денег на карту физлица в счёт оплаты товаров в инет-магазине - это незаконно. А уж сбор денег на карточку сбербанка на массовые покупки незаконно вдвойне.

***
у меня есть юрлицо (ооо) и есть корп.карта, привязанная к счёту. на которую так просто закидывать деньги и которой так просто расплачиваться в супермаркетах.
но! ты расплатился и у тебя должна быть горка документов, за что ты расплатился и на какие цели ушло. если это нецелевые траты, то ты обязан уплатил НДФЛ 13%, если на себя любимого потратил. если же залетело от физлица, то лучше вообще назад отправить к херам.

Если ты сможешь потом ФАС и подобным конторам юридически обосновать, почему у тебя балонник, который в магазах за 500-1000р вдруг с 100-200кратней наценкой - то пожалуйста )

Не порите чушь- ей больно.
ФАС следит за исполнением законов о госзакупках, о конкуренции и антимонопольными делами ( более 40% рынка)... на личные сделки граждан ему пофигу..

так мы вроде про одно и тоже же толкуем, тащкапинан. Я же с этого начал - упыри, пидарасы и долбоебы, именуемые правительством РФ. И провокаторы. Такие, как ты.

нет карты. только наличка, только хардкор!

З-забота З-зарплата,в заботу не входит..

Ну всё правильно. Собственно это и сейчас единственно возможные способы оплаты за услуги юр. лиц. То ,что с карты на кару сотруднику конторы, это дешевле и с риском, поэтому плательщик всегда соотносит риски.
Ок. Запретить запретят, а как контролировать будут ? У получателя же не значится, что он сотрудник фирмы. По претензиям обманутых покупателей - через суд взыскать ущерб покупателю + еще и штраф конторе влепить.? Но это наоборот дисциплинирует фирмы. которые пользуются обсуждаемой схемой оплаты.

Интересен механизм фильтрации, где продажа частного лица - частному лицу бывшей в употреблении или не подошедшей по размеру вещи, а где продажа магазина? Просто все запретить много ума не надо

а давайте деньги и частную собственность запретим еще? а то ведь из-за денег и имущества люди так часто становятся жертвами мошенников, воров, грабителей и т.д.

а вообще я фнсников понимаю. такие суммы мимо их зоркого глаза некотрольно проходят...

Налоговик впрягся за потребителей
Сказал бы прямо, что деньги проходят мимо его носа.

Наебали мордастенького, купил страпон, а прислали резиновую овечку. А по факту давайте вилки запретил, ими глаз выколоть можно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Какая, на хрен, забота о народе? Просто очередной маневр против интернет-покупок! Достал лобизм! А если нужно денег жене на карту кинуть?? Или родственнику какому? Или, например, друг попросил занять? Че за нахрен?!
А вообще о чем это я??? Голосовали за ПЖ или вовсе не пришли на выборы - вот получите!

Может я что то не просек, но вся эта муйня просто начало грандиозной подляны))
Мошенничество?!
Ну допустим оплата через ПайПал пресекает мошенничество лучше чем этот планируемый закон.
Не получил товар, или получил не надлежащего качества, открываешь диспут на палке с предоставлением доказухи, палка не выплачивает денюжку магазу, ну конечно если продаван там зареган как магаз.
По большому счету попадалово это стремление к кроилову, и люди в большинстве случаев сами себе злобные буратины.

Не, думается это нововведение это мелкий шажок к большой подляне.

По моему вся деятельность головного мозга чиновника сводится к "запретить", "не пущать", "прекратить", "заблокировать", и много в духе деструктивной деятельности. Почему эти говноеды не заточены под созидательную деятельность? Обучить, построить, внедрить, разработать, и т.д. - почему этого мы не слышим от чиновников разных мастей? Видимо инициатива наказуема, или мозги уже заточены под другое.
Давайте машины запретим, а то ведь аварии происходят, столько жизней спасем - вот логика работы чиновничьего мозга. В конкретно ситуации с кидаловом, при интернет покупках - было бы логичнее обучить сотрудников полиции, что бы раскрывали эти преступления. А не прятать голову в трусы, придумывая новые методы "блокировки", расписываясь в собственной беспомощности прекратить незаконную деятельность, существующими силами и средствами.