Почему пьяным судьям и прокурорам позволили ездить за рулем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
whynot7
14.02.2018 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
Цитата (DasKochet @ 14.02.2018 - 13:44)
это пиздец, у меня нет слов....

и кто шпалы кладет? судья?

хахалева
 
[^]
AlexGD
14.02.2018 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1702
Цитата (Uglurk @ 14.02.2018 - 14:04)
Цитата (AlexGD @ 14.02.2018 - 14:00)
Пьяным судьям и прокурорам не позволили ездить за рулем. Приказ-то прочтите.
Пункт 304:
Цитата
При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.

И какие, позвольте спросить, меры он может предпринять к неприкосновенности лицу? Колеса прострелит? Ключи силой отберет? Смешно

Сотрудником ГИБДД составляется протокол об отстранении и пишется рапорт, потом по представлению прокурора и на основании протокола судебная коллегия привлекает судью к административной ответственности.
 
[^]
vyazka
14.02.2018 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2140
Вот-вот! Сначала Хрущ-"кукурузник" запретил органам МВД и МГБ трогать партноменклатуру, затем появились неприкосновенные из тех же органов, что мы видим? Союзу пиздец настал, потому что каста мутила свои грязные делишки и никому была неподотчетна.
Нынче же этих каст пруд пруди. Синие мигалки. А вот интересно, когда будут их различать по насыщенности? У кого более синяя тот круче и имеет больший приоритет? А чем судьи и прокурорские лучше простых смертных? У них по два йуха? Придет вероятно время когда их будут просто жечь!
 
[^]
Squirrel22
14.02.2018 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 2659
Цитата (greyserge @ 14.02.2018 - 17:44)
ебанное феодальное государство!

Ярко выраженное классовое общество. Судьи относятся к правящему классу, а значит они априори обладают правами намного шире остальной челяди. В нормаль ных странах смена общественно-экономических формаций происходит по вертикальной спирали, они эволюционируют. У нас же - это лента Мебиуса, а не спираль.
 
[^]
smashSR
14.02.2018 - 14:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15582
Цитата (AlexGD @ 14.02.2018 - 16:34)
Цитата (Uglurk @ 14.02.2018 - 14:04)
Цитата (AlexGD @ 14.02.2018 - 14:00)
Пьяным судьям и прокурорам не позволили ездить за рулем. Приказ-то прочтите.
Пункт 304:
Цитата
При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.

И какие, позвольте спросить, меры он может предпринять к неприкосновенности лицу? Колеса прострелит? Ключи силой отберет? Смешно

Сотрудником ГИБДД составляется протокол об отстранении и пишется рапорт, потом по представлению прокурора и на основании протокола судебная коллегия привлекает судью к административной ответственности.

ты правда в это веришь? я уже нет
 
[^]
svhanz
14.02.2018 - 14:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4209
Цитата (dvinnn @ 14.02.2018 - 13:48)
Цитата (dimon5551 @ 14.02.2018 - 15:44)
им и раньше можно было

А теперича узаконили

Приказ мвд- это не закон.
Если вкратце пояснить суть- начальство, в приказном порядке, рекомендовало своим сотрудникам не связываться со слугами Фемиды, во избежание дальнейших неприятностей.
 
[^]
whynot7
14.02.2018 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
Цитата (simyth11 @ 14.02.2018 - 14:27)
Ну как так-то? Каким-то людям можно ездить бухими по закону? Ну что это такое?

вертикаль власти.
 
[^]
AlexGD
14.02.2018 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1702
Цитата (Angelberth @ 14.02.2018 - 14:05)
Цитата (AlexGD @ 14.02.2018 - 14:00)
Пьяным судьям и прокурорам не позволили ездить за рулем. Приказ-то прочтите.
Пункт 304:
Цитата
При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.

И каким образом сотрудник ГИБДД "при наличии достаточных оснований" может принять меры к прекращению дальнейшего движения? Особенно если потом, по фактам рапорта, окажется, что судья, уважаемый, кстати, человек, не то что какой-то там летеха ГИБДД, был трезв, а ГИБДДшник на него наговаривает и клевещет?

Уже писал, но тебе, бро, разверну более подробно.
Сотрудник ГИБДД не имеет права привлекать к административной ответственности судей - их исключили из пунктов 301 и 302 Приказа №664, и включили в пункты 303 и 304. По 303 пунтку сотрудник составляет рапорт, а по 304 - принимает меры, то есть ч.1 ст.27.12 КоАП РФ. Судья не имеет права дальше ехать на машине, но может поехать на такси или на пассажирском сидении.
Затем прокурор, получив рапорт с протоколом отстранения, в течение 10 дней вносит представление по месту работы судьи, и судебная коллегия на основании этого представления привлекает пьяного судью к административной ответственности.
 
[^]
Angelberth
14.02.2018 - 14:43
4
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (AlexGD @ 14.02.2018 - 14:40)
Цитата (Angelberth @ 14.02.2018 - 14:05)
Цитата (AlexGD @ 14.02.2018 - 14:00)
Пьяным судьям и прокурорам не позволили ездить за рулем. Приказ-то прочтите.
Пункт 304:
Цитата
При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.

И каким образом сотрудник ГИБДД "при наличии достаточных оснований" может принять меры к прекращению дальнейшего движения? Особенно если потом, по фактам рапорта, окажется, что судья, уважаемый, кстати, человек, не то что какой-то там летеха ГИБДД, был трезв, а ГИБДДшник на него наговаривает и клевещет?

Уже писал, но тебе, бро, разверну более подробно.
Сотрудник ГИБДД не имеет права привлекать к административной ответственности судей - их исключили из пунктов 301 и 302 Приказа №664, и включили в пункты 303 и 304. По 303 пунтку сотрудник составляет рапорт, а по 304 - принимает меры, то есть ч.1 ст.27.12 КоАП РФ. Судья не имеет права дальше ехать на машине, но может поехать на такси или на пассажирском сидении.
Затем прокурор, получив рапорт с протоколом отстранения, в течение 10 дней вносит представление по месту работы судьи, и судебная коллегия на основании этого представления привлекает пьяного судью к административной ответственности.

А где доказательства, что он был в нетрезвом состоянии, ведь его задерживать и направлять на освидетельствование нельзя?
 
[^]
СэмюэльВаймс
14.02.2018 - 14:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5423
Я автоюрист-говно это, а не закон moderator.gif
При мне судью недавно принимали виновницу, 4 машины собрала.И всё как положено прошло, включая медосвидетельствование.
Чем закончилось?Она заплатила всем 4м машинам gigi.gif
 
[^]
Foxit009
14.02.2018 - 14:45
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 152
Чё там у хохлов, Бандера лютует поди?
 
[^]
Angelberth
14.02.2018 - 14:51
3
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (Foxit009 @ 14.02.2018 - 14:45)
Чё там у хохлов, Бандера лютует поди?

Ну у хохлов не зря ж после майдана "мусорные люстрации" устраивали депутатам и всякие экстремисты типа Сашки Музычко прокуроров за грудки хватали. У нас тут вздыхали "ах как же так, фи, это же моветон, дикость, господа!"
 
[^]
alex252306
14.02.2018 - 14:51
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
запрет на задержание, составление административного материала в отношении судей и сотрудников прокуратуры, действует уже лет 20 (минимум).
есть чёткая процедура оформления и уведомления вышестоящего начальства/дежурного или вышестоящего прокурора
 
[^]
Ogre55
14.02.2018 - 14:51
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21235
Сегодня доблестный ДПСник тормознул прокурора, а завтра уже видит перед собой уголовное дело на себя самого, оснований найти не проблема, тем более, что у многих ДПС рыльце в пушку. А друг прокурора и собутыльник - судья, примет дело и поедет сотрудник далеко-далеко. По закону конечно пьяным ездить никому нельзя, а по факту кое-кому можно. Кстати, дело касается не только ДПСа, но и других структур, ибо связка "прокурор-судья" есть и будет.
 
[^]
Ogre55
14.02.2018 - 14:53
1
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21235
Цитата (svhanz @ 14.02.2018 - 14:37)
Цитата (dvinnn @ 14.02.2018 - 13:48)
Цитата (dimon5551 @ 14.02.2018 - 15:44)
им и раньше можно было

А теперича узаконили

Приказ мвд- это не закон.
Если вкратце пояснить суть- начальство, в приказном порядке, рекомендовало своим сотрудникам не связываться со слугами Фемиды, во избежание дальнейших неприятностей.

Вот тут в точку, приказ не закон, а подзаконный акт, но исполнять будут приказ, а закон соблюдать не будут, ибо приказ прикрывает действия или бездействие.
 
[^]
greyserge
14.02.2018 - 15:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.09
Сообщений: 2149
Цитата (smashSR @ 14.02.2018 - 14:19)
вот это отмазон...ндааааа..."запретили официально задерживать, что бы потом когда нибудь строже наказывать"...круто ..че...

просто похоже нас начинают офиициально приучать что " дворянство" ( позже озвучат кто в это дворянство будет входить и по каким критериям) не подчиняется "холопьему законодательству" ..у него будет свое и свои суды ...и как там было при царе батюшке" дворянин перед холопом всегда прав по праву дворянства. ...такие вот дела

слава путину

все верно, не забудьте проголосовать 18 за владимира "несменяемого"
 
[^]
AlexGD
14.02.2018 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1702
Цитата (Angelberth @ 14.02.2018 - 14:43)
Цитата (AlexGD @ 14.02.2018 - 14:40)
Цитата (Angelberth @ 14.02.2018 - 14:05)
Цитата (AlexGD @ 14.02.2018 - 14:00)
Пьяным судьям и прокурорам не позволили ездить за рулем. Приказ-то прочтите.
Пункт 304:
Цитата
При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.

И каким образом сотрудник ГИБДД "при наличии достаточных оснований" может принять меры к прекращению дальнейшего движения? Особенно если потом, по фактам рапорта, окажется, что судья, уважаемый, кстати, человек, не то что какой-то там летеха ГИБДД, был трезв, а ГИБДДшник на него наговаривает и клевещет?

Уже писал, но тебе, бро, разверну более подробно.
Сотрудник ГИБДД не имеет права привлекать к административной ответственности судей - их исключили из пунктов 301 и 302 Приказа №664, и включили в пункты 303 и 304. По 303 пунтку сотрудник составляет рапорт, а по 304 - принимает меры, то есть ч.1 ст.27.12 КоАП РФ. Судья не имеет права дальше ехать на машине, но может поехать на такси или на пассажирском сидении.
Затем прокурор, получив рапорт с протоколом отстранения, в течение 10 дней вносит представление по месту работы судьи, и судебная коллегия на основании этого представления привлекает пьяного судью к административной ответственности.

А где доказательства, что он был в нетрезвом состоянии, ведь его задерживать и направлять на освидетельствование нельзя?

Критерии же есть. Выносится протокол, и всё.
 
[^]
mydaoway
14.02.2018 - 15:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 1649
шоб поубивались нафиг. а то дофига умных стало и неприкасаемых.

лишь бы за собой никого не тащили.
 
[^]
AlexGD
14.02.2018 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1702
Цитата (smashSR @ 14.02.2018 - 14:37)
Цитата (AlexGD @ 14.02.2018 - 16:34)
Цитата (Uglurk @ 14.02.2018 - 14:04)
Цитата (AlexGD @ 14.02.2018 - 14:00)
Пьяным судьям и прокурорам не позволили ездить за рулем. Приказ-то прочтите.
Пункт 304:
Цитата
При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.

И какие, позвольте спросить, меры он может предпринять к неприкосновенности лицу? Колеса прострелит? Ключи силой отберет? Смешно

Сотрудником ГИБДД составляется протокол об отстранении и пишется рапорт, потом по представлению прокурора и на основании протокола судебная коллегия привлекает судью к административной ответственности.

ты правда в это веришь? я уже нет

Да при чем тут вера. Конечно, мы все понимаем, что живем в России, но это же не повод вестись на вбросы, что судьям якобы разрешили пьяными ездить за рулем.
 
[^]
RaulDuc
14.02.2018 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8432
Цитата (Narian @ 14.02.2018 - 14:31)
Цитата (RaulDuc @ 14.02.2018 - 13:45)
Для обычных граждан,разницы нет.Интересно в случае ДТП будет ли страховая производить выплаты.

Работнику прокуратуры, да. При чем обе страховые.
Вам, врят ли.

Уверен,что страховой без разницы,прокурор,судья итд,будет пьяный и виновный в ДТП будет из своего кармана возмещать.
 
[^]
solfir
14.02.2018 - 15:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 340
Бедняги, заплата наверно маленькая, на такси не хватает, приходится пьяному ехать.

Мое мнение - все властьимущие должны отвечать намного серьезнее. Сел пьяный прокурор за руль - на пару лет в колонию. Сбил кого-то - червонец строгого режима. Сбил насмерть - расстреляли нахуй. Ибо пример должны показывать.
 
[^]
coolgate
14.02.2018 - 15:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Пора вводить цветовую диференциацию, пора...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Crazybrick
14.02.2018 - 15:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 3890
полицаи, наместники, сутьи, прокуроры, дерьпутаны, олегархи и жрецы - вот для кого моя родина, а не для простого гражданина.

Еще есть масса дебилов которые верят пропаганде, и если первые понимают и сознательно помогают грабежу, то масса тупа и инертна и она продолжит стимулировать грабёж страны своей тупостью.

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 14.02.2018 - 15:33
 
[^]
DmitryDmitry
14.02.2018 - 15:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2241
Цитата
Собственно, смысл нового регламента в том, что сотрудник составляет не протокол, а рапорт и направляет его начальству, а там его передают руководству суда, которое решает вопрос о мерах дисциплинарного характера

Уху, а гражданин прокурорский судья говорит, что в момент задержания был трезв, а гаишники ошиблись и докажите обратное через неделю после проишествия.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 14.02.2018 - 15:19
 
[^]
АП430
14.02.2018 - 15:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 1544
Если гаишник напишет рапорт на пьяного судью, начальник гаишный свернет его в трубочку и засунет своему подчиненному этот рапорт глубоко в анус...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13669
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх