Сумма показалась недостаточной

Мягко говоря, идти в суд после того, как согласился на мировую и получил возмещение ущерба, настолько же незаконно, как и аннулировать потом это мировое соглашение, потому что одна из сторон прихуела и сама его аннулировала.

Было мировое соглашение, разошлись, рассчитались? Было. Если ты после этого идешь в суд, значит соглашение отменяется и деньги вполне можно требовать назад. А дальше уже экспертиза и суд решат, сколько ей должны заплатить на самом деле.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.02.2018 - 14:27

Хм... пошла за шерстью, да вернулась стриженной! )))

Просто так бы ей магнит денег не дал бы. Скорее всего была расписка, или мировое соглашение, что тетка не имеет претензий к ним в обмен на 150 косарей, в случае нарушения должа вернуть деньги. Но она решила срубить бабла, возможно посоветовавшись с авокадо, оборзела и пошла в суд. За что и поплатилась.

Это сообщение отредактировал nazar86 - 6.02.2018 - 14:33

У-удивительно (меня она реально удивила своей тупостью)
Е-ебанутая
О-охуевшая
Я-яжпокупательница
Так нормально?

Документы, что они дали денег, есть 100%, у них вряд ли тупые юристы сидят там.

Ну почему блять некоторые бабы такиеее ???! xD

И операцию, которую сделала омичка в частной клинике за 100 тысяч рублей, можно было провести бесплатно по полису ОМС.
- ага.. и очередь лет 10 поди.. вообще какая суду разница могла, или не могла?! не их дело ни разу, ну а то что никак несвязанна операция и ущерб, это да, фиаско

устроится уборщицей забесплатно в тот же "гавнит" - быстро отдаст

Начитаются новостей про Америку и подают друг-другу иски.

ааха... нормальная обратка вернулась. Баба реально идиотка.

это "их делом" оказалось, п.ч. она наверняка в суде на это упирала. Что мол покалечилась, и только за свои деньги смогла здоровье поправить. Поэтому по суду и прошло разбирательство с указанием этой операции.

Кстати, по ОМС делается много операций, которых не надо ждать годами. А достаточно получить направление от своего лечащего врача в поликлинике, собрать необходимые анализы... и гоу в стационар.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 6.02.2018 - 16:01

Вощето мульен морального ущерба, при компенсации 150- это уже не жадность, а наглость с борзостью. Это тупо не могло проскочить.

Жадность - это плохо! ©м/ф "Остров сокровищ"

Красиво! За что боролась, на то и напоролась!!!

теперь и второй глаз будет подбитым......мужик отпиздит ддуру

епт, ты где живешь? хер с трамвайной ручкой не путай

Магнит ей без всякого суда деньги отдавал - при чем здесь "занесли"?
А насчет "морального вреда" - у неё столько морали нет (судя по поведению), что бы за неё миллион требовать.

И вы упускаете пару моментов:
1 - её заболевание и операция с ударом никак не связаны, что и выяснилось на суде.
2 - она сама ударилась. Не витрина на неё упала, не погрузчик наехал.
Сама...
Так что за то, что люди не смотрят куда идут первоначальные 150 т. - за глаза.

Или вы сторонник того, как на Западе в суды подают?
За то, что обожглись кофе ,а затем выставляют жалобу, что оказывается не предупредили, что "горячий кофе" - это именно горячий?
За то, что кошку в микроволновку засунут, а затем кричат "почему в инструкции не написали, что так нельзя"??

Вообще-то с точки зрения психиатрии, подобное поведение уже отклонение и инфантилизм.
А вы стремитесь подобное насаждать в массы.

Если тетка без официальной собственности и работает в черную - ой не получит ЗАО Тандер свои кровные.

Ну за такие деньги готов через день отхватывать А через день,потому что не жадный

Раз, два, три, четыре, пять
Знаете наверно,
Раз, два, три, четыре, пять
Жадность - это скверно!
Раз, два, три, четыре, пять
Скажем без подвоха
Раз, два, три, четыре, пять
Жадность - это плохо!
Жадность - это плохо!
Жадность - это плохо!

Я тут намедни в Магните о стеклянную дверь пизданулся. Постоял минуты две , прокатал все плюсы и минусы (я юрист практикующий) рукой махнул и сказал-на хуй...

странно, какая разница ,что она могла сделать бесплатно? она уже ее сделала за деньги. и если причина есть в ухудшении зрения из-за оконной ручки,то какие могут быть могла или не могла. и за моральный тоже должна быть компенсация.

Это сообщение отредактировал moh - 6.02.2018 - 19:35

чёт не понял механику повреждения глаза...
ей уебало по глазу ручкой форточки при открывании двери?????
в какую дверь она ломилась??????????????????
..................................................................
хорошо хоть жива осталась.............

Не по тыщенке, а 50% от заработка

Вот именно, что благодаря ее жадности, выяснили, что вообще не в этом причина ее проблем с глазом.

Что с ее моралью, блядь, такого должно было случиться, чтобы это стоило миллион рублей? О_о