Первые фотографии самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Answer34
28.01.2018 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (carrista116 @ 28.01.2018 - 13:42)
Цитата (Answer34 @ 28.01.2018 - 08:24)
Цитата (carrista116 @ 28.01.2018 - 08:15)

С какой скоростью летят те боеприпасы,что ими можно управлять? И где взять столько операторов,чтобы ими управлять?

Имеется ввиду управление подрывом снаряда на определённой дистанции с целью поразить цель осколками и ударной волной.
Оператор не нужен.

А как траекторию РС противника вычислять? И разве дистанционный подрыв раньше в зенитной артиллерии не использовался?

реактивные снаряды летят по трассе без манёвров курсом, высотой.... достаточно две-три засечки вот тебе и трасса.
использовались, только теперь вместо мужика с ключом выставляющего время срабатывания взрывателя будет программатор на стволе, автоматизация типо - до чего дошёл прогресс вкалывают роботы а не человек@
 
[^]
Answer34
28.01.2018 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (плохокотик @ 28.01.2018 - 13:58)
Цитата
ВПК делает то запрашивает заказчик.По опыту ВОВ и локальных конфликтов зенитные орудия успешно применялись и по наземным целям, так что про грабли не уместно.


Если бы это на самом деле было так, то было бы замечательно. Это про заказчика.
Сам служил в ПВО и могу по секрету сообщить что ЗРК С-125 мог ракетами долбить по наземным и надводным целям, однако за все время его боевого применения подобного не зафиксировано. Но это было сделано по просьбе заказчика, а заказчик попросил потому что разработчик ему предложил это....Такой замкнутый круг.
Кстати в 125 было наведение по оптическому каналу. В 1985 вели над Балтикой шведский истребитель по оптическому каналу. Отметка была четкой очень долго после того как когда самолет вышел за границы зоны поражения.

И?
причём здесь С125ый?

если служил в ПВО должен знать про ЗАК С60. Деривация ПВО в некотором роде его логическое продолжение. Только с более высокими огневыми, манёвренными xарактеристиками.





Первые фотографии самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО"
 
[^]
MosheKogan
28.01.2018 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690
Цитата (Бэримор @ 27.01.2018 - 15:40)
Цитата (Biochemist @ 27.01.2018 - 15:34)
Целеуказание у него, интересно, откуда?
Не вижу ни АФАР, ни крутилки локатора.

Тоже задумался над этим. Фактически, получается, что это не полноценная боевая единица. Смутило так же назначение. Беспилотники, ладно. Но борьба со снарядами СЗО, при скорострельности 120 выстрелов в минуту?! БМ-21 выпускает как раз 40 ракет за 20 секунд.

Готовятся к войне прошлого века.
 
[^]
wilder111
28.01.2018 - 14:33
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 430
Цитата (кошачийпапа @ 27.01.2018 - 17:17)
И чё нового-то ? Шилки и Тунгуски устарели и не справляются ?
Или просто старые 57-мм пушки выкидывать жалко было ?
Так у ЗСУ-57-2 вдвое выше эффективность будет. Только новые приборы поставить.

Это не старая пушка, 57-мм артиллерийская часть имеет индекс 2А90.
 
[^]
КИПон
28.01.2018 - 14:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5919
Цитата (Answer34 @ 28.01.2018 - 12:26)
Цитата (Миттеран @ 28.01.2018 - 12:12)
также спорно. Калибр 57мм и 30мм позволяет иметь в разы больший боезапас на "борту", про это не забывайте. Да и радиоэлектронное оборудование посерьезнее.

Панцирь работал по БПЛА ракетным каналом, ракеты дороже снарядов.
На прошлой неделе тема тут была: разработки ведут "малой" ракеты для Панциря для борьбы с БПЛА.
Артиллерийским каналом Панцирь БПЛА малоразмерный поразить не могет, количество снарядов особо тут тоже не поможет.
Отсюда и пляски с дистанционно подрываемыми боеприпасами в 57 калибре.

По оборудованию: ничего не мешает Деривации ПВО получать инфу от других РЛС и вести огонь целям. Все наработки такие ещё в СССР были.

Эм... Типа разработать пушку, систему наведения, боеприпас, систему управления боеприпасом, наладить выпуск тех самых боеприпасов в скажем так весьма небольшом количестве - это типа дешевле разового применения древней как говно мамонта иглы или стрелы которых со времен союза на складах как говна за баней?
Где учат столь извращенной экономике?
Если же абстрагироваться от вундервафли а ля умный снаряд в 57 калибре, то один хер каждый выстрел относительно сбиваемого дрона будет золотым.
По сему концепция оправдывающая эффективность данной шайтан машины остается сомнительной.
Для высокоскоросных групповых целей типа рсзо - маловата скорострельность (теорию вероятности никто не отменял), для дронов - как то один хер дороговато получается. Всумме по двум случаям применения совсем какая то херь получается

Не, я полностью понимаю разработчика - если государство готово заряжать анлим бабла на некие разработки и творческий поиск конструкторов, флаг этому государству в руки, будем доить то государство как корову. Вопрос так ли мы богаты чтоб оплачивать в невероятных количествах проекты применимость которых крайне сомнительна.
Просто историческая параллель, ныне историки как одну из причит опиздошивания немчуры называют черезмерное увлечение верхушки рейха и заводчиков от вооружения супероружиями, типа потерялись в проектах вместо сосредоточения и развития отдельних удачных образцов. Я нихера не верю что германо-евросоюзу сильно бы помогло если б вместо единичных фау2 оне тыщами клепали шестиствольные минометы и засыпали противника сотнями тыщь мин, но здравое зерно в названной причине есть

Это сообщение отредактировал КИПон - 28.01.2018 - 15:04
 
[^]
Answer34
28.01.2018 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата
Эм... Типа разработать пушку, систему наведения, боеприпас, систему управления боеприпасом, наладить выпуск тех самых боеприпасов в скажем так весьма небольшом количестве - это типа дешевле разового применения древней как говно мамонта иглы или стрелы которых со времен союза раскладах как говна за баней?
Где учат столь извращенной экономике?
Если же абстрагироваться от вундервафли а ля умный снаряд в 57 калибре, то один хер каждый выстрел относительно сбиваемого дрона будет золотым.
По сему концепция оправдывающая эффективность данной шайтан машины остается сомнительной.
Для высокоскоросных групповых целей типа рсзо - маловата скорострельность (теорию вероятности никто не отменял), для дронов - как то один хер дороговато получается. Всумме по двум случаям применения совсем какая то херь получается


57 мм орудия в СССР/России уже разрабатывались и эксплуатировались: АЗП-57 из состава ЗАК С-60 и ЗСУ-57-2.
Что плоxого в том что будет своя оптико-электронная система наведения? в том же Панцире он есть и что то нет соплей негодования в его сторону. а только восторг и восхищение

в ПЗРК напомню поиск целей производит оператор своими глазками, возможен пропуск целей, оператор ПЗРК не может работать по ЦУ с РЛС.

абстрактно моделируем ситуацию : КИПон сидит дома и на его жилье оЖидается атака малоразмерными БПЛА камикадзе, что выберет КИПон для уничтожения этиx БПЛА:
Цитата
древней как говно мамонта иглы или стрелы
или
Цитата
вундервафли а ля умный снаряд в 57 калибре
?
ведь для КИПона не важно чем поразить СВН противника. главное не допустить нанесения ущерба охраняемому объекту))

скорость РСЗО около 700 м/с.
скорострельность одной БМ? умножай на N целевыx каналов, потому как в батарее будет более одной БМ!

для увеличения эффективности данные БМ можно сопрягать с КП дивизиона мсп(тп) ))). А еще лучше ввести в состав комплекса собственный батарейный командный пункт.

 
[^]
Миттеран
28.01.2018 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (Daimond1984 @ 28.01.2018 - 12:19)
Цитата (Миттеран @ 28.01.2018 - 12:10)

очень спорно dont.gif
Комплекс оснащен радарами обнаружения и ведения целей. Вооружение «Панциря-С» состоит из двух спаренных 30-миллиметровых пушек, которые делают пять тысяч выстрелов в минуту, и 12 управляемых ракет с дальностью полета до 20 километров.

Эффективность этого вооружения была в полной мере продемонстрирована в Сирии, когда террористы 6 января организовали массовый налет ударных беспилотников на российские объекты в Хмеймиме и Тартусе. Тогда «Панцирь-С» уничтожил семь БПЛА, еще шесть обезвредили средствами РЭБ, цели не достиг ни один дрон.

https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201...281136-ncdp.htm

Сами же себе и ответили.
Панцирь захерачил кучу ракет против дешманских беспилотников.
Конечно свое дело он сделал отлично, вообще техника очень и очень хорошая.
Но дорооовато выходит ракетами по воробьям хреначить.

прошу прощения, но они там похоже пересрались все и на гашетки давили о перерасходе не задумываясь.
Вопрос №1- окупится ли боезапас если те беспилотники свое возьмут и расхерачат аэродром?
Вопрос №2. Нахера нужна техника,если в момент боя надо не стрелять,а экономить боезапас?
В конкретной ситуации похоже мы облажались. Тихоходные и не бронированные беспилотники мочили чем могли и не думая. Была бы действительно поставлена разведка воздушного пространства думаю стреляли бы не торопясь и со вкусом. И экономно!)
 
[^]
Daimond1984
28.01.2018 - 17:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
нашел снаряд

Зенитный 57-мм УАС: 1 – защитный колпак; 2 – центрирующий поясок; 3 – гильза; 4 – рулевой привод; 5 – неконтактный радиодатчик цели; 6 – взрывчатое вещество; 7- оперение

СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 57-ММ УАС Характеристики Штатный ОФС выстрел/снаряд Выстрел/УАС Масса, кг 6,3/2,8 7,6/4,4 Длина, мм 536/258 536/350 Начальная скорость снаряда, м/с 1000 700 Дальность поражения, км 0,1 – 4,0 0,2 – 6,0 Масса БЧ/ВВ, кг 2,5/0,15 2,0/0,4 Располагаемые перегрузки, ед - 38 – 5


Первые фотографии самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО"
 
[^]
Daimond1984
28.01.2018 - 17:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
рлс

Первые фотографии самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО"
 
[^]
ASK1980
28.01.2018 - 17:17
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Answer34 или прапор на службе или сотрудник НИИ буревестник. В одно лицо который день отставивает попил бабла на этоту поделку. Непростая работёнка. Можно только посочувствовать.
 
[^]
Daimond1984
28.01.2018 - 17:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (ASK1980 @ 28.01.2018 - 17:17)
Answer34 или прапор на службе или сотрудник НИИ буревестник. В одно лицо который день отставивает попил бабла на этоту поделку. Непростая работёнка. Можно только посочувствовать.

не то и не другое.
он ПВОшник.
на Буке(если мне память не изменяет)
а у вас наверно все попил бабла, ничего же не нужно делать.
а потом сами же напишете, у нас ничего нет а вот у них...
 
[^]
Answer34
28.01.2018 - 17:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (ASK1980 @ 28.01.2018 - 17:17)
Answer34 или прапор на службе или сотрудник НИИ буревестник. В одно лицо который день отставивает попил бабла на этоту поделку. Непростая работёнка. Можно только посочувствовать.

эээээ
Цитата
прапор на службе или сотрудник НИИ буревестник
эт что то зазорно-позорное в твоей системе жизненны ценностей? lol.gif

Daimond1984
ответил тебе кто я и на чём

Цитата
В одно лицо который  день отставивает попил бабла на этоту поделку.  Непростая работёнка. Можно только посочувствовать.


факты в студию: в чем конкретно заключается распил денег при разработке этого комплекса? с цифрами, расчётами.. иначе ты пиздабол недостойный сочувствия и даже шпал gigi.gif


 
[^]
UHO22
28.01.2018 - 18:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 599
Никого название не улыбнуло? Деривация? В общих чертах перевести можно как отклонениеsmile.gif Следующий комплекс назовут нутацияsmile.gif
 
[^]
doloto74
28.01.2018 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
у всех такие высеры умные,прошлый век и прочее,ну-ну,лошади ещё пригодятся,умники
 
[^]
Answer34
28.01.2018 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (doloto74 @ 28.01.2018 - 18:52)
у всех такие высеры умные,прошлый век и прочее,ну-ну,лошади ещё пригодятся,умники

хочешь даваи про казахскую зраду погутарим? lol.gif

Первые фотографии самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО"
 
[^]
doloto74
28.01.2018 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
Цитата (Answer34 @ 28.01.2018 - 19:00)
Цитата (doloto74 @ 28.01.2018 - 18:52)
у всех такие высеры умные,прошлый век и прочее,ну-ну,лошади ещё пригодятся,умники

хочешь даваи про казахскую зраду погутарим? lol.gif

её нет,как таковой, всё анал-манал
 
[^]
ASK1980
28.01.2018 - 19:03
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Цитата (Answer34 @ 28.01.2018 - 17:59)
Цитата (ASK1980 @ 28.01.2018 - 17:17)
Answer34 или прапор на службе или сотрудник НИИ буревестник. В одно лицо который  день отставивает попил бабла на этоту поделку.  Непростая работёнка. Можно только посочувствовать.

эээээ
Цитата
прапор на службе или сотрудник НИИ буревестник
эт что то зазорно-позорное в твоей системе жизненны ценностей? lol.gif

Daimond1984
ответил тебе кто я и на чём

Цитата
В одно лицо который  день отставивает попил бабла на этоту поделку.  Непростая работёнка. Можно только посочувствовать.


факты в студию: в чем конкретно заключается распил денег при разработке этого комплекса? с цифрами, расчётами.. иначе ты пиздабол недостойный сочувствия и даже шпал gigi.gif

Садись в тазик, сынок, пока стул не прогорел
 
[^]
Answer34
28.01.2018 - 19:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (ASK1980 @ 28.01.2018 - 19:03)

Садись в тазик, сынок, пока стул не прогорел

написало зомби-туловище 1980 г. выпуска, в общем ч.т.д. ты не знаешь ни основ построения зрк, ни про реальные образцы вооружения, ни про перспективы развития в этои области техники, зато громче все кричишь о каком то распиле. зомби.
шпала тебе за оффтоп жалкии gigi.gif

Это сообщение отредактировал Answer34 - 28.01.2018 - 19:16
 
[^]
AgentSirius
28.01.2018 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2317
Ой, а оптоэлектронный блок там случайно не белорусский?
 
[^]
Answer34
28.01.2018 - 19:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (doloto74 @ 28.01.2018 - 19:03)
Цитата (Answer34 @ 28.01.2018 - 19:00)
Цитата (doloto74 @ 28.01.2018 - 18:52)
у всех такие высеры умные,прошлый век и прочее,ну-ну,лошади ещё пригодятся,умники

хочешь даваи про казахскую зраду погутарим? lol.gif

её нет,как таковой, всё анал-манал

анау-манау это тоже хорошо))

Цитата
Россия передала нам комплексы без технической документации. То, что у нас было, мы использовали в восстановительных работах. Сейчас идут переговоры, чтобы Россия нам безвозмездно передала такую документацию. Мы им платим только за тиражирование. В дальнейшем мы планируем ремонтировать не только наши дивизионы, но и российские, которые стоят возле наших границ. Армения вышла на нас. Мы им тоже будем оказывать помощь. Всё это взаимодействие осуществляется в рамках Объединённой системы ПВО СНГ.


а всего лишь недавно подарили старые ЗРС С-300ПС lol.gif

https://bmpd.livejournal.com/3061813.html
 
[^]
carrista116
28.01.2018 - 21:58
2
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10108
Цитата (Answer34 @ 28.01.2018 - 14:18)
Цитата (carrista116 @ 28.01.2018 - 13:42)
Цитата (Answer34 @ 28.01.2018 - 08:24)
Цитата (carrista116 @ 28.01.2018 - 08:15)

С какой скоростью летят те боеприпасы,что ими можно управлять? И где взять столько операторов,чтобы ими управлять?

Имеется ввиду управление подрывом снаряда на определённой дистанции с целью поразить цель осколками и ударной волной.
Оператор не нужен.

А как траекторию РС противника вычислять? И разве дистанционный подрыв раньше в зенитной артиллерии не использовался?

реактивные снаряды летят по трассе без манёвров курсом, высотой.... достаточно две-три засечки вот тебе и трасса.
использовались, только теперь вместо мужика с ключом выставляющего время срабатывания взрывателя будет программатор на стволе, автоматизация типо - до чего дошёл прогресс вкалывают роботы а не человек@

Ну да, ну да, если всё так просто,почему до сих пор никто РС не сбивал?
 
[^]
Answer34
28.01.2018 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (carrista116 @ 28.01.2018 - 21:58)

Ну да, ну да, если всё так просто,почему до сих пор никто РС не сбивал?

как не сбивал?

Мишенный комплекс "Бобр"

Цитата
Предназначен для пуска имитаторов воздушных целей, обеспечивающих проведение учебно-тренировочных и испытательных стрельб средств ПВО малой дальности и ближнего действия.

Имитаторы воздушных целей обеспечивают воспроизведение скоростных, траекторных параметров движения и характеристик излучения самолетов, крылатых ракет, поражающих элементов высокоточного оружия, дистанционно пилотируемых летательных аппаратов в радиолокационном и инфракрасном диапазонах.

Состав мишенного комплекса:

- пусковая установка (ПУ) 9П334;

- имитатор воздушной цели с ложными тепловыми целями типа "Гроздь" (ИВЦ) 9Ф839;
- пульт запуска 9У14;

- имитатор воздушной цели с ложными тепловыми целями типа "Диез" (ИВЦ) 9Ф839-1;

- боевая машина РСЗО "Град" БМ-21;

- имитатор воздушной цели с радиолокационным отражателем (ИВЦ) 9Ф839-2.



Основные характеристики:

Калибр, мм 122
Количество направляющих, шт. 1
Длина направляющей ПУ, мм 2996
Углы наведения ПУ, град.: 
по вертикали

10-45
по горизонтали

±10 от направления грубой ориентировки
Масса ПУ, кг 245
Длина ИВЦ, мм: 
9Ф839, 9Ф839-1

3369
9Ф839-2

3378
Масса ИВЦ, кг: 
9Ф839, 9Ф839-1

74,5
9Ф839-2

77,8
Скорость полета ИВЦ, м/с 200-320
Время полета ИВЦ, с до 36
Время горения трассера, с до 40
Дальность полета ИВЦ, км до 10
Высота полета ИВЦ, км до 2,5
Эффективная поверхность рассеяния ИВЦ 9Ф839-2, м2 до 1
Темп отстрела четырех ЛТЦ, с 0,5; 1,5; 2,5; 3,5 с дискрет


Первые фотографии самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО"
 
[^]
Answer34
28.01.2018 - 22:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
и два

Первые фотографии самоходного зенитного артиллерийского комплекса по ОКР "Деривация-ПВО"
 
[^]
Эклиптика
28.01.2018 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
яб отправил на испылания в ЛДНР и посмотрел сколько беспилотников имеют на вооружении укрофашисты)))
 
[^]
3ABX03
28.01.2018 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 1300
Можно в Сирии обкатать на границе с Израилем или (и) Турцией. Но сначала, свою базу в Хмеймим обезопасить!

Это сообщение отредактировал 3ABX03 - 28.01.2018 - 22:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21514
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх