С обнинцев за подключение к электричеству пытались взять не 550 рублей, а 300 тысяч

То есть, в законе написано, судья продажная решение вынес, но в кооперативе свои понятия и 300 тыс вынь да полож?
Кто звездит? Суд? Или председатель кооператива?

Ну об этом разрезе ситуации речи вроде не идет. Суть спора в подключении, а налоги-шмалоги это другая тема. "Этим Трансагенство занимается" © Печкин.

pivz

У нас вроде ЖСК, а не дачи-огороды. ИМХО мимо.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 12.01.2018 - 23:42

Учите матчасть:

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2004 г. N 861

14. В заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны:
16. Договор должен содержать следующие существенные условия:
а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;
б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:
в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:
15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, отнесенных к обязанностям сетевой организации, - при временном технологическом присоединении;
4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;
1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт;
в иных случаях:
15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - при временном технологическом присоединении заявителей, энергопринимающие устройства которых являются передвижными и имеют максимальную мощность до 150 кВт включительно, если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;
6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;
3. Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 21.04.2009 N 334)

Engel1980

Я могу ошибаться, но СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, о которой говорится в постановлении, занимаптся РЕАЛИЗАЦИЕЙ И ПОСТАВКОЙ электроэнергии. Т.е. извлекает из этого прибыль.
А в нашем случае ЖСК является потребителем, а не поставщиком энергии. ЖСК это не вид экономической деятельности, а форма управления имуществом.
Поэтому я бы не стал опираться на этот документ.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 12.01.2018 - 23:24

СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, о которой говорится в постановлении, занимается не только РЕАЛИЗАЦИЕЙ И ПОСТАВКОЙ электроэнергии. на ней же возложено обязательства по подключению новых абонентов по госпрограмме. В данном случае МРСКа его филиал.

Если ЖСК является потребителем, тогда договор поставки эл. энергии должен быть только у ЖСК. И она никому не может продавать эл.энергию. А если хотя бы у одного собственника прямой договор поставки заключенный с энергосбытом, в таком случае ЖСК это сетевая организация осуществляющая услуги по передаче эл. энергии, потребители которой подключены к сетям ЖСК. По закону, ЖСК обязана оказывать услуги по передаче, не требуя за это плату. Получать деньги за передачу ЖСК может только в случае установления тарифа на передачу, только от энергосбытовой организации или от держателя котла, если ЖСК сетевая организация второго уровня, но ни как не от потребителя, на этот счет уже ответственность прописана в УК, незаконное предпринимательство.

Как бэ, выполнение обязательств это проблема МРСК. У кооператива таких обязательств нету.
Вот и пусть МРСК подключает. Кто же против. ТОЛЬКО К СВОИМ МОЩНОСТЯМ. Как говорил водитель "тов. Са...Ах какого жениха" Не надо путать свой личный карман с государственным.
ЖСК собрал с членов кооператива деньги. Построил линии, смонтировал ТП. Теперь все это хозяйство НА БАЛЛАНСЕ ЖСК. И он, как владелец сети, вправе отказать подключаться бесплатно.

Всё бурление говен в этом посте из-за размера платы. И, почему-то, никто не допускает тот факт, что сумма в 300 тыщ хоть и большая, но может быть обоснованной.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 13.01.2018 - 06:31

А в чем вопрос?
В ТТ стоит счетчик. Снимает общие показания по кооперативу. У членов кооператива договор на поставку электричества с МРСК. Ежемесячно МРСК выставляет счета жителям. В них включено индивидуальное потребление по приборам учета и разница с общим потреблением. По аналогии с общедомовыми нуждами. И никакой торговли электричеством ЖСК тут не осуществляет. Что касается сетей, то можно заключить договор с любой организацией на их обслуживание. Или абонентское, или по факту работ.

у меня с газом аналогичная ситуация. несколько улиц нашего ЧС газифицируют, но договор о подключении заключили чуть больше 15 собственников. сумма для начала работ с каждого дома вышла около 100к , и труба пойдет ломаной линией от газовой понижающей подстанции по участкам заключивших договор. тем же, кто решит подключиться к уже имеющейся линии газоснабжения, как сообщила организация, нужно будет раскошелиться гораздо больше - в их случае проектные изыскания будут проводиться для каждого участка отдельно . так что те, кто планировал всех наебать и успеть на готовенькое наебали лишь сами себя

интересно тут спорим... куча грамотных у нас...
суд был, экспертиза была.
есть постановление суда.
но все равно кто-то что-то придумал и сам по-своему рассудил.
какой смысл говорить о каких-то там сетях принадлежащих кому-то там?
если на расстоянии менее 300 метров находится линия, принадлежащая МРСК, то и новую линию до участка подключаемого это МРСК должны тянуть от своего оборудования. мало ли какие там линии и столбы еще стоят? а если там высоковольтная еще недалеко, так может на нее сопли бросить, ну чтоб ближе...
соответственно, если линии принадлежащие ЖСК не задействуются, то о каких деньгах в их пользу может вообще идти речь?
понятно, что при наличии рядом подходящих сетей логично было бы сделать все короче, но в виду отсутствия договоренности по использованию линий, придется тянуть отдельную ветку рядом. и воспрепятствовать этому не может собственник земли, по которой устанавливаются опоры - есть правила сервитута.
это же касается и дорог общего пользования. похуй кто платил за их прокладку и благоустройство. если другой дороги к объекту нет, то обязаны предоставить право пользования.
суды решают эти дела однозначно. без вариантов. другое дело, что у нас любят класть на решения судов и на приставов тоже.
закроет придурок часть дороги людям, будет суд, придут приставы, снимут ограничения, а он снова поставит. и давай по новой - суд, приставы, сняли, опять повесили... может годами каруселить эта хрень.

Повторюсь ещё раз - по решению суда нас подключат подземным способом не затрагивая ни чьих интересов и интересов третьих лиц по земле города Обнинска , т.к. была комплексная экспертиза, которая определила схему и порядок подключения. Столбы двух ЖСК не будут трогать вообще, они нам нафиг не упёрлись, мы настаивали на подземном подключении, т.к. в прошлом году был ледяной дождь, порвало воздушные линии и люди сидели без электричества, слышал, что несколько домов "замёрзло" с неприятными последствиями.
Сейчас в этих обществах творится реальный бардак с коммуникациями, ничего на бумаге не оформлено, всё протянуто и построено "как пьяный прошёлся", проводов и кабелей протянуто как в тайланде. Если бы председатели взялись за голову и начали наводить порядок в документальном и техническом плане, например убрать все провода в землю и оставить только столбы освещения, заняться обустройством территорий или добиться обустройства территорий от города (дороги принадлежат городу), но председатели ничего не делают, три года в этой местности нахожусь - ничего не изменилось!!! Только собирают деньги с новых абонентов!

Эти хитрожопые жители Обнинска настолько тупые, что даже не могут осознать свою тупость.
Вот, к примеру, в одном и том же абзаце эти тупорылые ублюдки пишут следующее:

Они сами же пишут, что потребуется плановая замена или обслуживание оборудования. На это, естественно, потребуются деньги.
И эти бляди тупые тут же пишут, что председатель кооператива собирает на это деньги и тут же его за это же и осуждают!

Ну не уебки ли?

Правильно, что обсуждают, а уёбки те, кто пишет такие комментарии.
Например мои родители живут в частном секторе, заплатив в своё время немалую сумму денег за подключение к частным электросетям, теперь их постоянно "доят" те же председатели. За последние года собирали 15 и два раза по 30 тысяч на ремонт подстанции и обслуживание электросетей, помимо ежемесячных взносов как члены общества, и на электрика. А, между прочим, они уже пенсионеры и живут на небольшую пенсию, что делать в такой ситуации?
Считаю, что государство правильную программу запустили, чтобы у людей был выбор к кому подключаться, а сети подобные МРСКа собирая по таким огромным тарифам за электричество с абонентов, могут позволить и обслуживание и замену оборудования и покупать острова с особняками.

Те бе то какая разница? Тебе компенсируют за столбы и провода? Нет.

Содержание сетей забито в цену - киловат часа, кубометра газа и воды.
Или хочешь сказать вы дешевле платите за энергоносители, но скидываетесь на содержание. Лох не мамонт

интересно, а почему "суд на их стороне"

Ого! Диванные войска подтянулись!
Давай там сиди в своей квартире и не вякай!
Тут люди справедливости добиваются и твои каверзные комментарии неуместны!

Никто не признает, что он лох, когда переплатил в 545 раз за подключение к электричеству! С 2004 года была возможность подключиться к электричеству по госпрограмме, а только в 2017 году народ начинает об этом узнавать!

Полностью согласна с этим комментарием! Наш народ не любит признавать свои ошибки!

Следственный комитет неоднократно возбуждал уголовные дела о выводе средств из филиалов МРСКа. В результате проведённой проверки, следователи возбудили уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, повлекшие тяжкие последствия.
У ряда должностных лиц провели обыски, в том числе у Александра Ейста, бывшего директора Тверь-Энерго, бывшего депутата законодательного собрания Тверской области и теперешнего директора филиала ПАО МРСКа "Центра и Приволжья" - "Калуга Энерго".

Копаем глубже - как-то Ейст с должности на должность прыгает и даже успел побывать депутатом законодательного собрания Тверской области, наверное есть что скрывать в оффшорах!

На кануне выборов надо министерство энергетики подёргать - может займутся порядком в регионах!

Тема неоднозначная . Понятно по человечески , что людям которые первые вложили много денег , обидно. Не надо называть их лохами , благодаря им , обычно , что-то делается. А те кто подключился дешево , просто поймали свое капиталистическое счастье, простого человека. Так наверно надо к этому относиться , не всеж олигархам бонусы от капитализма получать , вот иногда и простым людям везет. А другой путь тупиковый. Вот у нас в садоводстве председатель у новых членов вымогал вступительный взнос , типо мы садоводство с нуля создали , а вы купили участок и на все готовенькое. И пофиг , что садоводству выгодно , чтобы не было брошеных участков. Ничем хорошим для него , это не кончилось. Но как заебали эти гумозные , местечковые войны.

Проект, монтаж 400й ТП, установку столбов, прокладку кабеля, выполнял Ленремстрой, за счёт Нижновэнерго...

У меня такой хитрожопый сосед хотел тоже к газу подключиться, 9 судов прошел, мало того газопровод проложен через его участок, он в своё время сам на этом настоял, будучи председателем садоводства, но с деньгами за подключение решил кинуть, в результате в одном из заседаний была установлена стоимость газопровода (чуть больше миллиона) так вот судья определил, что долевики в пределах этой суммы могут назначать оплату за разрешение на подключение, не считая стоимости монтажа, а так-же взимать часть платы за обслуживание инфраструктуры газопровода (ШРП, страховка, договор на тех. обслуживание), в результате сосед продал свой участок другому хитрожопому за 900т.р. в договоре указали 300т.р.