Приговор по громкому делу возможно пересмотрят.Гособвинитель на процессе по делу о рухнувшей пятиэтажке на улице Куйбышева внес представление в суд о замене условного срока реальным для генерального директора управляющей компании «Моторостроитель» Владимира Дроздова и исполнительного директора этой компании Тамары Заремба.
Напомним, 11 июля 2015 года обвалился угол многоквартирного дома по улице Куйбышева, 103. Под завалами погибли пожилые супруги, жившие на втором этаже.
Свердловский районный суд признал виновными в обрушении здания руководство управляющей компании «Моторостроитель, которая занималась обслуживанием дома, и мастера подрядной организации «Моторостроитель плюс» Валерия Романова. Но в приговоре судья учел, что на состоянии дома сказался комплекс факторов, в том числе и перепланировка, и установленные на стенах дома кондиционеры, и вибрация от проходящих по дороге трамваев. А также принял во внимание смягчающие обстоятельства. Владимир Дроздов помогал пострадавшим после обрушения. К тому же на его иждивении трое маленьких детей. Тамара Заремба страдает тяжелым заболеванием. Валерий Романов — выплатил семье погибших миллион рублей.
В результате Владимир Дроздов был приговорен к 5 годам лишения свободы условно. Тамара Заремба — к 4 годам лишения свободы условно. Валерий Романов — к 2 годам условно. Гособвинение с приговором не согласно.
— Мы хотим, чтобы суд назначил то же наказание, но не условно, а реально, — рассказал «КП» прокурор Юрий Соболев. — За исключением Валерия Романова, который признал свою вину и добровольно выплатил компенсацию. Также я не согласен с отказом в удовлетворении иска прокуратуры о выплате виновными 26 миллионов рублей, потраченных городским бюджетом на восстановление обрушенного дома.
В своем представлении гособвинитель также обжаловал отказ суда арестовать принадлежащие Владимиру Дроздову строящийся дом в селе Култаево и земельный участок в 13 соток.
— Суд аргументировал отказ тем, что этот дом является единственным жильем для Дроздова и его семьи, — объяснил Юрий Соболев. — Но, во-первых, он имеет право пользования квартирой в Перми, где прописан, а во-вторых, дом не введен в эксплуатацию, а, следовательно, не пригоден для жилья. И на дом, и на участок может и должно быть обращено взыскание, чтобы возместить ущерб пострадавшим.
Апелляцию будет рассматривать Пермский краевой суд. Скорее всего, процесс состоится уже в январе будущего года.
https://news.mail.ru/incident/31692265/?frommail=1 Это сообщение отредактировал yurih61 - 20.11.2017 - 13:47
yaplakal.com