Верховный суд предложил не наказывать за 80 уголовных преступлений

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gatling
2.11.2017 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 1008
Если какую нибудь бабулю-пенсионерку, торговавшую яблоками со своего участка освободят от ответственности, я только за, а если всякую мразь, наживающуюся на людях, я категорически против. Только думается мне, что эта тема не из за бабулей поднимается, а как раз из за таких мразей, которые люд обворовывают
 
[^]
Haos77
2.11.2017 - 11:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.09
Сообщений: 575
Просто коммерсы за косяки в судах больше отстегивают, вот и будут их за очень хорошие 'пакеты' отмазывать почти по закону.
Все делается для упрощения набивки карманов bravo.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Utopi
2.11.2017 - 11:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.07
Сообщений: 737
Цитата (prosvet @ 31.10.2017 - 14:53)
Свободу полковнику Захарову !!!
Он просто хотел жить достойно !!!

А при чем тут полковник Захаров? Он не занимался незаконной банковской или предпринимательской деятельностью. От тупо взятки брал в особо крупном размере и дела закрывал за это. Никто не собирается декриминализировать данную статью. Тут больше под Тинькова переписывают, чем под Захарова.
 
[^]
RoMih
2.11.2017 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 3513
я так понимаю, статьи будут о коррупции и растратам? Украл 100500 лямов - понять и простить, первый раз , раскаивается?
 
[^]
MHi
2.11.2017 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4014
В первую очередь отменят уголовку за хищение государственных средств в особо крупных размерах. Де-юре. Де-факто она уже не всегда срабатывает.
А нужно бы наоборот, высшую меру вернуть.
 
[^]
Den4ik112
2.11.2017 - 11:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 227
Все верно, а то украл курицу и сидишь три года)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Dimasik87
2.11.2017 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
Нет статьи в УК, значит действия не являются преступлением, значит нет уголовного дела, статистика преступлений снижается, силовики отчитываются о успешности работы и получают премии. Гуманизм ага
 
[^]
ApolloOne
2.11.2017 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 1926
в том числе незаконное предпринимательство и незаконную банковскую gigi.gif

Все понятно, расходимся.
 
[^]
andor
2.11.2017 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 2292
ждемс...

Верховный суд предложил не наказывать за 80 уголовных преступлений
 
[^]
deathf
2.11.2017 - 12:11
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 360
Цитата (Регионер @ 2.11.2017 - 11:09)
Да не. Всё правильно. А то сейчас пукни не в ту сторону не с той скоростью, и уже уголовка. Вон, мужика хотели посадить за то, что шлёпнул ребёнка в воспитательных целях. А парня посадили за покемона в церкви... Или женщину за репост видео, и парня за репост картинки... Разве это нормально? Не страна, а концлагерь. Я бы ещё и административку кое-где убрал.

С другой стороны, похоже на то, что кто-то себе соломку стелет.

увы это ничего не изменит, так просто никого не сажают а докопаться можно до любого даже абсолютно невиновного :( так что это всего лишь еще одна лазейка что бы "уважаемым людям" все с рук сходило... для простых смертых ничего не изменится
 
[^]
Pafnuti
2.11.2017 - 12:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 17369
Цитата (Calvera @ 31.10.2017 - 14:51)
Марихуану бы лучше декриминализовали. А то сколько народу не за хуй собачий на нарах парятся.

Желаем тебе всем сайтом в соседи барыг и потребителей. gigi.gif
 
[^]
ttoott
2.11.2017 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 1433
а достойно ли жил тот самый человек, которого завтра освободят от ответственности?
 
[^]
point027
2.11.2017 - 12:30
0
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 23297
Цитата
«Человек жил достойно всю жизнь. Совершил преступление впервые, случайно, и сам раскаивается, и не знает, как это исправить. Почему в таком состоянии человека государству, обществу не поддержать?» — пояснил инициативу Лебедев.

Васильева сюда подпадает.
 
[^]
paag5
2.11.2017 - 12:34
1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (Narkozzz @ 31.10.2017 - 14:47)
Странно, в стране рост преступности, напряжения в обществе и объемов бытового насилия, а Верховный Суд в какой-то другой вселенной предлагает перестать за антисоциальное поведение наказывать...

Ну, всех надо где-то содержать, охранять.

То, что за первый "уголовный проступок" сажать не нужно- я согласен. И условку тут тоже нельзя.

Например, "незаконная предпренимательская деятельность" - это мужик, мачтерящий в гараже мебель и продавщица ее. Сажать? Судимость ему? Не думаю, неоправданно.
А вот штраф или общественные работы заставят пересмотреть точку зрения. Если не заставят, то тогда уже судимость и, возможно, посадки.
 
[^]
хермитков
2.11.2017 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 1376
Цитата
незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица

хуя... то есть если он ко мне вломится, ему штраф. а если я его табуреткой ударю, поеду в Магадан. Охуеть.
 
[^]
ser736
2.11.2017 - 13:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.11
Сообщений: 308
Свободу Васильевой и Сердюкову. Ой, а у них и так мелкий проступок был.
 
[^]
AnTim
2.11.2017 - 13:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258
Комментарии все однообразные.
А ведь смысл в решении есть.
Только нужно узнать полный перечень переквалифицированных статей.
 
[^]
Аркадиус
2.11.2017 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 1219
Меня интересуют только: Я и члены моей семьи.
Итак меня пытаются ограбить, обворовать и тому подобное. Их посадят?
И дальше: если в процессе выше указанных действий, я ухитряюсь достать разрешенный травмат и отбиться от них с причинением им вреда, меня посадят?
 
[^]
Raguil
2.11.2017 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 1155
Проблемы индейцев шерифа не ебут!

Да что уж там, оставляйте уголовной статью только за "против власти и пу", в остальном граждане сами разберутся, тем более сажать за криминал перестанут.
 
[^]
hhurik
2.11.2017 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (paag5 @ 2.11.2017 - 12:34)
Цитата (Narkozzz @ 31.10.2017 - 14:47)
Странно, в стране рост преступности, напряжения в обществе и объемов бытового насилия, а Верховный Суд в какой-то другой вселенной предлагает перестать за антисоциальное поведение наказывать...

Ну, всех надо где-то содержать, охранять.

То, что за первый "уголовный проступок" сажать не нужно- я согласен. И условку тут тоже нельзя.

Например, "незаконная предпренимательская деятельность" - это мужик, мачтерящий в гараже мебель и продавщица ее. Сажать? Судимость ему? Не думаю, неоправданно.
А вот штраф или общественные работы заставят пересмотреть точку зрения. Если не заставят, то тогда уже судимость и, возможно, посадки.

Слышь, юризд - а ты саму статью читал? cool.gif

Там и так в качестве наказания - одни штрафы. Только в квалифицированном составе, при охуенно крупном размере и организованной группе шконка корячится. (особо крупный - это свыше 9 лимонов, ага, мужик в гараже).

И да: штраф в качестве уголовного наказания - это тоже судимсоть. Клеймо на всю жизнь, в том чисте на детях.

Нехуй тут ковырятся в носу: есть административные правонарушения и уголовные преступления. Точка. Выдумывать что-то третье - это не от большого ума.
 
[^]
5700137
2.11.2017 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 2897
Цитата
Doff

Да вообще, оставить уголовку только за: оскорбление верующих, национальную рознь, неуплату налогов, нанесение вреда "уважаемым людям". За остальное тупо штрафовать на 1500 прожиточных минимумов.


....И за установку пиратской Винды-(10лет с конфискацией)!:)))
 
[^]
Jazv
2.11.2017 - 14:03
0
Статус: Offline


тут смешное надо писать, а я не...

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 3638
Цитата (Narkozzz @ 31.10.2017 - 14:47)
Странно, в стране рост преступности, напряжения в обществе и объемов бытового насилия, а Верховный Суд в какой-то другой вселенной предлагает перестать за антисоциальное поведение наказывать...

все в этой фразе "в том числе незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность."

остальные статьи для придания поправкам к УК - для ширмы
 
[^]
hhurik
2.11.2017 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (AnTim @ 2.11.2017 - 13:32)
Комментарии все однообразные.
А ведь смысл в решении есть.
Только нужно узнать полный перечень переквалифицированных статей.

А слабо указать - смысл этот? cheer.gif

Я вот кроме шкурного интереса: поменьше работать - побольше получать со стороны судей - не усматриваю.
 
[^]
vlad107
2.11.2017 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1766
Упс...

Можно воровать безнаказанно...рашен традишн! Гуляй рванина!
 
[^]
Лисофил
2.11.2017 - 14:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2381
страна дебилов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25461
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх