Может с другой стороны посмотрим? Что было бы, если Россия не помогла Асаду? Хотя бы чисто экономически.
Экономическая подоплека сирийского конфликта
Об этом очень внятно написал в русскоязычном издании Forbes генеральный директор "УК Спутник - Управление капиталом" Александр Лосев.
"До начала сирийского конфликта активно разрабатывались планы стратегического межарабского энергетического сотрудничества, к которым планировалось подключить Турцию и Евросоюз. И территория Сирии играла в этом ключевую роль. Транзит через нее нефти и газа по трубопроводам к терминалам на побережье Средиземного моря представлялся для Ирана, Ирака, с одной стороны, и Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ, с другой, более безопасным и более экономически выгодным, чем морским путем. На танкерах - из Персидского через Аденский заливы, где нередко царят напряженность и даже - в последнем случае - промышляют пираты, потом - через Красное море и Суэцкий канал. Однако, трубу, которую было не сложно построить, могла заполнить либо "шиитская", либо "суннитская" нефть. Какая именно, зависело от Сирии, в территорию которой она упиралась.
Естественно, в Дамаске выбрали "шиитскую" - из Ирана и Ирака, которым теперь тоже управляют шииты. Это и привело к тому, что на Башара Асада так ополчились те, кто оказывался не у дел. Именно поэтому - а вовсе не из-за нарушения "прав человека" - религиозные фанатики и обычные наемники из перенаселенных арабских городов по всему Ближнему Востоку быстро заменили и подменили собой сирийских оппозиционеров Асаду, которые давно бы уже помирились со своим правительством, если бы не этот фактор и иностранное финансирование.
А при чем тут Россия?
Спросите, а при чем тут Россия и почему она ведет себя благородно? Все очень просто. Если бы такой трубопровод был построен, это бы нанесло серьезный удар по российским газовым и нефтяным поставкам в Европу и Турцию. В настоящее время треть энергоносителей, потребляемых в странах ЕС, поступает из России. Значительная часть Центральной и Юго-Восточной Европы использует только российский газ. Чистая выручка "Газпрома" от продаж газа в Европу составила в 2015 году 2,16 триллиона рублей.
В этом году она будет еще выше. Экспорт российской нефти в Европу составляет ежегодно 160-170 миллионов тонн. Ввод в строй трубопроводов из Персидского залива мог привести к потере Россией примерно половины европейского рынка углеводородов, снижению цен на энергоносители, внутреннему финансовому кризису, чудовищному удару по всей экономике России, завязанной пока, увы, во многом на сырьевой сектор.
Западные санкции против России могли бы быть жестче
Ну, а в случае обострения отношений с Западом, в частности, из-за осуществленного им русофобского переворота на Украине, России грозили бы куда более серьезные санкции, как, например, Ирану, у которого они съели 12% ВВП. К России, чтобы та ненароком не отключила европейцам в виде мести газ, отнеслись куда мягче, без заморозки счетов, отключения от международной платежной системы SWIFT и жесткого эмбарго на торговлю и технологии.
И все это не состоялась только потому, что этот трубопровод так и не был построен. Поэтому, если быть предельно циничным, в интересах России: поддерживать нестабильность в регионе, чтобы он никогда не был построен; обкатывать и закалять в Сирии своих военнослужащих, чтобы с ней считались в мире; продолжать перемалывать в ходе текущего конфликта террористические кадры, в том числе из своей и соседних стран, отвлекать на Сирию головорезов и их спонсоров; тестировать и рекламировать на продажу военную технику. Иными словами, избегать собственных потерь и тянуть время.
Москва действует несколько иначе - она помогает победить террористов доверившемуся ей правительству Сирии. Хотя, если наступит мир, и противники Дамаска смирятся с тем, что по трубе пойдут "шиитские" нефть и газ (или "шиитско-суннитские", если противники договорятся), России от этого будет так же плохо, как и от "суннитских" и вообще от любых энергоносителей из региона Персидского залива."
От себя: в свете этого - 140 млрд. рублей очень даже выгодное вложение. Не говоря уже о остальных плюсах: утилизация старых боеприпасов, подготовка пилотов и ССО в реальных боевых условиях, рекламе систем вооружений, имиджу надежного партнера (на ближнем востоке) и т.д. и т.п.