Российское издательство вырезало гомосексуальную сцену из романа

Ну это уже не у нас. У нас с этим попроще

Может выскажу непопулярное мнение, но мне вот на эту пропаганду ЛГБТ насрать совсем. У нас и так книги такие продаются в пленке и только совершеннолетним, по закону ребенок их купить не может.
Меня вот интересует чего так боятся взрослые люди? Ну вдруг ты прочитал про какую-то гей сцену, закрыл, выкинул и забыл. Или есть стах, что вас могут завербовать в пидоры, я вот в себе уверен, что от книги пидором не стану?

Это сообщение отредактировал TDS - 6.09.2017 - 14:27

Хотя, если подумать, этот волшебник путешествует по четырём мирам! Дай, думает, в одном из миров с мужиком пожпхаюсь, авось никто не узнает! Ан нет, на ЯПе узнали и возмутились, причём возмущаются новости о том, что жопоеблю вырезали в нашем издании!

Где Шекспир и где эта Шваб?
Кстати, Уильям Шекспир писал вполне в рамках приличий для своего времени - ранние браки считались нормой практически до начала ХХ века. А вот за содомию тогда карали весьма жестоко.
Шваб тоже пишет в духе времени, вот только дух, увы, "с душком".
Лично я к ЛГБТ отношусь нейтрально - до тех пор, пока их предпочтения остаются у них в спальне. Но "голубизну" в книге для подростков считаю неприемлемой.

не надо играть словами. Все зависит не от того, о чем написано, а от того, КАК написано. Одно дело самоубийство Анны Каренины - трагедия и конец всем мечтам. И другое дело описать самоубийство в романтических красках.
Можно написать про гомесеков правду - грязь и извращение, психическое отклонение. А можно вписать в повествование, как "любовную линию двух главных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ героев". Разницу видишь?

ну что местная либерота будет визжать про цензуру? Я думаю,что нет

Об эти ворота авторшу бы полечить. Раз десять.

Читал давно (в середине 2000-х) зарубежную фентезюку (не помню уже названия, издательство АСТ) про рунную магию и чела из нашего мира. Первая книга нормально пошла, а вот во второй... главный рыцарь королевства оказался ахтунгом и шпилился со своим оруженосцем. Вобщем закинул эту книгу на полку и перешел к нормальной серии Мартина (Игра престолов).
Если бы знал о пидарестмческой канве, то книжку бы не купил.

А САМОЕ ГЛАВНОЕ, в этом обсуждении, ЧТО НИКТО КНИГУ ЭТУ И НЕ ЧИТАЛ!

В оригинале master тоже сокращен mar's. Это общепризнанное сокращение в то время. СССР тут ни при чем. Просто марс режет русское ухо, заменили на "масса".

Блин, тогда вот это надо полностью вырезать, одну обложку оставить - https://www.ozon.ru/context/detail/id/135330/

А я не читал эту книгу! И не собираюсь узнавать что там - грязь или любовь!
А вы читаете только те книги, где педерастия описана как грязь??? Что-то с вами не то. Какие-то странные у вас наклонности...

Посмотрел вашу подпись! Да вас, батенька, сажать надо за пропаганду самоубийств!

Это сообщение отредактировал Rohan - 6.09.2017 - 14:35

Блин их в дверь, они в окно очко.

Так я не понял, Шекспиру писать про подростковую еблю и суицид можно, а Шваб про педиков низя... Забавно получается. И получается, что для вас суицид и ебля в 13 лучше, чем педики - ай-ай-ай. Что по этому поводу скажет Милонов, интересно?)

совсем уже с этими пидорами ебанулись,проблем,блять,в России больше походу нет.
что по рунету что по ТВ посмотришь-так такое чувство что у русского человека два главных интереса в жизни:
1. узнать чо там у хохлов.
2. хоть где то найти пидоров и сказать как они заебали.


Это сообщение отредактировал lliiss - 6.09.2017 - 14:37

Ни фига себе фэнтези. Зачем издательство вообще связалось с книгой такой направленности?
А если связались, сделать маркировку + 18 и марку "При поддержке ЛГБТ сообщества". Книга провалится в продажах стопроцентно.

Месье пропагандирует "золотой дождь"??!!? Я б эту писательницу с пониженной социальной ответственностью и ремнем бы пиздить не стал, ибо она моэжет оказаться любительницей БДСМ...

Ты вот серьёзно? Именно "масса" изменённое "мастер", в английском "маста", то есть хозяин и есть нормальная передача того времени, негры были безграмотными, вот и коверкали слова..Ничего они не прикрывали, а по полной показывали что было!

Пидамблдор

а где я хоть слово написал "про эту книгу"? Я высказал свое мнение о проблеме цензуры. Опять пишешь комменты не прочитав текст?

Вспомнился анекдот что-то бородатый:
Жили-были Зайчик и Белочка. Дружили, любили друг друга. Как-то Зайчик предлагает — давай жить вместе, поженимся. Белочка говорит — Как так, ведь ты — Зайчик, а я — Белочка... Зайчик отвечает, что сила их любви выше стереотипов и видово-расовых соображений. Стали жить семьей, в общем... И любовь есть, и понимание, и cекc есть. Детей только нету. Загрустили они. Зайчик говорит: — Неужели у нас нет детей потому что я — Зайчик, а ты — Белочка? Как же так?! Пойдем к Сове, она умная, она все знает. Пришли и Зайчик говорит: — Сова, скажи, почему у нас нет детей? Потому что мы Зайчик и Белочка? Сова отвечает: Потому что ты — мальчик и он — тоже мальчик!!!

Погугли: окно Овертона. Узнаешь много интересного. В том числе то, почему народ против гомосятины в книгах

Помню пистельница такая была Линн Флевелинг. Песдюком читал книги, а потом там гомосятина попёрла. Я вообще тогда в замешательстве был - что это блять такое.
Вроде интернсно писала, но нахрен это

други дорогие - борцы с цензурой! Давайте не будем путать свободу с вседозволенностью! Любую идею можно испортить, если довести её до абсурда! Так и личную свободу можно довести до абсурда, ну, например, разрешив срать прилюдно посреди площади. А что? Ведь ограничение личной свободы недопустимо, правда?

Тьфу,бля. Романтики ёпта. Верните 121 статью УК!