Перед смертью зонд Cassini раскрыл возраст колец Сатурна

я спрашиваю на каком топливе? Что горит без Кислорода в Безвоздушном пространстве?
Хватит нести чушь о гравитационном маневре и постить картинки с фотошопа.
Вы попытайтесь изменить траекторию летящего в ворота мяча, что сравни выпущенному в свободное плавание спутнику. За это время Земля проходит колоссальное расстояние от первоначальной точки и не возвращается в исходную точку. В конце концов затухание волн радиосвязи, мощность установленной приемо-передающей аппаратуры, направленность антенн + туеву хучу других научных и инженерных проблем о которых ты наверное и не догадываешься.
И к твоему сведению - гравитации нет.

Дядя Петя...
В безвоздушном пространстве горит все, при условии подачи окислителя.
И да, кислород - не единственный окислитель в мире.

Ну вот, приплыли... 21 век на дворе, уже подтвердили гравитационные волны, и вот тебе раз, не существует
Осталось только, чтобы земля налетела на небесную ось

А кто фотографировал зонд на орбите планеты?))))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а кто делал эти фотки,....за Кассини фотограф летел...или еще один спутник?...или это очередная компьютерная графика от НАСА

Это сообщение отредактировал MacRus - 3.09.2017 - 13:21

от ты знаток мил человек)))
только какое количество окислителя ты можешь взять собой в вояджер? 2 раза пыхнуть на околоземной орбите и дальше пиздячить в космосе как камень из пращи, герои космоса из НАСА блять

Это сообщение отредактировал magrex - 4.09.2017 - 19:33

Ты знаешь...дремучая глупость и невежество - это не то, чем стоит хвастаться на форумах...да и вообще где бы то ни было.
Поэтому выражение: "Лучше молчать и казаться идиотом, чем заговорить и рассеять все сомнения" - как раз про твой случай.

Хорошо поработал. И долго. Жалко что его не оставят.

у тебя есть ответы на мои вопросы? нет - сопи в дырку, читай педивикию и снимай лапшу с ушей дальше.

давать ответы на вопросы идиота = равняться с ним в идиотизме.
Если вы хотите получить информацию - найдёте ее на специализированных ресурсах.
Если вы хотите покичиться своим идиотизмом - вам в паблик плоскоземельщиков, там новый 13-летний герой)))

проходите мимо гуманитарий, пока я не показал дорогу куда.
Это ж надо чтобы школа вам так мозг засрала, очевидных вещей не воспринимают.
Плоскоземцы те еще ребята, многого недопонимают, но в отличии от вас они ищут, сомневаются, рассуждают. Вы же только гадите

Это сообщение отредактировал magrex - 8.09.2017 - 19:42

Ты знаешь...едящие говно...они тоже, в отличие от нас ищут, сомневаются и рассуждают. Ещё на них поравняйся. И, что бы ты понимал, я не против них. Нравится кушать говно или рассуждать об отсутствии гравитации - так тут никто не против клоунов. Пиши ещё.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 12.09.2017 - 00:53

Ответы на какие вопросы? Ты не задал вопросов, ты произнес глупость ))) Почему первым признаком отравления является посинение трупа? Дашь ответ на такой "вопрос"? ))) Вот и твои вопросы из той же оперы.

Там пуха нет и быть не может. Нет окислителя отдельно. Там однокомпонентный мотор на гидразине. который ещё немцы придумали.

предлагаешь всех чурок и христанутых на сатурн отправить?

Ты так много обо мне знаешь... И в душе за мной подглядываешь, за моими 45?
Сарказм мод офф.

Сам факт сомнений, рассуждений и поиска - это прекрасно.
Но искать опровержения доказанным фактам естественной науки - тупо. И дорого. Если каждого идиота, который говорит: "вы че, на шаре живете?", отправлять на орбиту - дороговато выйдет.
Наука основывается на опровержимости. Сомневаться в вещах, которые уже давно доказали и не смогли(пытались) опровергнуть - пустая трата времени, сил и внимания ютуберов. Да, лайки и репосты от кретинов идут. Но науке от них нет никакого преимущества.

Пусть эти кретины хоть чуток почитают о мировых научных проблемах, выяснят, куда лучше применить свои пытливые умы - и это будет в 100раз лучшее применение их дейтельности.

PS. Покажешь дорогу, хамло? Только не уделайся потом.