В Казанской епархии модели, снявшейся в эротической фотосессии в храме, пригрозили наказанием свыше

Так он может и сказал: "без фото не зачёт!" А в прессе опять всё переврали.

А мне вот очень интересно,чего это храм 19 века стоит заброшенный и нуждается в капитальном ремонте?Почему церковь опять хочет делать его за чей то счет а не реставрирует сама? Отжимать готовое проще и выгоднее?
А в съемке ничего плохого не вижу т.к. место давно заброшено и по назначению не используется.

Похоже,в Церкви происходят те же процессы-инфляция,разруха,вместо "заводов" строят торговые центры..

она создана по "образу и подобию" божиему
и этот образ прекрасен

Вхожу в мечеть. час поздний и глухой.
Не в жажде чуда я и не с мольбой:
Когда-то коврик я стянул отсюда,
А он истёрся; надо бы другой.

вот блять где там храм? вижу стройку и развалины. может скажете, что и поссать на стройке нельзя?

Одно мерзко. Скорее всего этот инфоповод сами РПЦ и создали. Храм же нужно отреставрировать, потом поддерживать, а денег же нет у РПЦ...
Фу-фу-фу, в общем

я бы понял , если бы не добровольцев а монахов и/или семинаристов на суботник согнали. а то привыкли чужими руками

кто юридически подкован, поясните плз :
- вот допустим торгую я пиломатериалами , или мороженой мойвой, или импортными унитазами. Могу ли я напротив образцов товара не ценник вешать , а допустим баночку (любой прозрачный сосуд с щелью для запихивания купюр), а на сосуде этом надпись - "добровольное пожертвование на защиту бездомных кошек Кировского района СПб , не менее 10000руб за куб ".... или что-то в этом роде
по какой статье меня привлекут ?
или поймут и простят ?

Это сообщение отредактировал spk68 - 24.07.2017 - 22:15

Истину глаголешь!

Ути пуси-пуси.....

Старший помощник рукводителя СКР по Татарстану Андрей Шептицкий заявил о начале проверки по факту проведенной в одном из недействующих храмов республики фотосессии.

На снимках модель позирует в прозрачном пеньюаре на фоне стен заброшенной церкви Илии Пророка в Гарях.

"Поскольку в действиях автора фотосессии могут содержаться признаки преступления, предусмотренные ст.148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий), начата доследственная проверка", - отметил представитель регионального СК. 

Как сообщалось в Сети, фотоснимки предназначалась для одного из свадебных журналов.

Источник: http://ren.tv/novosti/2017-07-25/sk-nachal...-bele-v-hrame-v

На сайте одного из интернет-журналов опубликовали фотографии девушки в платье на фоне руин старинного здания. Модель в изящном свадебном платье действительно смотрится довольно красиво:

Однако, казалось бы совсем невинная фотография стала причиной серьезного скандала: по факту уже проводится доследственная проверка - связано это с тем, что руины относятся к православному храму.

- В ходе мониторинга СМИ выявлена публикация о том, что размещена фотосессия с участием 23-летней модели, где та в прозрачном платье и нижнем белье позирует в храме в селе Гари Елабужского района, - сообщили в следственном комитете Татарстана.

Действия авторов фотосессии проверяются на наличие состава преступления "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Редакция журнала уже извинилась перед верующими, чьи чувства могли быть затеты этими фотографиями:

"Проводя фотосессию не было умысла оскорбить религиозные чувства верующих. При выборе данного места для съемок здание рассматривалось как заброшенное здание, но не в коем случае как "действующий" храм. Всем, кого эта ситуация задела, и оскорбила мы приносим свои извинения"

О том, что ее невинные фотографии стали причиной скандала, модельузнала из СМИ: "Неожидано. Мне изначально не говорили, где будут проходить съемки. Все решилось в последний момент, меня поставили перед фактом. Это ошибка редакции, что был выбран этот храм. Но он не действующий, не охраняется, заполнен мусором - битым кирпичом, палками. Мне кажется, что никому бы и в голову не пришло устроить там фотосессию, если бы храм хорошо содержали, ухаживали бы за ним. На самом деле это просто развалины, за ними никто не следит."

Вообще ситуация крайне удивляет: то, что храм находится в таком запущении и практически является свалкой для старых досок, не смущает никого, а фотосессия задевает чувства верующих. Почему девушка должны была об знать, что руины - это храм, и что оскорбительного в подобных фото, никем не объясняется. Я уже не говорю о том, что местоположение алтаря вообще определить крайне сложно. виа

Маразм какой то, она же не голая фоткалась, нормальная такая телочка. Совсем у нас чиновники Православием Головного Мозга страдать стали в финальной стадии.

Это сообщение отредактировал Marselon - 25.07.2017 - 18:56

...

...

красивая татарка/чувства псевдоверующих... бредовая ситуация

...

В этом репортаже все тупые.

думаю, каогда фотографировались - вообще без задней мысли, храм это или нет. Сейчас мода на фото среди развалин. Святоши лучше бы озаботились состоянием разваленного храма, ибо я уверен, что там насрано и зассано по всем углам, и эта фотосессия с невестой - самое невинное, что там происходит...

Может она вообще атеистка, а атеизм не имеет национальности.

Дык они всегда ищут,обо что бы оскорбиться.

Началось, бля...

Что-то не пойму, почему разные девушки в статьях. Или случаи разные.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Это сообщение отредактировал sergius82 - 25.07.2017 - 19:01