NASA официально признало, что не может отправить человека на Марс

Любимый аргумент защитников американских "д'Артаньянов". Все - тупые, раз не верите американским маркетологам. Как говорится, ложь должна быть огромных размеров, чтоб в нее поверили. Американцы в значительной степени заставили верить всё человечество, что они лидеры в технологиях за счёт того, что "они были на Луне". Это было магнитом для ученых всего мира, им внушали, что только там они себя могли реализовать. Это поддерживало НАСА на плаву. И тут бац, Америка начала деградировать, что даже филиппинский президент смог послать американского президента нахер. Ученых, которые могли бы создать новую большую мистификацию уже нет.
Вот, к примеру, как Земекис показал, как выглядела бы микросхема 80-х в 50-е годы. То есть технологии человечества по миниатюризации техники скакнули, а все остальные, как минимум на прежнем уровне остались. До сих пор в космос летают ракеты, как в 60-х.
Так что были бы документы, то воссоздать программу полетов на Луну вопрос пары лет.
Но такой документации нет, ПОТОМУ ЧТО НЕ БЫЛО!

Не начинай! Без ножа режешь.

Это феерино! А какие проблемы решают?

Это внутреннее дело церкви святого Маска.

Проходи мимо, неверующий.

Проклятый Путин сказал, что живая клетка до другой планеты не долетит. Деликатный человек.

Он теоретически как-бы возможен, но будет стоить столько сил и средств, что пока что непонятно нахрена он нужен-то? Чисто выпендицо - мол мы круты, могём? Так дюже дорого встаёт это. У нас ещё на Земле много где люди не кормлены и из-за ерунды друг-другу бошки режут - с этим бы решить.

Если при первом полете на Луну научные данные получаемые экспедициями были полнее тех, которые могли доставить первые автоматы или планетоходы, то теперь ситуация обратная - автомат просуществует на планете дольше и соберёт больше данных чем любая возможная экспедиция.

Т.е., они закупают наши двигатели, потому что сами НЕ МОГУТ сделать? Че, серьезно?
И, стало быть, все что стартует в США, стартует на наших родненьких 180-ых?

П.С. Ах да, батуты... Протупил, однака

Будет жизнь на Марсе или не будет жизнь на Марсе... науке это пока неизвестно....

недавно учёные сделали предположение, что на Марсе вся поверхность засыпана хлоркой... не очень приятно для желающих там пожить...

Придурки - вот проблему то нашли - выньте из музея компьютер лунных актёров и без проблем где угодно посадите. Кстати я так-то не понял - а чего это маск свои первые то разбивал - ума не хватило оснастить супер компьютером с Апполона - те с первой попытки на Луне садились.

Пиндосы то оказываются нажитый опыт нифика применять не умеют, всё бы колесо восемь раз изобрести.

Приколько.

Так сосед в 70 лет говорит, что тоже .... 8 раз за день...

Угу, а пиндосы на батутах спутники запускают, а не на наших двигателях летают

Где то я это слышал. Денег нет, но вы на Марсе, держитесь там!

Конечно и Н1 не было. И Леонов не тренировался перелезать из пилотируемого модуля в лунный через открытый космос.

Это у вас оленей мозгов не было и походу не будет. Сегодня, сейчас в РФ не выпускают широкофюзеляжных самолётов, сегодня, сейчас не выпускают сверхзвуковых пассажирских самолётов. А всё потому что их сняли на Мосфильме для фильма Мимино.

Нахер не нужно никому сегодня на Луну лететь. За те деньги и ресурсы которых будет стоить воссоздание на современном технологическом уровне лунной программы.

Кто в теме, почему не хотят собрать на орбите корабль, из модулей, и потом его запустить к Марсу?

Мне кажется, это было бы самым логичным, чем тащить все разом.
Да и предварительно пару модулей можно запустить на Марс.
Которые уже развернуть по прибытию туда.
Так, что мне кажется если бы захотели давно бы уже запустили.
А то МКС летает, на Луну летали, ракеты постоянно летают.
Марсоходы по Марсу ездят и всё дупик.Даже на Луну роверы затащили. Что то, тут не ладно...

Набить посадочные подушки баблом?

Не трожь мечту!

http://www.bbc.com/russian/news-37494703

Это сообщение отредактировал нуакакже - 18.07.2017 - 19:10

Ну вы не путайте, коммерческую авиацию, и исследование других планет.

Разные цели, разные бюджеты.

Лайнер должен быть финансово выгодным.

Исследование планет, на то и исследование, никто не знает будет оно выгодным или нет.)

ох. сколько неучей отметилось комментариями)
такими темпами ЯП скоро в аналог цензора превратится. хейтят всё, что прямо или косвенно относится к западным достижениям))

^
|
|

zloiMOZG Назначаю тебя дежурной Вангой

Да он тупой, ясен пень посадка абы куда на планете в 1/6 земной гравитации, без атмосферы это то же самое что снижение в поле гравитации 1g в точно заданную точку да ещё при наличии возмущений в виде ветра.

Астронаффт заартачился. Говорит- а ебать я кого там буду? Крем удовлетворитель не предлагать!

Чего это не путать. Я Ту-144 в музее вижу. Что бы летал - не вижу. В кино вижу -
Мосфильм!

Могут сейчас сделать в РФ Ту-144 - нет? То-то. Не было его! И Як-42 не было - я в Саратове был, там на месте завода где его якобы делали какие то сараи да пустыри.

Когда свидетели наса переживают за Роскосмос- это нормально?

Побольше брома в кока-колу.
Но через пять лет полетим.

Я верую!

Это сообщение отредактировал нуакакже - 18.07.2017 - 19:17

Ах тыз боземой! А как же они тогда прилунялись? Наипали значит?


Пущай сажают посадочный модуль на реактивной тяге. Зря штоль там Маск ебётся с посадочными ступенями? Ишь, откорячки какие-то придумали про атмосферу и пыльные бури. Пусть по одному их туда сбрасывают. Отдельно жрачку, отдельно воду, отдельно бабу резиновую, отдельно картоху.

Глядишь и получится.