Правительство изменило систему ценообразования коммунальных услуг

Ну так на самом деле никто не прочитал, а говна развели пиздец.. Читайте сначала, потом пишите, а то "Пастернака не читал, но осуждаю"

Шел бы ты уже в отставку.
Бабосов на государевой службе срубил, валил уже.

Прочел только заголовок ,и понял что придется идти попрошайничать,эх жаль на гармошке играть не умею

Сколько же агрессивных дебилов...
Раньше в стоимость муниципальных и государевых предприятий ЖКХ закладывалась "предпринимательская прибыль", т.е. государство еще и зарабатывало на вас. Теперь она закладываться не будет. Учитывая, что в статье упомянута концессия (т.е. по сути аренда предприятия), полагаю, что объекты ЖКХ можно будет брать в аренду и предоставлять услуги населению по установленным государством тарифам.

Куплю АКМ,не дорого

АбАмА всё нам пакостит. Очевидно же

Я вот смотрю на эту всю юнйух и думаю кто же все таки там на госдеп ялб работает больше Навальный или наши родные правители.

А при чем здесь занести? Мне эта идея тоже не нравится, но я ее понимаю. Сети изношены, советское наследие закончилось, для ремонта и замены нужны деньги, очень большие. Обслуживающие организации прямым текстом говорят, денег нет, по текущим тарифам хватает только на заплатки, плюс многие не платят.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А зачем ? Чтоб потом обгладывать спичечные головки , обмакивая их в соль ?...

Все перванахи уже пернули и отмахали разноцветными флагами? Или нужно подождать еще пару страниц?

А теперь начнем разбираться.

Предпринимательская прибыль - часть цены (стоимости) товара, остающаяся у организации после вычета всех расходов на производство и реализацию этого товара расходуемая ею по своему усмотрению.

Теперь переходим к законам (источником послужил КонсультантПлюс).

Постановление Правительства РФ от 03.10.2015 N 1055 "О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 22 октября 2012 г. N 1075"

...

Расчетная предпринимательская прибыль устанавливается в размере 5% текущих расходов на каждый год долгосрочного периода регулирования.

Для регулируемых государственных и муниципальных унитарных предприятий по предложению такой организации величина расчетной предпринимательской прибыли может составлять менее 5%.

А теперь самое важное: "не будет устанавливаться" - вот тут не ясно. Или не будет "менее 5%" и станет в "размере 5%" или вообще её не будет, т.е. только самоокупаемсть и затраты на поддержание.

По Фрейду

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 11.05.2017 - 11:02

Сам лажанулся. Надо писать "выращивает-то". Учитель, ёпта.

Пиздуны из управляющих компаний много чего рассказывают. Но глядя на их лоснящиеся ряшки и строящиеся дворцы как-то начинаешь сомневаться в отсутствии у них денег.

где эти 64% которые за эту власть?

Мне кажется Путину чтоб набрать на выборах 99% достаточно будет за две-три недели до выборов просто отправить в отставку Димона. Может, это и есть хитрый план?

Давай без демагогии просто квитанции за комм услуги сравним.
До и после.
Если там реальные суммы к оплате будут меньше, чем сегодня , ты прав.
Значит Димон о народе думает.

Спасибо за редактирование темы , сам не смог .

Димон прдписывает указы , которые ему подсовывают не просто так.
По чье то инициативе Проведена работа, сделаны расчеты, подготовлен документ.
Ради чего??? Или ради кого?
Вангую что совсем не для того чтоб надо поменьше за услуги платить начал.
Полюбасу как то хотят наебать. Время покажет.

Повезло, что переезжаю в ЖСК, хоть и приходится дополнительно 500р в месяц взноса платить, зато правление там зубами выгрызает со всех коммунальщиков нормальные условия.

Ну так если тарифы установлены и мы сейчас платим за них, то зачем какой-то организации брать в аренду, допустим, отопление в районе, если она сможет продавать тепло только по тарифу? Любому бизнесу нужна прибыль, но откуда он ее возьмет если прибыль, как таковую, нельзя вписать в тариф?

Полагаю, что это просто бизнес для него

Це зрада чи пэрэмога?

Такое впечатление над народом России ставят опыты по выживанию. Что не удалось сделать гитлеру, пытается сделать текущая власть.

Я нихуя не понял что все это значит.

А почему ты не рассматриваешь вариант "она может быть любой на усмотрение организации"? На самом деле интересно, без стеба.