раскоряки не из за цензуры запретили , тут все проще
ЯП просто пытался лоска и пафоса немного приобрести и выйти на более серьезный уровень , где крутятся другие деньги за рекламу и где можно подавать себя как более серьезный ресурс . а пезды и сосущие хуи смайлики как то не способствуют этому
Вот слов нет. Обидно, шо кобздец. Превратили веру в черте что. Когда меня крестили, батюшка, наставляя меня, тогда еще мелкого сорванца, объяснял, что не стоит лезть в драку, если кто-то посмеется на твоей верой, ибо веру нельзя оскорбить или принизить, как и чувства верующего, а если кто-то над этим насмехается - значит он еще просто не готов к этому. Сейчас же у нас цирк с принудительным посещением, кучу идей извратили, вместо церкви у нас реально рынок. Обидно что капец. Прошу прощения, что так сумбурно, просто чет накатило сильно. Как выражался мой отец, слов нет, одни буквы и те матерные.
Вот мне стало блядь в 3 часа ночи интересно и мысль не дает мне покоя Как могут борцуны за права верующих доказать, что на картинке изображен именно Иисус (если допустим она не подписана)? Кто его лично видел? Имеет ли право церковь представлять его права, а если имеет такое право - где доверенность? Да и кто уверен что Иисус выглядит именно так, каким его изображают?
Вот для примера картинка которая была выше. Да левая может задеть чувство верующего (но опять таки, как доказать, верующий или нет - в законе об этом ничего не написано) . А вот правая уже нет, не оскорбляет? Вроде все понятно, но получается, что за патриархом (да и он ли там нарисован) стоит какой то мужик (но мы догадываемся кто!!!) и он просто его отгоняет.
В общем не закон, а какая то херня получается. Ну и как теперь уснуть?
Хуясе ты научную работу провел. Я тя даже перекрестил Это сообщение отредактировал jeff2000 - 31 мар 2017 в 06:57
"Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова. Но вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан" А что там слышно с правами атеистов? Они вообще у них есть?
"Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова. Но вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан" А что там слышно с правами атеистов? Они вообще у них есть?
Вот вообще да, чем карикатурка на религиию "нарушает права других граждан" так то? Я не говорю про мазню в стиле "шарли", а именно про мемасики и карикатурки. А фраза "бога нет"? Тоже как то ограничивает чьи то слова и свободы? Ах оскорбляет чувства верунов? Так пгастите, а нахуй вы претесь туда, где вас все оскорбляет то? И с какого хера собсно говоря решили весь мир переделать под свою философию, забыли про то, что и другие оскорбиться могут?
"Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова. Но вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан" А что там слышно с правами атеистов? Они вообще у них есть?
Вот вообще да, чем карикатурка на религиию "нарушает права других граждан" так то? Я не говорю про мазню в стиле "шарли", а именно про мемасики и карикатурки. А фраза "бога нет"? Тоже как то ограничивает чьи то слова и свободы? Ах оскорбляет чувства верунов? Так пгастите, а нахуй вы претесь туда, где вас все оскорбляет то? И с какого хера собсно говоря решили весь мир переделать под свою философию, забыли про то, что и другие оскорбиться могут?
Вопрос, как вы понимаете, риторический.
кажется мне это началась судебная истерия подобная тому, что в США. там вообще люди судились из-за того, что в инструкции к микроволновке не написано предупреждения, что кошек в ней нельзя сушить.
Вообще то до принятия христианства восточные славяне по пальмам лазали, православие всегда сплочало россиян. Например когда перед Куликовской битвой благословили армию россиян, то легко разъебали армию монголов. Поэтому Путин все правильно делает. Шутят же на эту тему американские подстилки, план Даллеса
План Хуялеса! Чтоб люди не впадали в скептецизм относительно веры, не важно какой, надо чтоб священники и адепты этой веры, соответствовали для начала своим же ценностям - христианским, мусульманским, буддийским, и остальным. Христос заповедовал любовь, а не жирное пузо увешанное золотом.
Вот мне стало блядь в 3 часа ночи интересно и мысль не дает мне покоя Как могут борцуны за права верующих доказать, что на картинке изображен именно Иисус (если допустим она не подписана)? Кто его лично видел? Имеет ли право церковь представлять его права, а если имеет такое право - где доверенность? Да и кто уверен что Иисус выглядит именно так, каким его изображают?
Вот для примера картинка которая была выше. Да левая может задеть чувство верующего (но опять таки, как доказать, верующий или нет - в законе об этом ничего не написано) . А вот правая уже нет, не оскорбляет? Вроде все понятно, но получается, что за патриархом (да и он ли там нарисован) стоит какой то мужик (но мы догадываемся кто!!!) и он просто его отгоняет.
В общем не закон, а какая то херня получается. Ну и как теперь уснуть?
Вообще то до принятия христианства восточные славяне по пальмам лазали, православие всегда сплочало россиян. Например когда перед Куликовской битвой благословили армию россиян, то легко разъебали армию монголов. Поэтому Путин все правильно делает. Шутят же на эту тему американские подстилки, план Даллеса
Вы, видмио, на данный момент не особо то и понимаете, что навязывание религии сейчас наоборот разобщает общество. В том числе и потому, что представители этой религии малость берега попутали, и вещают об аскете и смирении разъезжая с охраной в бронированных мерсах и таская часики, стоимостью в пару неплохих квартир. Кроме того не стоит забывать, что средние века уже давно прошли, ага. И во время 2-й мировой каким то образом победили без попов и религиозного фанатизма.
Много, видать, нагрешил этот депутат! Вон как к РПЦ подлизывается, заранее себе местечко в раю хочет обеспечить. И не какое-нибудь крайнее, боковое, рядом с сортиром, а элитное, по блату. Привычка - вторая натура. Вот как привыкли эти, мать их, депутаты брать/давать, так пытаются вести дела и с Богом. И не приходит отчего-то в их депутатскую голову, что Бог так не работает. Ведь если всё, что о нём написано, правда, то он наверняка свято чтит уголовный кодекс. А тут ведь : 1. Использование своего служебного положения в личных целях - ст. 201, 285, 286 УК РФ. 2. Попытка дачи взятки должностному лицу (в виде преференций) - ст. 291 УК РФ. Не, как говорится, Бог не фраер, он всё видит заранее и на такой гешефт не поведётся. Видимо, есть в непростой депутатской жизни много такого, о чём стоит заранее договориться с Богом. Вот и пытается!
"Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова. Но вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан"
А если РПЦ`головые нарушают мои права на свободу слова? Вообще опухли, блин? Не нравится, не ходи на эти сайты!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
... Их самих уже давно пора на столбах вешать 
.
yaplakal.com
OlegHunter31 мар 2017 в 06:36