Народные сходы предложили приравнять к политическим демонстрациям

Был бы план я бы УЖЕ ВЕШАЛ, а не испытывал такого желания. Пока приходится себя сдерживать. Коммунистические взгляды у нас разделяют не все, гражданской войны я не хочу. Поэтому ПОКА не вешаю.

И чё и чё у хохлов?

Самое интересное, что Оруэл писал про Советский Союз, но, т.к. там никогда не был, то описывал реалии Великобритании

Что вы все на пенсионеров то киваете?
Пенсионерам платите вы.
Сколько сдали рабочие в ПФР - столько пенсионеры и получили.

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 2.02.2017 - 17:04

\\\

А вы таки думаете, что все эти депутатики Конституцию читали?

Реальные планы не требуют революций.
Но требуют очень много труда.

Следовательно все эти "народные волнения" - попытка передела .


К примеру: Что мешает работникам УАЗ работать качественно?

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 2.02.2017 - 17:07

Налогами - в т.ч. и я - курим хорошенько бюджет. А проебаных денег пфр очень уж много, да и на здания взгляните (если не трудно конечно) - было бы желание найти.
Anderlecht

- при условии не противодействия этому труду действующей властной структуры (иначе революция или любое иное кровавое противостояние неизбежно). К тому же они требуют лидера или лидеров - с которыми по средствам подобных законов борются у нас достаточно безапелляционно.

Это сообщение отредактировал NikeDestroyer - 2.02.2017 - 17:14

Что вообще такое этот "народный сход"? Сход граждан знаю, народный сход - не знаю. Приравнять его к тому же самому митингу, и всё. И вообще, в законодательстве о собраниях надо просто прописать четкие критерии, по которым в проведении публичного мероприятия будет отказано. Должна быть не разрешительная система, а уведомляющая. Организатор должен не разрешения спрашивать, а просто уведомлять органы власти о проведении мероприятия, согласовывать нюансы.

Ща придут тему спасать.)

А 20 млн не курят.
а у нас 43 млн пенсионеров.

воруют в нашей стране все.
и никакие революции с этим помогут.
Так что хоть ПФР, хоть уборщица - везде всё одинаково.
А если человек сел на руководящую должность, то тут понеслось.

Это менталитет.

никто труду не противодействует. Само отношение к труду такое.
Человек приходит на работу, и сразу делает оценку: За эту з\п буду крутить так.
Только нет разницы. Ты можешь в 2 раза повысить з\п, работник будет стараться неделю. А дальше опять на Отъебись.

Само отношение к труду - изначально не правильное.

Как то беседовал с одним работником завода.
Я думал я ему въебу.

Примерный текст.
-Так вот, за эту з\п, ещё и вредить немного можно. Работой я не особо запариваюсь, платят то мало. А чтобы скучно не было, элементы подменяю.
А нам эти платы назад потом по браку приходят. И иногда начальство сверхурочные оплачивает, чтобы заказ не потерять.

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 2.02.2017 - 17:23

Че опять с масквы приедут в Псков язык у колокола вырвать?....

Тогда уж и на работу нельзя ходить. Мы там собираемся с целью заработать денег!

Больше напоминает слово "сходняк" -собрание блатных элементов для решения каких-либо вопросов. Отдает не сельской, а уголовной романтикой.

Было все же что-то правильное в формулировке "враг народа"

Этих не тронут

Рассмешил Хочу указать на ошибочность мнения - это не менталитет, это навязанная схема действия. Менталитет у нас все же иной.

"Какие Ваши доказательства" ©. Я конечно дико извиняюсь, но "пиздель - не мешки ворочать". Достаточно людей знакомых за гранью "средний класс". Не олигархи, но тем не менее. И на "все воруют" отвечают мол мнение недалекого обывателя. Не все. Может какой-то процент, но далеко не все - менталитет не тот.
p.s. приходится по работе и с очень богатыми общаться людьми, с уголовниками тоже, с мразью разной увы (к сожалению тоже). Причем довольно откровенно с их стороны. Говна в людях много, но хорошего в душах все же больше.

Это сообщение отредактировал NikeDestroyer - 2.02.2017 - 17:23

А чё, нормально!
Зато очередей не будет!

Сходняки тож не тронут - у них же цели не политические, да и властям они "социально близки".

Конституция РФ может быть пересмотрена (по сути это принятие нового текста Конституции РФ) только всенародным голосованием по проекту Конституции, который должен быть предварительно одобрен 2/3 голосов от числа членов специального Конституционного Собрания, организованного в связи с принятием нового текста Конституции. Если же проект, подготовленный конституционной комиссией, не получил на заседании Конституционного Собрания необходимого числа голосов в свою поддержку, он не может быть вынесен на референдум. Согласно ст. 135 Конституции РФ такая процедура изменения предусмотрена для гл. 1, 2, 9, где закреплены основы конституционного строя России, права и свободы личности и порядок принятия, изменения и внесения поправок в Конституцию.
Проведение референдума по проекту Конституции является достаточно трудоемким процессом, именно поэтому процедура изменения Конституции названа усложненной, однако именно референдум обеспечивает право народа на самостоятельный выбор конституционного строя страны.


интересно было бы послушать начальника кремлеботного цеха, по поводу устаканившегося мнения- почему наш гарант не может исправить положение дел в стране, исправив несколько положений?

похоже сборище врагов народа как раз в думе, не про себя-ли поправку внесли? сами того не понимая, из-за своей алчности и не дальновидности? не дох#я ли поправок, в ущерб Конституции вносите? народ устал уже от вашего "законоворочания" .
да. вот ещё чё:
а "интернационал" тоже уже нельзя вслух петь? или уже опять поправку новую "лепите"?

И казачьи сходы тоже будут только по разрешению ?

а ты то всё ниже нагибаешься да булки раздвигаешь?

А демонстрацию Евгению Федорову и его вороватым коллегам немытого полового органа - приравнивается к народному сходу?

Страх господ из ГД заставит их принять закон, запрещающий гражданам выходить из дома 7 ноября 2017 года ))))

Это сообщение отредактировал ДлявсехДядя - 2.02.2017 - 17:25