Суд в Москве признал смену власти на Украине госпереворотом

А теперь вопрос. И что дальше? То есть суд признал что то, сделал свою работу ради работы. Дальше что? Какие правовые последствия это имеет?

Весьма вероятно,что такое решение нужно для юридического преследования участников майдана на нашей территории.

на что вы намекаете ? это же не уважение к суду к районному суду Москвы

Это сообщение отредактировал easthunter - 27.12.2016 - 14:31

На основании этого решения верховный суд абхазии выдаст приказ верховному суду ЛДНР обязать верховный суд приднестровья арестовать абаму!

Россия может сослаться на это решение и не заключать никаких договоров с режимом в Киеве. В том числе и о хоз деятельности, поэтому Европе политический сигнал- приводите власть в соответствие в Киеве или будут трудности.
А Власть можно привести в соответствие только 1 способом, единственным носителем власти в Украине сейчас является республики ДНР и ЛНР, народ этих республик. Поэтому формат власти ДНР и ЛНР должен быть распрастранен на всю Украину и тогда Янукович, законный президент, передаст власть формально и государственность Украины будет восстановлена.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 27.12.2016 - 14:30

Она давно могла, без объяснения причин. Но не хочет.
Каким боком олухи из ЛНР и ДНР вообще "единственные носители власти" - это что надо курить чтоб такое выдумать? Они-то никакими представителями и правопреемниками не были.

слушай, поделись, а

Попробуй напрячься и математически сравнить народонаселение ЛДНР и остальной части Украины. Результат какбэ не в пользу твоей версии.

Ну да. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Бгг.

- какое нах..й "самоустранился"? Он в результате МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ был вынужден БЕЖАТЬ, считай - что поехал в зарубежную поездку, но ни о каком "самоустранении" он не заявлял.
Согласно конституции страны, президент может быть замёнён только
1. В результате проиигрыша на выборах.
2. В результате импичмента.
3. В случае болезни или смерти.
4. Путём добровольной, ДОБРОВОЛЬНОЙ, бля, отставки, а не бегства для спасения своей жизни от толп неадекватных майдаунов с арматурой и огнестрельным оружием!

Т.е. дальше не читал.
При условии что делить Украину не хотят, да ,на пункте 2 будет все.
Только вот оторвать кусочек от Украины желающие есть. Как вне, так и внутри (уж слишком разнополюсные Ц-ЗУ и Ю-ВУ), посему, с учетом закулисных договоренностей (а они есть всегда), такое формальное решение имеет право быть, при условии полного соблюдения следующих пунктов договора.

изменения в ГПК Так то понятно что госпереворот и без решения, просто завтра этот же суд еще чего признает. Вопрос : "А можно с иском в Дорогомиловский суд обратиться о признании права собственности на участок лунной поверхности, который стоит на декларативном учете? ". Ответ: "Нет нельзя. Ведь не проведено межевание".

Эх, все это верно. но не смотря на нашу прогрессивную цивилизацию рулит у нас старый добрый закон силы, у кого ружжо тот и прав. Пока ружжо у СШП потому для всего мира Асад тиран, а порошенко светоч добра и дерьмократии.

Ну охереть! Теперь заживём! Целый суд признал абсолютно очевидные вещи. Сколько времени и сколько народу получало зарплаты перед вынесением этого справделивого и полезного решения?

И главное одна сплошная польза от этого: это, считай, Европа санкции щас снимает автоматом - раз; фашисты прекратят на Донбассе убивать мирное население - два; Петюня Вальцман обидится, надуется, пошлёт всех в жопу и уйдёт с поста презика - три; ну и ярды за газ вернут, которые торчали, это считай - четыре.

Только с Нюрнбергом не нужно сравнивать - там был мировой судебный процесс над фашизмом, а здесь местный суд, который при всем желании не сможет призвать к ответственности мудил киевских.

Хотя, если это будут "вежливые судебные приставы", имеющие на руках постановление суда, вступившее в законную силу...

Пользы от такого решения, как от тех арабов на картинке.

да че тут объяснять - свидомые хохлы они же абсолютно алогичные животные - если выгодно им,то все,вплоть до убийства детей законно (их президент-алкаш так и сказал открытым текстом - "будут сидеть в повале"),а если не выгодно,то "европа-америка,помоги,обижают"...

Шакальё.

А что если кроме России делить Украину ни кто не хочет ?
да не, бред какой-то. Кот джипег

ukrj
попробуй напрячься и изучить как управляются страны и хотя бы теорию государства и права. Нынешний формат власти в Украине не законен и представляет собой формат унитарной Украины, формат власти в ДНР и ЛНР не признал гос переворота и сохранил легитимную власть, носителем которой был народ этих республик! После были подписаны соглашения Минск-2, которые говорят о федерализации Украины, то есть не будет больше унитарной Украины! Федеративная - а это формат власти ДНР и ЛНР - значит они носители власти во всех смыслах! А формально Янукович, который должен будет передать власть после смещения незаконного режима в Киеве новым представителям власти по Минск-2, а это формат власти ДНР и ЛНР- народа этих республик. Учите ДОТУ(достаточно общую теорию управления.)

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 27.12.2016 - 14:48

И так можно при желании: есть виды преступлений, которые не подлежат сроку давности. Но не может же ТОТ, кто одной рукой ставил ЕБН-утый Центр, другой наваливать себе говнецо на головушку.

HowardHuxley

Он есть, только вот не каждый немец знает как этого педика зовут. И он как раз именн Медведев, а Меркель таки в том же весе, что и наш президент.

4EJI0BEK

У тебя бомбит от собственной тупизны. Скажи, клоун, как ты определяешь - народ признает власть или не признает? Сколько мудаков надо вывести на Майдан, чтобы ты сказал "народ не признает власть"? Легитимность - это выдумка пидарасов. Любая власть легитимна при условии, что ей подчиняется большинство граждан страны. Все, остальная хуйня из телевизора про диктатуру, права чучмеков и прочая жвачка для скота - это для дебилов, чтобы оправдать уничтожение государства, которое чем-то не угодно.

eveem

4 срока - нудануда, что не так?

satirik

Вы правда считаете, что в США все граждане питаются эко-продуктами? Я не сравниваю средний уровень жизни, но все же ваши заявления о том, что "всем хватает" - несколько утрированы.

ukrj

Так Януковощ их аж дважды прошел! К вопросу предательства и общего врага - наивно думать, что общий враг Россия сформировался спонтанно и из-за укрывания этой жалкой горстки жуликов при том, что все прочие жулики все так же сидят себе в Раде и ни чей гнев не вызывают. На Россию Украину тупо натравили. Кому это выгодно? Известно кому, тем, кто сначала сделал все тоже самое с прибалтами и Польшей.

Вообще то он был президентом и имея всю полноту власти должен был восстановить порядок, а не убежать уехать в зарубежную поездку в разгар кризиса. И не на Япе ли чаще всего употребляется слово "кастрюлеголовый", это от них он спасал свою жизнь?

да это же гениальный аргумент для любого спора!

А, че можно и на Обаму в наш раёный суд подать?

4EJI0BEK

Вообще-то ближайшее окружение участвовало в перевороте саботируя его власть. Напомнить, что руководитель СБУ не потерял своего кресла после захвата власти майдаунами? Разве лояльный президенту человек смог бы остаться в своем кресле? Обратись к истории - при переворотах все руководители силовых ведомств попадали под преследование вместе с лидерами. То если они сменили сторону во время переворота - они могли бы остаться не то, что в креслах, но на свободе вообще.

Ну, формально можно заявить о недоговороспособности и юридической несостоятельности киевских "властей". Тока паровозик - тю-тю! Нечего было Порося "партнёром" называть и прочим словоблудием заниматься.
С другой стороны мы - обыватели и судим из того, что нам соблаговолили рассказать.

В Крыму он произошёл гораздо раньше, вместе со смещением президента Мешкова и упразднения Конституции Крыма. Угадай, кто это сделал.