Суд в Москве начал процесс о признании событий в Украине госпереворотом.

А цирк все продолжался

просто суды в Аргентине неповоротливы
а где еще, как не в Арегнтине устанавливать сей факт...

Кажется я понял, истец, ну тот бывший депутат, в иске указал, что Украина находится в границах территориальной подсудности этого суда.
http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=terr

АПД.

вот оно!!!!

Это сообщение отредактировал easthunter - 15.12.2016 - 13:03

Пока суд да дело, приговор к вступлению в должность Трампа, сформируют и ему прям на подпись. Вот и поглядим тогда. Это я к тому, что мол рано замутили суд, самый раз, мое мнение.

Очередной цирк с конями, никому не нужный и бессмысленный.

А в чем смысл признания или не признания Западом, российского Крыма?
Просто обозначение государственной позиции.

Точно так же, как это делают США. Прецедент ими создан, почему бы им не воспользоваться.

Это не тролль и не "школота развлекается". Скорее всего, это идейный телезритель с вытаращенными глазами, трясущимися руками и горящей жопой от того, что объективная реальность не соответствует его воображенной виртуальной мифологии, а исторический процесс пошел не по тому сценарию, какой он и ему подобные себе нафантазировали.
Среди кастрюлеголовых троллей практически нет, даже ботов не так много. В основном именно идейные телезрители, которым вбили в голову мифологическую матрицу и осознанно индоктринировали ненависть. Причем процесс осознанного превращения людей в зомбей с индоктринированной ненавистью на Украине по-прежнему продолжается, и это является частью информационной и национально-культурной политики постмайдановской Украины. Даже почти все публичные выступления Порошенко в той или иной степени как бы мотивируют эту ненависть.

А по поводу суда... Хорошая идея. Сейчас понятие "государственный переворот" относительно событий на Украине 2013-2014 года носят больше публицистический и журналистский характер, хотя безусловно майдан был именно государственным переворотом, причем в самом его типичном виде, какими только могут быть гос. перевороты в начале XXI века.
И это понятие теперь необходимо онтологизировать, официально и юридически назвать вещи своими именами.

Хунтята будут вынуждены реагировать. И реагировать они будут на своей части поля - оправдываться за то, что майдан не был государственным переворотом. И чем больше будут повторять именно дорвавшиеся до кормушки и власти персонажи в Киеве, равно как и постмайдановские дискурсмонгеры в украинских СМИ, тем лучше. Пусть, пусть поговорят о государственном перевороте с нотками оправдания. И побольше. Это полезно.

А контраргумент на их оправдания, которые попытаются скатить в какие-нибудь "хихиньки-хаханьки" или в болтовню про "российскую пропаганду" искать не надо. Просто доводы и факты: как это не государственный переворот, если самый что ни на есть государственный переворот?
И тем самым получаем еще один виток разворачивания дискурса на их поле.

Одновременно снова поднимаем вопрос о "достижениях" и последствиях майдана. О том, что Украина из коррумпированной страны превратилась в самую коррумпированную, и как раз-таки благодаря майдану. Поможем гражданам Украины осознать некоторые причинно-следственные связи, влияющие на их уровень, качество и продолжительность жизни.
Поднимем вопрос о результатах "евроинтеграции": обещали европейские рынки, а на деле - выход украинских производителей на европейские рынки сократился почти вдвое (в этом заключалась экономическая "евроинтеграция"?).
Обещали ездить за кружевными трусиками в парижские моллы, а в итоге выезд граждан Украины за пределы страны даже с учетом потока гастарбайтеров сократился.
И всё это на фоне дискурса-оправдания "майдан не был государственным переворотом".

А решение российского суда - это вам на пустая болтовня какого-то там алкаша Порошенко, и не очередное бла-бла-бла-запутавшегося в самом себе заявления от утонувших в собственной лжи и идиотизме украинских СМИ.
Это - не хухры-мухры, это будет официальным правовым определением аж самой Российской Федерации!
Спустить его в "хихиньки-хаханьки", чтобы при этом не выглядеть идиотом, не так просто, как это может показаться майданутым телезрителям и их дискурсмонгерам.

Это сообщение отредактировал Феличе - 15.12.2016 - 13:19

Имеет: решение суда- мнение государства, если суд признает события на Украине госпереворотом, то это официальная точка зрения России. Понаблюдаем

я стесняюсь спросить,а причем тут наш самый гуманный суд?переворот-то в другом государстве был?или я что-то путаю?

а причем здесь Россия.
мы можем порошенко хоть рептилоидом признать, что изменится то?

В моем варианте по решению суда российские компании могут не признавать договора с Украиной и т.д.

В вашем что получает Ярош не понятно)

Админы, забаньте уже этого свидомого европидара - ffgrshtrshrd. Что он на российском ресурсе делает, если вся его задача троллинг и дискредитация пользователей.

Это сообщение отредактировал GoodwinXX - 15.12.2016 - 13:23

Давайте пойдем по предложенному Вами сценарию.
Если договора признаются недействительными - все возвращается в исходное положение. И деньги и товар. Что это дает российским компаниям?

Дополнительно обозначу, что исполнить решение иностранного суда в Украине возможно, но есть одно но. Такое решение "подтверждается" украинским судом. Именно украинский суд в последствии выдает приказ для исполнительной.

вы чуть отклонились от темы)

По моему сценарию есть хотя бы какая то движуха (по пункту и т.д.), по вашему ноль.

не соглашусь, будет движуха информационная )
Вобще, тема не полностью раскрыта, должен же еще быть представитель ответчика, ну что б все по чесноку.
Например янык или азиров :)

Если иск приняли к рассмотрению - значит судья решил, что есть все основания :)

открою секрет.
официальную позицию государства формирует не суд. Её формирует Президент и Дума (в случае РФ), а озвучивает МИД.


Хотя было бы забавно представить.
Московский суд принял решение о начале операции в Сирии и обязал МО отправить туда войска.
Истец - Асад :)

з.ы. предлагаю к ознакомлению ст. 120 Конституции РФ (на будущее) " Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону."

Это сообщение отредактировал easthunter - 15.12.2016 - 13:51

А кто в данном случае ответчик?
И это явно не янык или азиров или они этот переворот затеяли.

Ответчик, я так понимаю, Украина, а по превалирующему мнению россиян - янык и азаров - как раз единственные легитимные.

Открою секрет.
Официальная позиция государства, сформированная президентом и парламентом, и даже озвученная МИДом - остаётся всего лишь позицией и сама по себе юридических последствий в правовом поле не имеет.

В качестве примера: в том же куеве рада несколько раз принимала чисто политические постановления о признании России страной-агрессором, а суды нескольких инстанций соответствующие иски отклоняли. В результате - вони много, все зомбо-сми протрубили кастрюлеголовым хомячкам о великой победе, а на самом деле - весь пар в свисток и никаких последствий быть не может.

ЗЫ. И да, раз уж на то пошло, вы хоть на страничку суда зайдите и несколько строк прочитайте:

Ответчика нет и в таком деле быть не может.

Это сообщение отредактировал Joo - 15.12.2016 - 13:57

продолжите свою мысль, что изменилось бы, если бы печерский суд Киева, например, признал бы факт агрессии и обязал бы РФ вывести войска ?
з.ы. получается, что договор о присоединении Крыма к РФ не несет юридических последствий ?

Это сообщение отредактировал easthunter - 15.12.2016 - 14:00

Не передёргивайте. Рассмотрение дела об установлении фактов своим результатом может иметь признание либо не признание факта, а никак не наложение каких-либо обязательств.
Признание факта агрессии иного государства обязало бы Порошенко объявлять военное положение, чего он панически боится.

Вы или просто демагогию разводите, или даже в основах права не разбираетесь.
Читайте внимательно: "позиция" и "договор" - это немножечко разные вещи.

исходя из ГПК РФ (264-268) факты устанавливаются для того, что бы подтвердить, что человек умер/родился и т.д.

з.ы. Вы хоть заметили что противоречите сами себе ?

Это сообщение отредактировал easthunter - 15.12.2016 - 14:20