Я вот одно не пойму...
Сейчас откровенно в мире всего одна религия несет угрозу всему обществу.
Сколько видео было , статей, репортажей было о том, что на фоне этой же религии вербовали людей, подбивали на преступления и т.д
Чеченская война показала, что любой мусульманин, да же ребенок, сегодня тихо мирно играет на улице, а завтра идет с автоматом убивать.
Нет, это не правило, но в этом видится гипотетическая угроза.
Одно дело молиться своим богам, соблюдать свои обычаи, другое иметь явно выраженную неприязнь к другим религиям и народам.
Понимаю, что сейчас налетят обычные граждане, начнут утверждать что правоверные и радикальные мусульмане это совершенно разные вещи.
Только что у тех, что у других одни и те же имамы и муфтии.
Да те же мусульмане, которые "мирные" почему-то не проявляют заинтересованности в борьбе с радикальными проявлениями, и с тем что их же религией прикрываются. Ставят под угрозу, сомнение и формируют о ней негативное мнение.
И опять же, вспоминая чеченскую, вдруг добропорядочный бизнесмен в Москве, мирный житель, но вот деньги от бизнеса отправлял на войну в поддержку террористам.
Логика такая:
Не все мусульмане - террористы, но все террористы - мусульмане.
Назревает откровенный вопрос:
Какого рожна данная религия все еще не запрещена в мире? Да, все верно. Не в конкретной стране, а во всем мире.
Так же как запрещены сатанисты.
И отчего строятся мечети?
Да же поднятие подобных вопросов, на мой взгляд, подстегнет самих же мусульман препятствовать радикальному проявлению своей религии.
Либо направит на дальнейшее развитие, производное от первоначального, с изменением писаний, где будут вычеркнута вся явная неприязнь к остальному "неверному" миру.
Что бы они четко отказались от образовавшихся староверов, а они будут, иначе они уже не смогут с религиозной точки зрения оправдывать терракты.
Это сообщение отредактировал KTG - 16.12.2016 - 09:50
yaplakal.com