В Туле разрабатывается снайперская «мини-пушка»

Все эти ваши снайперские пушки суть мелочь по сравнению с бревном-аннигилятором Его-то и надо брать на вооружение нах!


Это сообщение отредактировал ЯПоша - 14.10.2016 - 23:34

миномет обычно стреляет с закрытой позиции и прямым выстрелом его не достать. ты его просто видеть не будешь

Да просто нужно достать из запасников ПТР ы со времён Отечественной войны. Они себя на Донбассе очень хорошо зарекомендовали. И не нужно изобретать велосипед))

конструкторы идут по тупиковому пути пороха и железа. пора взглянуть на вещи нестандартно: как кинуть большую плюшку на хорошее расстояние, используя современные наработки. и еще чтоб попадало куда нада. ну реальне жеж в 1940-лохматом году такого монстра как тут рисуют, сделоть было как два пальца абасцать. но не делали ж

Это сообщение отредактировал StasikRaduga - 15.10.2016 - 00:03

Если есть " Копьё", очень точный и куда более мощный станковый гранатомёт, выполняющий эту же работу куда лучше и эффективней, то тульская приблуда нужна только для одного - попил бабла.

20 гр ВВ, в 23 мм снаряде, мне кажется маловато, если сравнивать с эффектом от гранаты. Дальность 2500. Что за блаж то? Тем более как выше сказали еще надо эту бандуру перетаскивать, доставлять, как ручное оружие полный БРЕД имхо. Как стационар у нас и так уже полно всяких разных, допиленых и переделаных, на Сирию посмотрите, куда только эти ЗУШки не втыкали уже и на что только не приделывали.
P.S. погуглил тут , вот например нс-23 , весит 23 кг, что это за пиздец такой , таскать с собой, а БК? Ну там в генштабе виднее, что спорить то.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 15.10.2016 - 00:25

Значит в расчёте будет 4 человека - один снайпер, один переносчик патронов,один переносчик сошек и ПБС и водитель, который эту винтовку будет возить сзади за УАЗом на прицепе.

Насчёт "терминаторов" - во время ВМВ вполне себе существовали ("Солотурн", чо) ПТР калибра 20 мм, что ненамного "слабже" 23 мм, не? Вопрос демаскировки стрелка (который и так не особо "многоразовый" в условиях современной войны с насыщённостью войск теми же приборами для обнаружения оптики и т.п.) достаточно хорошо решается конструкцией пламягасителя, а отдача - демпфирующими устройствами (см. советские ПТР, Наставления по ним в Сети имеются) и дульными тормозами (тоже см. ПТР), а также возможно другими конструктивными решениями.

Норм винтовка! Смысл то в чем. Вообще я не понял. И еще я не понял, заебло уже каждую самую маленькую картинку в паинте редактировать .

Это сообщение отредактировал Rodriques - 15.10.2016 - 00:38

Нанотехнологи решили изобрести Mag-Fed ?

Это сообщение отредактировал Kapues - 15.10.2016 - 00:41

ПТР весил около 20-22 кг, правда дальность эффективного огня там слёзы одни. НО. Вполне себе один человек справлялся с переноской в случае необходимости. Штатно - вдвоём таскали. А тут - ну будет как у Максима 7 человек в расчёте - ну так это же ГРУППОВОЕ оружие и есть. И разборку на легко переносимые в одиночку части никто не отменял.
Что до малости заряда - ну так в гранате - банальный ТНТ (Ф-1),а тут что-то вроде гексогена будет (в снарядах к ВЯ, которая тоже была 23 мм, как раз он вроде был, у гансов тоже в авиапушках был гексоген в снаряжении боеприпасов) или ещё чего "продвинутей" - короче, мало не покажется если попадёт.

кто будет воевать если среди молодежи кто пришел на завод из 100 человек в армии был 1 и что тут говорить фантазии ,а про новое оружие смотрите больше передач

Так нет же смысла в такой , типа индивидуальной винтовке? Это на сколько ж человек надо расчет увеличить. Толку то ноль будет. Бросят эту вундерфафлю на поле и все.

В Туле еще и зарплату не дают

"Так, по словам профильного министра Андрея Филиппова, согласно официальным сведениям Туластата, суммарная задолженность восьми организаций области составляет 73,1 миллиона рублей. Действительность же несколько иная.

- По данным органов исполнительной власти, долги по зарплате имеют 75 организаций на общую сумму 414 миллионов рублей. "

Я , конечно хз, но когда меня на кп проверяющий спрашивал, что я буду делать если грузовик прорываться будет со взрывчаткой? Я пизданул что то вроде- если там тнт , то буду стрелять на поражение, а если гексоген, то не буду. Пиндюлей не получил, а что там было в этом грузовике я хрен знает )) Вроде гексоген нефлегматизированный детонирует от пули. Тем более в снаряде при выстреле.

Да уж...Эт 5 выстрелов и позвоночник в труселя высыпиццо кода встанеш.

На Западе есть крупнокалиберная винтовка RT-20 (Хорватия) - калибр: 20 мм (20х110мм Hispano)
Теперь наши делают ответный ход

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 15.10.2016 - 00:55

E=MV2\2 , либо легкий снарялд и высокая скорость , либо тяжелый снаряд и маленькая скорость .

В пушке 23 мм огромный плюс это запреградное воздействие и осколочно фугасное воздействие.

Как вариант снайперский гранотомет на выстрелах АГС .

Основная проблема это качество и единообразие боеприпаса , для автоматической пушки это плюс , а вот для одиночного выстрела это огромный минус , работать с такого калибра ближе 1000 м смысла особого не имеет если только по технике , позиция засветится моментом и накроется стрелковыми калибрами или АГС . если нет минометов

Чтоб понять нужно оно или нет нужна практика применения , а для этого нужен ствол , вон у нас дробовики так и не прижились хотя даже в МО при городских штурмах пытались применять.

Все, я разобрался!! Почитал уже успел кучу литературы, в общем дело такое, для авиации и ЗУ делали тяжелые орудия из-за скорострельности!! И охлаждения. На этой новой вундерфафли этого не требуется, по этому масса будет в пределах 14-18 кг. Зачет! вперед русские оружейники. P.S. и дальность 2500 супер просто для ручного ск.

Это сообщение отредактировал Rodriques - 15.10.2016 - 01:09

Не будет , даже серьезная гидравлика и развитый ДТК не спасет от импульса отдачи 23х152 вес снаряда 100-190 грамм при скоростях 950-1300 м.с 84.500 дж

Вес самый оптимистичный если не ослаблять боеприпас 30 кило .

А где у нас гидравлика ? Максимум что знаю пята с боевой пружиной. Я про калибры до 30 . В гш-23 даже пружины нет, противоотскоки всякие, гидравлики нет.


Это сообщение отредактировал Rodriques - 15.10.2016 - 01:15

Есть крупнокалиберные винтовки с гидравлическими компенсаторами ЮАР выпускает ntw-20
При такой энергетике боеприпаса это не реально без компенсации , расчет охотничьих стволов масса заряда к массе оружия 1\96 , это при скоростях 330-400 м.с , так как скорость в квадрате , комфортный вес жесткого оружия составит около 100 кг , при всех ухищрениях его возможно можно снизить в 3 раза тоесть 35 кило.

Либо уменьшать энергетику.

Ну вот ) ТТХ. Домашние.

..

..