Сбила собаку - продолжение


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Fomax

25.09.2016 - 20:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705

Цитата (Daimond1984 @ 25.09.2016 - 19:52)

Цитата (Fomax @ 25.09.2016 - 20:48)

Цитата (Daimond1984 @ 25.09.2016 - 19:37)

Цитата (Fomax @ 25.09.2016 - 20:35)

Цитата (Daimond1984 @ 25.09.2016 - 19:25)

я вот спрошу только одно.
если бы на месте собаки была бы коляска с ребенком?
или просто маленоький ребенок, вы бы так же писали??
как там в правилах:ты находишься за рулем тренспортного средства повышенной опасности, будь добр бдить, что происходит перед тобой и что ты делаешь, находясь в дивижении.
мне как то пох на эту собаку, но если бы там был я, который уронил телефон и наклонился...меня бы так же переехали???

Коляску с ребёнком видно,а вот если присесть за телефоном,то могут и не заметить и задавить,потому что надо не только ждать что водитель увидит и отреагирует,но и самому быть осторожным и понимать что авто может поехать.

ты только это не скажи в группе разбора))

менты долго ржать будут.

Я знаю,в случаях с животными гиббонов беспокоить не стоит,животинку жалко конечно,но если свидетелей нет и животное убито,то ехать ремонтироваться за свой счёт. На сервисе встречал разные случаи,но всегда если вызывали гайцов или искали хозяев,получался геморой и один фиг ремонт за свой счёт.

я не про это.
я про то что я завязываю шнурки на дороге, подбираю упавший телефон, не важно что я делаю.
ты меня при таком же повороте (маневр)давишь и угадай кто будет виновен??
просто нужно подставить себя на место собаки, и все тут становится понятно.

Если воспроизведение покажет что фактически вас не было возможности увидеть,то удивлю-дело закроют. Но лечить вас придётся.
Минусов по теме не ставлю,ситуация спорная.

[^]

~~Njarlatotep~~	25.09.2016 - 20:00 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.16 Сообщений: 3647	За бабок наказать. Но признаюсь, что без парктроника оччень тяжело. Задом всегда сдаю очень медленно, и все равно он регулярно начинает орать, типа 10см до препятствия. Как они, сцуки, подлезть успевают? Одна даже умудрилась коляску подогнать под движущийся задом автомобиль, при этом болтая по телефону. Про пионэров вообще молчу. А насчет таксера... Сколько передавилось собачек-котят - большая печалька. Но это проблема хозяев собак и прочей живности. Но в людей, в другие машины, и в деревья, въезжать намного грустнее.
	[^]

alex252306

25.09.2016 - 20:00

-1

Статус: Offline

ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078

Цитата (Daimond1984 @ 25.09.2016 - 19:55)

в чём выкручиваться, Алёша?
видео, которое выложили на второй странице обсуждения и о существовании которого большинство из обсуждающих не знали? [/QUOTE]
мой первый камент в этом посте глянь.
вася [/QUOTE]
ясен хер, у тебя НАСТОЛЬКО авторитетное мнение, что даже не приходится сомневаться в нём.
Даже, если доказательства (видео) появилось через полчаса

[/QUOTE]
болеешь??

ты тесты на IQ хоть раз проходил?
границу двухзначных чисел переходил по результату?

видео в теме обсуждения на ЯПе появилось позднее на полчаса, после твоего ответа.
не на Ютубе, ~~клоун~~.
обсуждаем видео на ЯПе. обсуждаем опубликованные доказательства на Япе, а не те, что у тебя под кроватью дома хранятся

[^]

shaptmos

25.09.2016 - 20:01

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008

Цитата (Dio575 @ 25.09.2016 - 18:48)

А в чем вина женщины, собаку нихрена не видно из салона, в такую ситуацию мог кто угодно попасть.

Да я думаю все внимание было на дядьке с великом чтоб его не задеть, ну а собачка глупая под машины лезет, жалко но что поделать.

краткая инструкция:
1. пойти туда где выдали водительское удостоверение.
2. сдать по причине неспособности управлять средством повышенной травмоопасности
з.ы. приматы они на движение очень чутко реагируют. если ты не видишь движущийся обьект - не хуй тебе за рулем делать.

[^]

Kira2402

25.09.2016 - 20:01

Статус: Offline

не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087

Цитата (Fomax @ 25.09.2016 - 22:56)

Цитата (Kira2402 @ 25.09.2016 - 19:49)

Цитата (Fomax @ 25.09.2016 - 22:31)

Цитата (Kira2402 @ 25.09.2016 - 19:22)

Цитата (Dio575 @ 25.09.2016 - 22:18)

Цитата (keep80 @ 25.09.2016 - 19:02)

Цитата (Dio575 @ 25.09.2016 - 17:48)

Возможно, в том, что, если такое произошло, я бы попытался максимально помочь животному, а не отгавкавшись, пошел по своим делам.

Минус не я ставил, убрал, давайте смотреть на ситуацию предельно честно.

Раскажите как вы максимально сможете помочь животному в данной ситуации ?

Все что вы можете это положить агонизирующего пса в машину и поехать в вет клинику, где его либо предложат усыпить либо выставаят очень нефиговый счет за операции и лечение.

А теперь представляем женщину за рулем машины, у которой по салону мечется агонизирующий пес. Ну или на руках нести опять же пса в агонии, не у всех хватит нервов, ну и такая масса машины на такую маленькую тушку, шансов наваерно нет.

Да бля, хватать в охапку и тащить в клинику, потому что вина то все равно именно на водителе транспортного средства, а не на собаке, где бы она не бегала

С чего бы это? Вы как украинский гаишник-сбил собаку,лишение прав. Такой маразм был. А собака тупо выскочила из подворотни,варианты-уходить и давить пешеходов,или давить собаку-ваши действия?
А по ситуации-велосипедист-урод,бросил велик посреди дороги,а потом не лучше перепарковал,естественно водитель на него отвлеклась,там если бы пьяный упал под колёса она бы не заметила.
Интересно получается-сбил собаку,ты виноват,плати. Уходил от собаки,разбил машину-ну извини,хозяин не при делах и фиг докажешь.
По ситуации только реакция у тётки неправильная,надо было хотя бы попытаться помочь собакену.

А вы такие странные, на жоповозках повышенной опасности ездите чтоб удобно было, но вот отвечать за содеяное вами же - не хотите? Не охуели ли? И замнтьте нигде не написпла чтоб бабу за это лишили прав, хотя по факту это оставление места дтп, а за это лишают... И собаку жалко, хотя бы достойна чтоб ей помогли умереть, а не мучиться еще несколько часов жизни.

А вы такие странные,выгуливаете без поводков собак-существ несмышлённых и не знающих что авто опасно,оно попадает под колёса а крупное ещё и разносит бампер-владелец влетает на деньги и моральное страдание-видеть как мучается животное любят только нелюди,а когда вам владельцам предъявляют претензии-вы морозитесь. Не надо двойных стандартов. Если хотите ответственности от других,будьте готовы отвечать за себя.

Что? Я то готова, а вы тут стараетесь с темы съехать - животному над было помочь хотя бы быстрой смертью, а за авто свое уже потом с хозяином бодаться, эт тут не обсуждается. В том что собака без поводка - нет ее вины.

[^]

Daimond1984

25.09.2016 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (Fomax @ 25.09.2016 - 21:00)

Цитата (Daimond1984 @ 25.09.2016 - 19:52)

Цитата (Fomax @ 25.09.2016 - 20:48)

Цитата (Daimond1984 @ 25.09.2016 - 19:37)

Цитата (Fomax @ 25.09.2016 - 20:35)

Цитата (Daimond1984 @ 25.09.2016 - 19:25)

ты только это не скажи в группе разбора))

менты долго ржать будут.

уже 2 скрина выложили.
от капота до собаки при начале движения более 2х метров.
четко это видно.
гляньте подробнее с 19й секунды.
по минусам, вообще пох, юкки более чем.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 25.09.2016 - 20:03

[^]

shaptmos

25.09.2016 - 20:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008

Цитата (Njarlatotep @ 25.09.2016 - 20:00)

За бабок наказать. Но признаюсь, что без парктроника оччень тяжело.
Задом всегда сдаю очень медленно, и все равно он регулярно начинает орать, типа 10см до препятствия. Как они, сцуки, подлезть успевают? Одна даже умудрилась коляску подогнать под движущийся задом автомобиль, при этом болтая по телефону. Про пионэров вообще молчу.

А насчет таксера... Сколько передавилось собачек-котят - большая печалька.
Но это проблема хозяев собак и прочей живности.
Но в людей, в другие машины, и в деревья, въезжать намного грустнее.

голову назад и сдаешь. че сложного то? в США если ты по зеркалам смотришь при движении назад, а не оборачиваешься - на права можешь не рассчитывать.

[^]

~~Dio575~~

25.09.2016 - 20:05

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0

Цитата

здесь тоже какую нибудь хуету расскажешь про обзор и угол наклона?

Уважаемый MEXAHUK77RU не неси хуйню, а попробуй для общего развития, положить перед машиной кирпич , а потом сесть за руль и посмотреть с какого расстояния его будет видно.

В зависимости от твоего роста, угла наклона капота, и особенностей машины, это могут быть разные величины.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 25.09.2016 - 20:11

[^]

Аттила

25.09.2016 - 20:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315

Цитата (panda1945 @ 25.09.2016 - 19:55)

Цитата (Аттила @ 25.09.2016 - 19:51)

Надо было блядь вместе с машиной сжечь. Не понимает чужую боль- значит не человек.
ЗЫ в следующий раз так ребенка "не заметит".

зоошизиа -детектид

убивать людей, за собак это пять

Я один прочитал в посте что она уже до этого 2 пожилых сбила?
ЗЫ ещё раз- это не человек.

Это сообщение отредактировал Аттила - 25.09.2016 - 20:08

[^]

Hasck

25.09.2016 - 20:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 4868

Цитата (Kira2402 @ 25.09.2016 - 19:22)

Цитата (Dio575 @ 25.09.2016 - 22:18)

Цитата (keep80 @ 25.09.2016 - 19:02)

Цитата (Dio575 @ 25.09.2016 - 17:48)

Если ты бросишься под поезд - виноват машинист?

[^]

Daimond1984

25.09.2016 - 20:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (alex252306 @ 25.09.2016 - 21:00)

[QUOTE=Daimond1984,25.09.2016 - 19:55] в чём выкручиваться, Алёша?
видео, которое выложили на второй странице обсуждения и о существовании которого большинство из обсуждающих не знали? [/QUOTE]
мой первый камент в этом посте глянь.
вася [/QUOTE]
ясен хер, у тебя НАСТОЛЬКО авторитетное мнение, что даже не приходится сомневаться в нём.
Даже, если доказательства (видео) появилось через полчаса

[/QUOTE]
болеешь?? [/QUOTE]
ты тесты на IQ хоть раз проходил?
границу двухзначных чисел переходил по результату?

тебя не заебало на личности переходить??
или по другому дискуировать мозгов не хватает??
бла-бла-бла....
я заинтересовался темой и нашел, посмотрел.
а ты как раз как зомби, не видящее общей картины, а мыслишь только по предоставленной информации, без мысли глягнуть в бок.
вот такие и плюсуют фейки и прочий хлам, проверить то лень или как раз тест и числа в нем не дают такой возможности.

[^]

Fomax

25.09.2016 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705

Цитата (Kira2402 @ 25.09.2016 - 20:01)

"Что? Я то готова, а вы тут стараетесь с темы съехать - животному над было помочь хотя бы быстрой смертью, а за авто свое уже потом с хозяином бодаться, эт тут не обсуждается. В том что собака без поводка - нет ее вины."

Не передёргивайте,или читайте внимательнее. Я написал что тётка не права и надо было попытаться помочь собаке,но в попадании собаки под колёса в этом конкретном случае-она не виновата,собаку не было видно.

[^]

Des31	25.09.2016 - 20:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.06.13 Сообщений: 968	Давайте забудем про собаку и вспомним видео про наезд на двух женщин. Очевидно, что за рулём плохой и в то же время самоуверенный водитель. При движении задним ходом нужно быть в разы внимательнее и осторожнее, что при движении вперёд. Позади могут оказаться различные предметы, дети, которых не видно, да что угодно. Баба эта ездить не умеет, это очевидно.
	[^]

Fomax

25.09.2016 - 20:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705

Цитата (shaptmos @ 25.09.2016 - 20:04)

Цитата (Njarlatotep @ 25.09.2016 - 20:00)

Поворачиваешь голову и получаешь мёртвую зону по водительской стороне-были на ЯПе видео дтп с манёвром не по зеркалам а в полоборота. Надо комбинировать методы.

[^]

ruslan3967

25.09.2016 - 20:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 10989

Цитата (chexec @ 25.09.2016 - 20:49)

Цитата (ruslan3967 @ 25.09.2016 - 19:42)

Цитата (Pinerman @ 25.09.2016 - 20:17)

Была ситуация, ехал с дочками и женой, на крутом повороте выбежала собачка, если тормозить или обруливать, 100% дтп, в котором могли бы пострадать мои дети.

Сбил и не стал останавливаться, т.к. опять же дети. Мне дороже мои дети.

Я кто после этого?

Здесь не та ситуация.
Овце за рулём просто захотелось животное переехать. То что псина тупая и бегает без присмотра - это овцу не оправдывает.

с чего это она овца, с того что ты дарьтаньян?

С того что видит животное и его убивает. Просто так. Сознательно.

[^]

Daimond1984

25.09.2016 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (Des31 @ 25.09.2016 - 21:09)

Давайте забудем про собаку и вспомним видео про наезд на двух женщин. Очевидно, что за рулём плохой и в то же время самоуверенный водитель. При движении задним ходом нужно быть в разы внимательнее и осторожнее, что при движении вперёд. Позади могут оказаться различные предметы, дети, которых не видно, да что угодно. Баба эта ездить не умеет, это очевидно.

тебе сейчас докажут, что ты не прав))

[^]

panda1945

25.09.2016 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868

Цитата (Аттила @ 25.09.2016 - 20:06)

Цитата (panda1945 @ 25.09.2016 - 19:55)

Цитата (Аттила @ 25.09.2016 - 19:51)

зоошизиа -детектид

убивать людей, за собак это пять

Я один прочитал в посте что она уже до этого 2 пожилых сбила?
ЗЫ ещё раз- это не человек.

я не знаю кого она там сбила и при каких обстоятельствах. пешеходы порой тупей собаки бывают.

сколько раз я видел прыжок, на дорогу из-за НОСА автобуса\тролейбуса\маршрутки. переход мкада ночью в херовую погоду.
переход шоссе в 4 полосы. "потому что так быстрей"
я много чего видел
не счесть.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 25.09.2016 - 20:13

[^]

Kira2402

25.09.2016 - 20:11

-2

Статус: Offline

не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087

Цитата (Fomax @ 25.09.2016 - 23:07)

Цитата (Kira2402 @ 25.09.2016 - 20:01)

Ну видимо и вы хуево читаете,я эт еще в первом своем коменте написала про мож не видела, но эт не означает, что сбив можно просто уйти. И виновата даж если не видела, потому что опять же тс это источник повышенной опасности и поэтому водила всегда должен быть начеку.

[^]

Fomax

25.09.2016 - 20:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705

Цитата (Des31 @ 25.09.2016 - 20:09)

С женщинами-без вопросов,виновата,видео подсуетили позже. Но тема-сбила собаку.

[^]

Fomax

25.09.2016 - 20:13

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 1705

Цитата (Kira2402 @ 25.09.2016 - 20:11)

Цитата (Fomax @ 25.09.2016 - 23:07)

Цитата (Kira2402 @ 25.09.2016 - 20:01)

Недопоняли друг друга

Но водитель не может контролировать всё,он не бог. Кошки греются под капотом и сидят на колесе,собаки прячутся под авто,так что про источник опасности не надо-это советское наследие,когда в любом случае виноват водитель.

Это сообщение отредактировал Fomax - 25.09.2016 - 20:37

[^]

Kira2402

25.09.2016 - 20:14

-2

Статус: Offline

не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087

Цитата (Hasck @ 25.09.2016 - 23:06)

Цитата (Kira2402 @ 25.09.2016 - 19:22)

Цитата (Dio575 @ 25.09.2016 - 22:18)

Цитата (keep80 @ 25.09.2016 - 19:02)

Цитата (Dio575 @ 25.09.2016 - 17:48)

Если ты бросишься под поезд - виноват машинист?

При чем тут я? Мы тут меня обсуждаем или тетку, которая ушла сбив собаку? А? Не путайте холодное с горячим.

[^]

GUMANNIY

25.09.2016 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 4496

Цитата (bkp @ 25.09.2016 - 18:43)

Олег Кухта рассказал, что полицией назначен ряд экспертиз,

Он дебил, наверное. Ушатать собаку и свалить это 12.27, лишение прав и 15 суток ареста, а мусор виновных ищет

Олег Кухта, заебал ты минусить, учи КоАП

Это сообщение отредактировал GUMANNIY - 25.09.2016 - 20:20

[^]

Daimond1984

25.09.2016 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (panda1945 @ 25.09.2016 - 21:11)

Цитата (Аттила @ 25.09.2016 - 20:06)

Цитата (panda1945 @ 25.09.2016 - 19:55)

Цитата (Аттила @ 25.09.2016 - 19:51)

зоошизиа -детектид

убивать людей, за собак это пять

Я один прочитал в посте что она уже до этого 2 пожилых сбила?
ЗЫ ещё раз- это не человек.

мне вот интересен человек который поставил ему только что +
при том что видео было опубликовано.
вы в себе??
сбить людей на тротуаре это уже норма??

[^]

~~Dio575~~

25.09.2016 - 20:17

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0

Цитата

Я то готова, а вы тут стараетесь с темы съехать - животному над было помочь хотя бы быстрой смертью

Мадам вы просто огонь, то беги спасай всеми силами, то добивай

А потом будут заголовки: Садист водитель Сбил И ДОБИЛ несчастное животное.

Решение об "усыплении животного" должен принимать специалист на основании
осмотра, рентгена, или еще чего, в противном случае вас могут обвинить в убийстве животного

Это сообщение отредактировал Dio575 - 25.09.2016 - 20:18

[^]

Daimond1984

25.09.2016 - 20:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (Fomax @ 25.09.2016 - 21:12)

Цитата (Des31 @ 25.09.2016 - 20:09)

С женщинами-без вопросов,виновата,видео подсуетили позже. Но тема-сбила собаку.

вообще тема что сожгли машину.
а про собаку это предыстория.
и про женщин тоже.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8120
0 Пользователей: