К такому нас жизнь не готовила...

Самое смешное, что сейчас ПТУ - это не только "гайки крутить". Там и манагеров полок (товароведов) готовят и сисадминов тех же самых (эникеев, он же "оператор ЭВМ")! Только это не университетское образование, системных знаний нет, но работать тем же эникеем или мерчандайзером - уже можно без проблем.
По-моему тех же самых бухгалтеров тоже учат в ПТУ без проблем. Нахуя чтобы работать бухом нужен ВУЗ?
Факт в том, что большинству и не нужен ВУЗ нихрена, особенно на старте карьеры. Как было в СССР - человек заканчивал ПТУ, это давало какой-то старт карьеры, потом если ему нравилось - он дослуживался до высшего разряда в своей профессии, который позволялся без высшего образования. Чтобы дальше двигаться - он заканчивал институт (заочно! сейчас с этим проблем вообще ноль, т.к. есть интернет) и становился каким-нибудь мастером цеха, прорабом и т.д.
А сейчас все ломятся в ВУЗ и получается "специалист", который нахуй никому не нужен вообще. Зачем столько лет терял и деньги государства отжирал, ничего не производя - не понятно.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 9.06.2016 - 05:26

Я весь десятый класс по двум предметам мотался на подготовительные курсы в МГУ, а ещё по двум - к репетиторам.
Предметы выбрал профильные - в соответствии со вступительными экзаменами.
Поступил без проблем.
И да - инетиков тогда ещё не было, вполне обходились учебниками и дополнительной литературой.

Ну так все правильно-хули жаловаться. Проходят-мимо чего-то, или кого-то. А науки, математику в данном случае-ИЗУЧАЮТ.
Дебилы, блядь. ©

Так оно и есть, на 90% вакансий вузовское образование ни к чему, оно никогда не применяется, ни разу за всю жизнь. Зря потраченное время и деньги. Но каким-то хреном для торговца труселями, телефонами в требованиях высшее образование и обязательно профильное (пять лет учат трусы развешивать). Вот и ломятся за высшим.

"Мы требуем пересмотра критериев перевода первичных баллов во вторичные ЕГЭ по математике (профиль) ввиду немыслимо высокого уровня сложности заданий части "С" и несоответствия большинства заданий части "В" типовым заданиям, предоставляемым ФИПИ в интернет-ресурсах и методических материалах по подготовке к ЕГЭ" Совсем детки охуели! Требуют они... Дохуя хотят! В Макдональдс шеренгой по двое - марш!

Они, бля, жалуются, что им дали не те задания к которым их готовили, что они были слишком сложные?! Школота чёртова, надо не только тупо себя натаскивать на тесты, а учиться думать, изучать свой предмет. Я заканчивал школу в 2002 году, мне повезло, в Хабаровске тогда ЕГЭ ещё не было, его ввели на следующий год, но любой желающий мог сдать его добровольно, он тогда ещё назывался не ЕГЭ, а Общероссийское итоговое тестирование, я его по математике сдал по заявлению, потому что он был раньше основных школьных экзаменов и засчитывался за школьный и для поступления в ВУЗ. Я получил 97 балов из 100 (до сих пор дома хранится сертификат), не потому что я такой невъебенно умный, а потому что мой учитель, ещё советской подготовки, учила нас не только тупо решать типовые примеры, но и думать, решать нестандартные задачи. Потом когда я учился студентом на ФИЗМАТе, на нас преподы каждый год ставили эксперимент, давали студентом задачи по ЕГЭ, которые решали те же школьники, и смотрели, как мы с ними справимся, мы их все решали. Но главное что я заметил, так это то, что с каждым годом задачи становились всё легче и легче, не потому что я с каждым годом становился студентом старших курсов и математика мой профильный предмет изучения, а то что уровень сложности постоянно снижали. И школота ещё жалуется, требует снизить сложность. Куда ещё снижать?! Как же вы будете потом учиться у институтах, если у вас будет высшая математика? Меньше сидите в интернете, танчиках, дотах и т.п., меньше бухайте и шляйтесь по подворотням, а учитесь и проблем не будет.

Это сообщение отредактировал Ghatanothoa - 9.06.2016 - 06:09

Бляяяяядь ЕГЭ по математике. Нас готовили к одним заданиям, а дали другие.
Я сдавал ЕГЭ по математике в 2006 году, сдал на 66 балов(отлично).

Не знаю как сейчас, но все задания там решались однотипно. То есть если ты знаешь способ решения, то в принципе тебе похую, какой пример там написан. Я так даже проверял себя, пока никто не видит взял черновик у одного гения, посмотрел способ которым решил он, сравнил со своим, понял что все гуд.

И тот ЕГЭ, который я сдавал, включал в себя уравнения, для решения которых я должен был использовать все способы решения изученные в школьной программе. Например для решения Б7 решается таким способом, Б8 уже другим.

Мне ЕГЭ понравилось. Что русский, что математика. Все кто его ругают, видимо его не сдавали, или сдали плохо и ничего не поняли. Там вся школьная программа и чтобы сдать нужно знать всю программу. А не жалкий билет, который ты, выучил, списал и т.д.

Отсюда и такие показатели несдавших, ЕГЭ просто их выявляет гораздо лучше билетиков и проблема тут не в самом экзамене, это всего лишь способ оценки знаний, а в том присутствуют ли эти знания в голове сдающего.

Ну естественно люди мыслящие нестандартно всегда будут иметь преимущество над шаблонами.

Это сообщение отредактировал ZulussDed - 9.06.2016 - 06:19

При советской системе обучения, на выпускных экзаменах по математике, не было билетов, решали контрольное задание.

ЕГЭ по математике часть а не напишет только даун. Зачем им вышка? Сидеть слюни пускать и писать петиции что их на сессии завалили? Часть В так же написать не проблема. В часть С не лезла, знала что не решу. И вот что то из почти 200 сдающих в тот же год со мной не сдало ДВОЕ! Да оба прогульщики и второгодники. А эти балду пинали, походу и на занятиях с репетитором тоже. А сейчас плачутся

Проблема в том, что сейчас ВО требуется даже для уборщиц. Вот и ломятся все в ВУЗы...
Иначе - тебя просто не примут даже на простую работу, типа бумаги перекладыват.

Если бы ВО от соискателей требовали там, где оно реально нужно - таких Плачей Ярославны не было бы.

Это сообщение отредактировал Laryx - 9.06.2016 - 09:25

Во-во, с чего там нынешняя школота так всралась-то, что петицию начала писать?

Сходила я на экзамен 6го. Хз, баллов получу.

Но реально, готовишься к одному, а дают принципиально другое. Особенно веселят экономические задачки.

Не убавить, не прибавить, все верно.
Сам закончил ПТУ, потом военное училище, и уже ближе к 30 годам, заочно ВУЗ, для работы понадобилось.

А потом вырастут вот такие долбайобы:


Это сообщение отредактировал Demonnn - 9.06.2016 - 10:26

я сдавала ЕГЭ при поступлении в политех, уже довольно взрослая. У меня и в школе с алгеброй не ладилось, а спустя какое-то время и остатки выветрились. Но увиденное меня повергло в шок, там реально угадайка, а местами какая-то бессмысленная угадайка. Я набрала 95 баллов по русскому и 2 (два, лядь!) по алгебре. Для прохождения на платное мне этого хватило в общей сумме, но местами я понимаю школьников.

Я просто немного не понял.
"Даже те выпускники, которые дополнительно готовились к ЕГЭ вне школы (например, в вузе, в который собираются поступать), признались, что ничего такого не проходили. Некоторые отметили, что такие задачи решают на первом курсе вуза, но никак не в школе."
Как так то? На первом курсе универа мы практически повторяли всю математику школы 10-11 класс. Или я ошибаюсь. Потому что я хорошо помню, что это все проходили в 10-11 классе и на первом курсе математика не такая уж и сложная была. Или я не прав?
У меня в голове два варианта:
1. забили просто на "математику" в 10-11 классе, а сейчас охуевают
2. преподы на них забили (дерево сложно научить тригонометрическим вычислениям)

Это сообщение отредактировал Рейн - 9.06.2016 - 09:53

после выпуска прошло 16 лет, но я не уверен, что без подготовки за отведенное время решу задания егэ по алгебре и геометрии хоть на 30 баллов

Даже если из 4-х ответов всегда отмечать один и тот же, можно правильно ответить примерно на 25% вопросов, как вы 2 то набрали?

Это сообщение отредактировал lejnin - 9.06.2016 - 10:19

Чтобы не было угадайкой - нужно взять учебник и его прочитать на несколько раз, решая примеры (они там простенькие), а потом уже браться за ЕГЭ.
Думать, что кто-то такой особенный и решит что хочешь из школьного учебника - может только человек, который врёт самому себе. Неиспользуемые знания очень быстро выветриваются из головы. Большинство - лет 5 после вуза ничего вообще решить не может %) ни из школьной программы, ни из вузовской.
Повторенье - мать ученья. Только конечно не бездумное перечитывание учебника, а решение конкретных примеров, т.е. практика.

Ну часть С была достаточно сложная, для простого школьника (без спецподготовки по профилю).

Школота охуела. Помню когда собирался в политех поступать, два года в специальную школу ездил вечерами на физику и математику. И там я понял, что вообще нихуя не знаю ни то, ни другое.

Самый большой Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. ЕГЭ - типовые задания. Дитё научили решать шаблонно - и шабаш. Чуть отклонение от нормы - взрыв мозга.

Сдавали как-то матан в институте. Профессор заранее сказал, что кто докажет вот эту теорему, тому вопрос по рядам из билета отвечать не надо. Я такой предъявил доказательство. Он посмотрел и говорит: "Вы опровергли теорему своим доказательством. Надо бы поставить три, но за смелость - четыре" :)

Очередной век входит в свои права.
и ценности изменились

Вот мы тут все ругаем тупых двоечников, а кто ж знает, что там за задачки реально были? Может там теория вероятности или ряды Фурье были?)))