Прокуратура Москвы вновь прекратила дело о хулиганстве в отношении гонщиков

если каждый раз поднимать табличку "Сарказм", то это перестанет таковым являться

Не хотел писать, как все хуево, ибо не всепросральщик полимеров.

Но, коль такое дело, сами видите, какая поебень твориться в нашем царстве..

вот времена, вот нравы, в 95 под Буденновском импортные журнашлюшки решили, что менты просто так палками машут и останавливают транспорт, решили, что можно и не останавливаться, бабищу после очереди с КПВТ с лобовика собирали, водятла чутка покоцало. Где эти времена?

Да, как-то не очень, особенно после слов сынка на про "чмо", и прочих реплик про гайцов, которые его преследовали.

Он просто скромно опустил "для вас",так как скромность украшает даже недимона.
А вопще хотелось бы услышать мнение прокурорских чтож такое "хулиганство"?
Специально посмотрел статью-оно!Но,есть наверное волшебные очки,как у Чурова,через них читается и считается все по другому.

Это сообщение отредактировал hryak - 30.05.2016 - 16:59

Холопы решили баринам развлечение портить?

Если папаши дадут ментам верх взять, то это всем покажет, что они не крутые, блат не силен, начнут все от них по куску откусывать, да так, что ничего не останется. Так что приходится "держать понты" во что бы то ни стало... Волки блеать..

Ребяты! Да вы что же не читаете внимательно?
Ведь написано: полицаи шьют хулиганство.
Прокурорские говорят: нет, идите и шейте оскорбление представителя.
Дело всё равно будет, никто ничего не заминает.
Просто два ведомства решают как грамотней оформить, что бы у адвокатов меньше шансов было замять.

Можете минусить, но состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ (хулиганство) в их действиях по Закону действительно нет. Прокурор абсолютно прав в данном случае. Хотя я и не оправдываю действий Шамсуарова и других.

нет состава преступления)

Правовое государство, блять..
Почему то я ничему не удивлён...
А после циничного наплевательства на закон в деле Васильевой и Сердюкова я вообще в судебную-законодательную систему не верю.

Да.. помнится уже два ведомства решало... как грамотней казино крышевать...

давайте начистоту: состава уголовно-наказуемого деяния "Хулиганство" тут действительно нет.
прискорбно, что не получится привлечь его к серьёзной ответственности, кроме административки. Но, таков наш закон.
Прокуратура дважды отказывала за отсутствием состава преступления. Значит, там более компетентные специалисты, чем в полиции. Либо, более независимые от незаконных указок (в данном случае) свыше.
в конце концов, ответственность за направление дела в суд и оправдательный приговор нести именно им. Серьёзную ответственность.
Радоваться в принципе надо, что правосудие у нас осуществляется независимо от указаний сверху (иногда).
Другой вопрос, что многочисленные дармоеды-депутаты Госдумы с такими же многочисленными профильными комитетами, не чешутся и не меняют уголовное и административное законодательство, чтобы были ЗАКОННЫЕ основания привлекать к ответственности, всяких ПуссиРайт, художников прибивающих яйца к мостовой, мажоров-гонщиков и прочих. Привлекать без всяких подсказок/указок сверху. Привлекать без разбора и социального положения.

Если есть желающие профессионально поспорить- милости прошу. Разбейте на состав, обоснуйте (только практикующие юристы).

З.Ы. не являюсь папой мажора/любовницей/адвокатом мажора/охранником/другом/дочерью офицера.

как-то криво смотрели
выделил ключевые слова

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

З.Ы. без наличия этих ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ квалифицирующих признаков, нет состава статьи 213 УК РФ

Это сообщение отредактировал alex252306 - 30.05.2016 - 17:18

Ты не путай. На 15 суток за неповиновение его посадили. Полиция сверху еще по хулиганке хотела посадить года на 2, вот тут уже прокуратура и стала дело закрывать постоянно

Иосиф Виссарионович, пора...

Жаль, а было похоже...

А автомобиль не "предмет в качестве оружия"?
Если я возьму рулевую тягу и бахну кого-то по башке.Это предмет?А если бампером?С размаху или с разбегу?
Автомобиль это ,вроде как средство повышенной опасности,чем не "оружие".

Все нормально!!! Рауфик нэвиновин!!! И вообще патруль, что номера авто не видел, что ли??? Этот номер в принципе, по установленным правилам самими же начальниками ГИБДД, останавливать не имели права. Если ввели "БЛАТНЫЕ" номера, то какого хрена вы погоню устроили, что бы штраф на две тысячи выписать и извинится, что ли??? Это как нужно не уважать себя, свои погоны, честь мундира, что бы так поступать???)))) А молодежь КРАСАВЧИКИ!!!

Блииииин!
У нас даже попкорн не закончился

Дело прекращают так как состава нет, под административку это дияние попадает, и они уже несут ответственность, понятно что всем хочется посадить его на 3-4 года, но насилия в отношении полиции не было, вред к огромному счастью эти дебилы никому не принесли. Родители должны наказать, отобрать все что дали, семьи опозорены и если сейчас не наказать, то от деток можно ожидать и пострашнее вещи.

Хочется передать большой привет сотрудникам ГИБДД и передать для них эту замечательную композицию))

Tweaker72

а чего это ТС провокатор, он их отпускал, законы писал или новость сам придумал?

В теории можно попробовать вменить мотив ненависти и вражды в отношении социальной группы полицейских. Но тут вопрос подследственности сразу возникает.

Это сообщение отредактировал hhurik - 30.05.2016 - 17:52

Хоть к выходкам мажоров крайне негативно отношусь, но на уголовку эти покатушки никак не тянут. Нарушение ПДД, неповиновение законному требованию - да, но не уголовка. Вред никому не причинили, да и аварийных ситуаций вообщем-то не было.

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 30.05.2016 - 17:51

Не помню кто сказал "Закон он как столб, перепрыгнуть нельзя, но обойти можно"

И как иногда говорят сами менты "Не знание закона не освобождает от ответственности, а вот знание как раз наоборот"