Армия получила мини-киллера танков


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bobbax

18.05.2016 - 07:46

Статус: Online

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15191

Цитата (BigLaser @ 17.05.2016 - 20:23)

а мирно то жить совсем никак?

А нахуя?))) В моменты опасности народ не так так требователен к социальным благам, а если опасность перманентная и продолжается годами, это становится менталитетом народа, и даже его гордостью.

[^]

~~bazilvs~~	18.05.2016 - 07:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.13 Сообщений: 8099	есть три поколения птур - этот походу первого поколения. третьего в рф нет воообще. потому пост ниочем - дурапатриотизм, да и тема не раскрыта.
	[^]

manager2	18.05.2016 - 07:50 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.05 Сообщений: 24576	главное, что бы к ней прилагалась квартира с окнами на Ленинский или Кутузовский
	[^]

Bada	18.05.2016 - 08:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.02.09 Сообщений: 290	"Метис", во второй половине восьмидесятых, уже стоял на вооружении. Не знаю, что в 1990-м изобрели, наверное следующую версию. Так же, как и танк Т-80. Года через три, после дембеля, увидел по ящику, на выставке новейший танк Т-80, а он уже стоял в частях на вооружении. Если нам что то показывают, значит это уже, слегка устарело
	[^]

VladimirVal	18.05.2016 - 08:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 949	А как же видео?
	[^]

kimmen

18.05.2016 - 09:27

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 694

Цитата (VladimirVal @ 18.05.2016 - 08:24)

А как же видео?

Вот видео. (а так да!, - какое-то ощущения, что "нам" пытаются впарить, что-то, - придуманное еще в СССР в 80-х, с циферкой 1, и надавливая на достоинства - которые видны лишь на полигоне...вообщем с учетом оснащения современных танков и т.д. мне кажется "нам ездят по ушам"...)

[^]

TVAR

18.05.2016 - 09:55

Статус: Offline

Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15795

Цитата (684 @ 17.05.2016 - 20:19)

А почему "Командирша-Э"?

Перечитал еще раз - Камандирша командует метисами. Оригинально!

Белая госпожа? )))

[^]

0gv1s	18.05.2016 - 10:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.04.15 Сообщений: 485	Хорошая новость, ибо в углу теперь где то опять плачет обиженный Абрамс :))
	[^]

FlyLSD

18.05.2016 - 10:40

-1

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 20.12.08
Сообщений: 317

В таких темах хотелось бы видео применения увидеть...уж очень красиво

Добавлено в 10:56

Цитата (0gv1s @ 18.05.2016 - 10:17)

Хорошая новость, ибо в углу теперь где то опять плачет обиженный Абрамс :))

Абрам пробивается с РПГ образца 70-х годов....доказано в Ираке

[^]

умъНеГоре

18.05.2016 - 11:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 7615

Цитата

Абрам пробивается с РПГ образца 70-х годов....доказано в Ираке

Если знать куда, абрамс горит от крупнокалиберного пулемёта. Доп генератор дизельный в задней части башни. Однако попасть не просто. Танки нужны для прорыва обороны. Достаточно выйти на дистанцию прямой видимости и уже можно прикрыть наступление, а врыватся в укрепления без пехоты самоубийство и для арматы. В лобовую проэкцию современные танки птуров не боятся, новые экраны держат и отшибают.

[^]

LYS902	18.05.2016 - 12:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.04.15 Сообщений: 258	Вообще то есть небольшая разница между метисом и джавелином. ЦЕНА.Выстрел из метиса по сравнению с джавелином стоит пару копеек. Там где америкосы выдадут по 1 джавелину на 5 человек, Россия каждому сможет выдать по 1 аппарату- и цена будет одинакова.
	[^]

JAG

18.05.2016 - 13:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5937

Цитата

Там где америкосы выдадут по 1 джавелину на 5 человек, Россия каждому сможет выдать по 1 аппарату- и цена будет одинакова.

Ну я же и говорю, противотанковые гранаты! ЦЕНА вообще зашибись, там где америкосы выдадут по 1 джавелину на 5 человек, Россия каждому сможет выдать по 6000 гранат и цена будет одинакова.

Однако поражающая сила гранат во много раз превосходит Джавелин, если попасть точно в люк. На гранату не действуют ин помехи, аэрозоли и прочая дребедень. Граната имеет 100% попадание при достаточной меткости оператора, дешево стоит, устойчива к любой защите танка.

Примерно такой же бред написан в этом посте.

[^]

~~palaroda~~	18.05.2016 - 14:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.13 Сообщений: 6831	А можно еще с TOW-2B сравнить. Крышебой,на вооружении с начала девяностых. С ударным ядром. А еще спайк есть - вообще вещь, особенно NLOS. Сколько уже можно выжимать последнее из советских разработок, свое пора делать.
	[^]

vatruska	18.05.2016 - 22:26 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.08.15 Сообщений: 341	А можно мявкнуть??? А зачем сейчас вообще нужны танки? Если в итоге все решать будет у кого ракета быстрей долетит или кто больше в информационную войну вложиться?
	[^]

ruslan3967

18.05.2016 - 22:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11012

Цитата

После пуска траекторию ракеты, которая, летя к цели, вращается и оставляет спиральный след от закрепленного на одном из крыльев трассера,

демаскирующий признак не?

[^]

речник

18.05.2016 - 22:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.02.15
Сообщений: 407

Цитата (TraderMan @ 17.05.2016 - 20:14)

По словам военного эксперта Владимира Мураховского, на сегодняшний день это единственная противотанковая реактивная система на вооружении Российской армии, которую действительно можно перемещать на поле боя без автотранспорта.

Иксперд, блин!
"Фагот", "Конкурс" ... - не, не слышал.

[^]

~~Week~~

18.05.2016 - 22:38

-1

Статус: Offline

шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791

Цитата (Bona25 @ 17.05.2016 - 20:32)

Интересно чего наши не пользуют идею джавелина который сверху танк пробивает, в самую тонкую часть брони. И еще энергию от падения добавляет. Все в борт пытаются. Электроники тоже всяко не меньше используется для расчетов и наведения.

какого нах падения?

убивец ты, убил просто.
наша техника достаточно проста, но тем не менее более чем эффективна

[^]

речник

18.05.2016 - 22:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.02.15
Сообщений: 407

Цитата (vatruska @ 18.05.2016 - 22:26)

А можно мявкнуть??? А зачем сейчас вообще нужны танки?

Дык они тоже способны бороться с расчётами ПТУР и ПТА.

[^]

~~Week~~

18.05.2016 - 22:43

Статус: Offline

шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791

Цитата (kimmen @ 18.05.2016 - 09:27)

Цитата (VladimirVal @ 18.05.2016 - 08:24)

А как же видео?

знаешь, они тоже весьма похожи друг на друга наличием колёс, но они разные.

[^]

bvfvlad

18.05.2016 - 22:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221

Цитата (Recept @ 17.05.2016 - 20:29)

интересно , а почему их 12 лет отправляют на экспорт , а только сейчас получает Российская Армия ,
бля на 2 сек опоздал с вопросом), но все равно интересно же

потому что "вредители"!!!
"нормальные/правильные генералы" в первую очередь вооружают свою армию, а потом за бабками гонятся...
видите-ли - "аналога ЕЩЁ не создано за рубежом..."!!! .... ........ . ....... ..... - ждали когда создадут или украдут?
да и управление по проводам это же технология конца 60-х!!! может быть и даёт большую гарантию попадания, хотя вот сомневаюсь, но вот что гарантирует - так это накрытие позиции стрелка!!!

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 18.05.2016 - 22:56

[^]

AFA

19.05.2016 - 06:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (0gv1s @ 18.05.2016 - 10:17)

Хорошая новость, ибо в углу теперь где то опять плачет обиженный Абрамс :))

Лобовина с броней третьего поколения из обедненного урана не пробьет. ВЛД тем более. Борта корпуса и башни с ДЗ ТУСК второго поколения не пробиваються даже тандеными боеприпасами.

[^]

AFA	19.05.2016 - 06:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	Это был первый, вот второй
	[^]

~~Week~~

19.05.2016 - 09:12

-1

Статус: Offline

шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791

Цитата (AFA @ 19.05.2016 - 06:54)

Цитата (0gv1s @ 18.05.2016 - 10:17)

Хорошая новость, ибо в углу теперь где то опять плачет обиженный Абрамс :))

делов то, были тандемы, станут тройниками.
вечная история щита и меча.

Это сообщение отредактировал Week - 19.05.2016 - 09:12

[^]

AFA	19.05.2016 - 09:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	Проше в крышу, благодаря люкам, ЗПУ и приборам нормально не забронировать.
	[^]

~~Week~~

19.05.2016 - 09:59

Статус: Offline

шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791

Цитата (AFA @ 19.05.2016 - 09:55)

Проше в крышу, благодаря люкам, ЗПУ и приборам нормально не забронировать.

на данном этапе - да.
появятся крышебои как обыденность - и там придумают панцирь, как прикрыться

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29368
0 Пользователей: