Чудовищный Механик Человечьих Душ • На сайте 13 лет
-2
Видится мне, что при всех возможных, как бы это помягче, юмористических инициативах дружного коллектива ВКС РФ кто-то не ниже полковника утверждал план полетов, а значит, был некий практический/стратегический смысл в этом цирковом трюке... В теории пока амеры производили кирпичи и менялись ими с дружественными поляками, то есть были, как и обычно, в форменном ахуе и состоянии рассеянного внимания, РФ могла производить какие-либо иные маневры, которые и было необходимо скрыть от амеров...
смотрю тут прям упиваются квасным патриотизмом..смотрите шоб почки не заболели от перепоя....такой раздув из того что при СССР было обычным делом, причём с обеих сторон..ИЧСХ в то время это было реально "на грани фола" учитывая взаимоотношение сторон...а сейчас это как в манеже на батуте попрыгать....абсолютно безопасно...
Это сообщение отредактировал smashSR - 14 апр 2016 в 08:12
Обычная боевая учеба ) Плюс у них Иджис, у нас Хибины - надо проверять и совершенствовать. ЯП еще на месте Конашенкова постарался первым заявить, что Дональд Кук опасно маневрировал в районе полетов нашей авиации )
«Я слышал, что русские снова взялись за старые трюки в зоне ответственности Европейского командования США», - заявил Уоррен, слова которого передаёт агентство Sputnik.
Не понял, что это — нейтральные воды стали зоной ответственности Еврокомандования США? О_о
Цитата
Надо было на него Искандер навести(подсветить, как Бастионом в Черном море)
Есть мнение (и лично я его придерживаюсь) что 12.04.2014 по системе "Иджис" "Дональда Кука" отработал именно береговой комплекс "Бастион", демонстративно развернутый в Крыму в марте, именно он "ослепил" американский эсминец. И вот тогда и пустили в ход нарочито безобидный Су-24 — 3-е поколение, без оружия..)) Что же до часто упоминаемого комплекса РЭБ "Хибины", то насколько я знаю, 1) он может помешать наведению вооружения на самолёт-носитель, но "вырубить" всю боевую электронику корабля ему не под силу, и 2) Су-24 (М) не носит "Хибины". Только Су-30 и Су-34.
Начнем с того, что 15 апреля - День РЭБ и, кто-то из наших журналистов-диванников решили запустить праздничную "утку". Чтобы подавить AEGIS UCC Donald Cook, надо мощность небольшой ТЭЦ, а не Су-24МР. Про "Бастион" - он только включил радары в режим "подсвета цели", что на международном военном языке означает "я тебя вижу, могу стрельнуть" и эсминец УРО вышел из зоны действия радаров. По понятным причинам, радары Бастиона не включены были на полную мощность, чтобы не раскрывать максимальную дальность наведения. МР летала рядом и записывала параметры юсовских радаров для нужд разведки флота. Это все на сайте "военная авиация" обсуждалось.
Начнем с того, что 15 апреля - День РЭБ и, кто-то из наших журналистов-диванников решили запустить праздничную "утку". Чтобы подавить AEGIS UCC Donald Cook, надо мощность небольшой ТЭЦ, а не Су-24МР. Про "Бастион" - он только включил радары в режим "подсвета цели", что на международном военном языке означает "я тебя вижу, могу стрельнуть" и эсминец УРО вышел из зоны действия радаров. По понятным причинам, радары Бастиона не включены были на полную мощность, чтобы не раскрывать максимальную дальность наведения. МР летала рядом и записывала параметры юсовских радаров для нужд разведки флота. Это все на сайте "военная авиация" обсуждалось.
Ну вот, вполне годный пост. Конечно, круче считать что у нас самолеты с кнопачки всю хваленую "иджис" вырубают (а так же лампочки в сортирах гальюнах, рации, и даже электронные часы Casio), но мозги-то надо иметь...
Это сообщение отредактировал Angelberth - 14 апр 2016 в 08:58
«Я слышал, что русские снова взялись за старые трюки в зоне ответственности Европейского командования США», - заявил Уоррен, слова которого передаёт агентство Sputnik.
Не понял, что это — нейтральные воды стали зоной ответственности Еврокомандования США? О_о
Цитата
Надо было на него Искандер навести(подсветить, как Бастионом в Черном море)
Есть мнение (и лично я его придерживаюсь) что 12.04.2014 по системе "Иджис" "Дональда Кука" отработал именно береговой комплекс "Бастион", демонстративно развернутый в Крыму в марте, именно он "ослепил" американский эсминец. И вот тогда и пустили в ход нарочито безобидный Су-24 — 3-е поколение, без оружия..)) Что же до часто упоминаемого комплекса РЭБ "Хибины", то насколько я знаю, 1) он может помешать наведению вооружения на самолёт-носитель, но "вырубить" всю боевую электронику корабля ему не под силу, и 2) Су-24 (М) не носит "Хибины". Только Су-30 и Су-34.
Начнем с того, что 15 апреля - День РЭБ и, кто-то из наших журналистов-диванников решили запустить праздничную "утку". Чтобы подавить AEGIS UCC Donald Cook, надо мощность небольшой ТЭЦ, а не Су-24МР. Про "Бастион" - он только включил радары в режим "подсвета цели", что на международном военном языке означает "я тебя вижу, могу стрельнуть" и эсминец УРО вышел из зоны действия радаров. По понятным причинам, радары Бастиона не включены были на полную мощность, чтобы не раскрывать максимальную дальность наведения. МР летала рядом и записывала параметры юсовских радаров для нужд разведки флота. Это все на сайте "военная авиация" обсуждалось.
Бесполезно. 10 раз выкладывались иностранные источники, в которох ни слова о "списании на берег". Это же ЯП: "Обосрались", "Раптор-гавно", "Абрамс сайгой в борт пробиваеться".
Предлагаю делать ставки. Сколько на этот раз матросов или офицеров уволится Просто вспомнил его поход в Черном море: "27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке. Комментируя свои действия, они сказали, что не намерены подвергать жизни опасности."
Вы сами, эти заявления об увольнении видели? А вообще то это глупость несусветная. Америкосы могли и сбить эти самолеты. Опять - удар в спину, зачем провоцировать? Какая от этого польза? Взять их на испуг? Эти дурацкие игры доведут до цугундера.
Вы сами, эти заявления об увольнении видели? А вообще то это глупость несусветная. Америкосы могли и сбить эти самолеты. Опять - удар в спину, зачем провоцировать? Какая от этого польза? Взять их на испуг? Эти дурацкие игры доведут до цугундера.
Да ну, амеры не турки. Те кто знаете себе цену и видит свою силу, на такие провокации реагирует максимум нотой протеста, врученной послу. Все годы холодной войны этим занимались, никто никого не сбил. Ну и полным долбоебизмом было бы считать что все пересрались на эсминце, ага, у него ж РЛС нет, он про этот Су-24 ни сном, ни духом, пока тот над палубой не пролетел!
Злой рок преследует Дональд Кук, и имя ему Хибины.Плохая примета служить на этом корабле, а моряки люди суеверные. И что бы экипаж не разбегался после каждого выхода в море, придётся награждать каждого медалью ,,Не убоявшийся Су-24".
Откуда вообще у всех ДОСТОВЕРНАЯ информация, что кто то разбегался/увольнялся в экипаже после прошлого облёта? Хоть один достоверный пруф есть? На видео они не особо обеспокоены, даже не все в ту строну смотрят.
Откуда информация, что "!Хибины" ослепляют РЛС Кука? Достаточно вменяемые специалисты ещё ранее писАли, что мощности и возможности Хибин недостаточно для постановки серьёзной помехи этой РЛС.
Мда... Народ тут сам походу обделался от радости, мол опять "америкосов нагнули". Судя по видео никто обсираться не спешит. Снимали до подлёта. Знали откуда ждать. Так что ПВО у них работает. Откуда этот бред про хибины на сушке? Комплекс РЭБ "Хибины" Л-175В никогда на самолёты Су-24М не устанавливался. В чём смысл в "ура патриотизме"? Нравится вам это или нет но сегодня американский флот - сильнейший в мире. Лучше недооценить себя, чем своего противника. Так что произошло? Да ничего. И те и другие потренировались в тех или иных моментах обнаружения, слежения и т.п. Раздувать из этого аля "взятие Берлина 2" вообще не вижу никаких оснований. Смешно читать комменты "горжусь, так их, обсерились"... Можно почитать это и это.
Это сообщение отредактировал HyHy - 14 апр 2016 в 11:15
Ну чтож, пендосы с первого раза не понимают, пришлось повторить фокус, и фокус опять удался! Так что хуета ваш иджис, опасен только для попуасов! И это новейшие пендосские разработки...
Так что произошло? Да ничего. И те и другие потренировались в тех или иных моментах обнаружения, слежения и т.п. Раздувать из этого аля "взятие Берлина 2" вообще не вижу никаких оснований. Смешно читать комменты "горжусь, так их, обсерились"...
Да хз, какое-то дрочево на "как мы их!" Да никак. Наши пролетели. Они видели, контролировали.
Так что произошло? Да ничего. И те и другие потренировались в тех или иных моментах обнаружения, слежения и т.п. Раздувать из этого аля "взятие Берлина 2" вообще не вижу никаких оснований. Смешно читать комменты "горжусь, так их, обсерились"...
Да хз, какое-то дрочево на "как мы их!" Да никак. Наши пролетели. Они видели, контролировали.
Если видели, почему старт ветролёта не отменили? Получается не видели!
Так что произошло? Да ничего. И те и другие потренировались в тех или иных моментах обнаружения, слежения и т.п. Раздувать из этого аля "взятие Берлина 2" вообще не вижу никаких оснований. Смешно читать комменты "горжусь, так их, обсерились"...
Да хз, какое-то дрочево на "как мы их!" Да никак. Наши пролетели. Они видели, контролировали.
Если видели, почему старт ветролёта не отменили? Получается не видели!
дык мало ли какой там самолет где-то на радарах летает РЛС его видит, ну летает он себе, у него свои дела, у вертолета свои конечно когда самолет стал над палубой в десятке метров пролетать, старт прервали, в целях безопасности
Как то странно всего один эсминец по морям шастает, то в Черное зайдёт, то в Балтийское, а где остальные эсминцы?
Это сообщение отредактировал bag68 - 14 апр 2016 в 12:01
Обосрались пиндосы или нет , уже не важно. После известного случая в Чёрном море и рапортах об увольнении , Кук неоднократно появлялся там , теперь - на Балтике. Очевидно же , что впервые столкнувшись с проблемой , шок давно прошёл , и теперь пиндосы усердно провоцируют РФ на повтор того "чуда" . Нет , не для того , чтобы проверить свои гудОчки на прочность , а элементарно -испытать новое оборудование противодействия.
Это сообщение отредактировал Hcentury - 14 апр 2016 в 15:57
Обосрались пиндосы или нет , уже не важно. После известного случая в Чёрном море и рапортах об увольнении , Кук неоднократно появлялся там , теперь - на Балтике. Очевидно же , что впервые столкнувшись с проблемой , шок давно прошёл , и теперь пиндосы усердно провоцируют РФ на повтор того "чуда" . Нет , не для того , чтобы проверить свои гудОчки на прочность , а элементарно -испытать новое оборудование противодействия.
Чукча не читатель, чукча писатель? Хоть бы заглянул на десяток постов выше, прежде чем демонстрировать свою полную упоротость...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com