Судья дал неправильную оценку действиям этого хмыря.
По его логике, если чувака умышленно сбросить с крыши дома и он чудом выживет, то это нихуя не покушение на убийство, а так - просто баловство безобидное.
Хмырь знал, что сбрасывает чувака с большой высоты, при этом не знал, налита ли в канал вода (может, там осушение какое-нибудь происходило), не знал, умеет ли чел плавать. То есть хмырь похуистически относился к последствиям своего поступка.
Думаю, наказание должно быть гораздо жестче, ибо такой приговор - это разрешение всяким уебкам творить беспредел.
Это сообщение отредактировал Dolbo - 12.04.2016 - 10:32