Прогульщики и тунеядцы Государственной Думы в панике

Всех депутатов, которые отсутствуют без уважительной причины - уволить нах. Почему простого гражданина сразу под зад с работы за прогулы, а депутатов нельзя? Надеюсь, закон примут.

ну все же помнят откуда едросня то взялась и кто её лоббировал? вот этого товарища и надо первым делом на отдых уже отправлять

Потому что ты наемный работник, а они нет. Чет я сильно сомневаюсь, что они подчиняются трудовому кодексу.
Да и будут они сидеть на всех голосованиях - так нихрена ж не изменится, как голосовали по приказу, так и продолжат. тут систему надо полностью менять, то что сейчас - неработоспособно совсем.

взыскать ЗП за весь период со штрафом в размере 100%,чтобы не повадно было. Почему в советское время депутаты не получали зарплату кроме как по основному месту работы?

и за все это господа, платим мы, народ. грустно от безысходности, эти твари так и будут сидеть у нас с вами на шеях свесив ножки и наслаждаться беззаботной жизнью и сравнивать свой "труд" с шахтерским или выгрузкой вагонов с углем. как же тяжело осознавать, что ничего нельзя сделать

Оставшиеся в Думе шпидогузы, коим пох за что голосовать, лишь бы это не касалось их благосостояния.

Это сообщение отредактировал EugeneG - 18.03.2016 - 19:22

Не только гнать ссаными тряпками, но и заставить вернуть все полученные денежные средства за каждый день прогула. И штраф нихуховый сверху - вот это был бы дело. Глядишь, казна пополнится лет на 5 еще вперед.

Хотелось бы надеяться на то, что данный законопроект будет рассмотрен и принят в ближайшее время, поскольку 1.5 не появляться на заседаниях - это уже перебор...

Skoptinka

а сколько не перебор? почему у НОРМАЛЬНЫХ людей, это считается прогулом, и далее идет увольнение?

То бишь приняли раз, потом почитали еще раз приняли, третий раз прочитали опять приняли - так выходит? Ни хрена не пойму до сих пор - зачем они его по три раза читают. Вроде бы как я гостям говорю - человек 15 - "все пьём чай". Все: "Да-а-а-а-!"- и так три раза - вдруг кто-то откажется. Так получается? Или они его принимают в иной редакции - отличной от первой? Вроде бы как я гостям говорю - человек 15 - "все идём на улицу". Все: "Нет". Я: "Курить драп на улице будем". Меньшенство в окно орет с улицы: "Мы уже свирель смастерили ". Я оставшимся: "И за бухлом разнообразным всей толпой, тихонечко в соседний город съездим, в кабак, суки, я плачу - просыпайтесь". И вуаля закон принят в третьей РЕДАКЦИИ, а не тот же самый зачитанный до дыр. Так что-ли получается? Или мы понавыбирали олигофренов, которые с первого чтения дупля не отобьют: "Бэ, мэ, пук, срыг" - и слюна по подбородку, и баба с порносайта на планшете..., "а че бля, мы тоже люди".

Но зато как по-пиарились на инициативе!!! Типа мы старались, а получилось, как всегда.

Да и коммунистам стоило бы поддержать, во времена СССР депутатам зарплату платили за счет предприятия где он работал, т.е. среднюю за годы работы, да и льгот по минимуму, проезд на заседания и паек небольшой.
З.Ы. Кстати хочу заметить, вся эта хуйня (а иначе никак не назовешь) пошла как раз с ельцинского созыва, когда депутаты либералы чуть ли первым своим законом голосовали за то, чтобы каждому квартирку в нерезиновске давали.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 18.03.2016 - 19:43

а лучше сразу сокращать данного депутата. Ставку закрываем, все деньги с этой ставки обратно в бюджет. Так будет значительно лучше и без потери качества работы госдуры.

Я за всю жизнь только один день прогулял, без справки от врача и других документов. Отец у меня умер, не до того было. Думаю, таких, как я в стране подавляющее большинство.
Как? Как ебаным бездельникам платить такие деньги и не спрашивать за прогулы?

Хороший чиновник - это автомат, с детства заточенный под выполнение определенных функций, прошедший специальное обучение и соответствующую психологическую подготовку. Без семьи, развлечений и стяжательства, целиком и полностью посвятивший себя служению Родине и народу.
Пока людишки гонятся за удовольствиями, пытаются обогатиться за счет других на занимаемой должности, имеют личный интерес в вопросах, которые должны решать беспристрастно - будут не государственные мужи, а государственные bляди.
Но кто согласится на безрадостную, наполненную трудом и заботами о других жизнь (пусть и на полном гособеспечении)?
Правильно - никто. Все хотят сладко есть и крепко спать, при этом поменьше (или вовсе) не работая. Поколение потреблядей и халявщиков не сможет превратиться в работяг-альтруистов-патриотов (речь о командном составе из жадных хапуг, засевших во власти на всех уровнях, ставящих на первое место личное обогащение, и ничего не боящихся).

Это сообщение отредактировал bravepiggy - 18.03.2016 - 19:57

да ладно

Поверь им плевать на зарплату,у них свой собственный бизнес и на законопроект им плевать если им нет выгоды от его!
Главное это депутатская неприкосновенность -твари что хочу и им за это ничего не будет !
И второе это собственный бизнес!

почему это без уважительной причины ?

они в думах о России , это вам не прогул какой-нибудь

это пост про законопроект или про непосещение Гудкова??? мне интересно как присутствуют депутаты за которых ходят по рядам голосовать их коллеги? противозачаточные

ой бля, что едина педосия что опозиция импотентов, вообще похуй! разницы не вижу. да и нахуй всех!

Во как возбудились перед выборами то!

Полностью ЗА!
Я помню как депутаты собирались один раз в ГОД для принятия законопроектов
Остальное время они проводили на своих рабочих местах, а не в думе и получали только зарплату по основному месту работы, а не бля 800тр!

Трудовой кодекс вроде не отменял никто, или они не наемные работники? Более 3 часов отсутствия на рабочем месте - и пинком под зад...
З.ы. что-то я размечтался.

Кажется у кого-то выборы на носу, пора создавать видимость бурной деятельности.

В свое время теща была депутатом районным,так даже телефон не провела себе ,хотя положен был. Сама ушла, не стала переизбираться -нагрузка была бешенная, все на ногах пешком по всему району-семья и дети важнее. А этих на хер.