Культовый роман российского писателя Дмитрия Глуховского "Метро 2033"
культовый роман Культовый - это Пикник на обочине, а никак ни это )))
Ага, фееричное гогно, написанное в жанре русской народной сказки. По крайней мере с реальностью - ничего общего. Как это можно "испортить" - ума не приложу. Подозреваю, что снято будет "по мотивам" и хоть с какой-то оглядкой на реалистичность, ну не смотреть же без смеха на "смертельную радиацЫю" и "радиоактивных мутантов" через двадцать с чем-то лет (поправьте, метро-логи) после ядерной войны А снимать близко к тексту - на этом фоне даже "современные индийские фильмы со спецэффектами" документальным фильмом смотреться будут
та хуйё знат, ниасилил книжку. слог у автора весьма примитивен, даже у круза изложение материала гораздо более смахивает на худлит, чем сие произведение. имха есичё
2033 свежо, 2034 хорошо, 2035 не дочитал (отстой).
Но Глуховский молодец, что не дал снимать какому-нибудь Бондарчуку. Сняли бы в России кал типа Обитаемого острова. Так есть шанс, что снимут не плохой экшн. Хотя что бы не было откровенных ляпов надо сюжет в Америку переносить.
четко описанные декорации станций столичного метро и выходов в город тоже воссозадут? если нет, то это будкт не Метро 2033. Такое кино надо снимать в России.
Отправлено с мобильно клиента YAPik+
Не надо пожалуйста. Будет очередной высер нашего синематографа.
Сегодня по радио слышал, и то что в этой съемке будет участвовать режиссер снявший "50 оттенков серого". По радио даже этот момент простебали, мол автоматически гаМно будет. "50 оттенков голубого вагона", "50 оттенков запаха" и т.д....))))
А могут и так адаптировать сценарий, что местом действия станет, например, нью-йоркское метро. Хотя, думаю, Глуховский не согласится на такое. Только московское метро!
Книги метро не читал, надеюсь не будут снимать по мотивам последней игры. Вроде все хорошо в игре, но количество антисоветской пропаганды просто зашкаливает.
не знаю. меня линейность сюжета заебла в первые пару дней.
та хуйё знат, ниасилил книжку. слог у автора весьма примитивен, даже у круза изложение материала гораздо более смахивает на худлит, чем сие произведение. имха есичё
Осилил первую книжку этого метро, первая половина довольно интересный сюжет, дальше все скомкано, в общем от меня неуд, ничего культового не вижу. Круз же пишет достаточно "примитивно" но у него есть сюжет, и его миры достаточно продуманны
Культовый роман российского писателя Дмитрия Глуховского "Метро 2033"
культовый роман Культовый - это Пикник на обочине, а никак ни это )))
ну не знаю...для поколения 80-х (роман впервые напечатан в 1972 году) согласен, это шедевр, новизна. но я его, к сожалению, прочитал совсем недавно. честно скажу - не впечатлил
Я один увидел в книге и игре приравнивание коммунистов к фашистам с явным чернением первых? По этой причине на Метро Глуховский для меня закончился, попку уж больно шибко лижет западу.
К слову, книга "Чёрный День", написанная работником МЧС мне понравилась несравнимо больше.
Это сообщение отредактировал xiyayoyu - 17 мар 2016 в 14:56
Культовый роман российского писателя Дмитрия Глуховского "Метро 2033"
культовый роман Культовый - это Пикник на обочине, а никак ни это )))
А вы читали? Или не читал, но осуждаю?
А у Стругацких творчество довольно спорное, на мой взгляд, хотя, безусловно, Пикник на обочине - классный, фильм сталкер - полный провал, хоть и культовый. Трудно быть богом - книга - супер, фильм спорный но классный, Понедельник начинается в субботу - книга не читаема вовсе, фильм прекрасный, но совсем о другом.
Так что прочитайте метро 2033, и, вероятно. ваше мнение изменится.
2033-интересно,захватывающе,всегда хочется прочитать чуть-чуть больше... 2034-интересно только в начале,потом просто читается автоматом,под конец-лишь бы дочитать... 2035-санта-барбара,муть и говно,несмотря на то что книгу я дочитал две недели назад я даже непомню о чём она...Артем,его жена,Гомер,какие-то тёрки,типа всё зря-чёрные-благо,зря их ракетами-муть в общем...
В игре красные и так были людоедами-расстрелятелями-злодеями, а остальные русские - бомжами, воюющими друг с другом за патроны в руинах, так что сильно в голливуде сюжет менять не станут.
Культовый роман российского писателя Дмитрия Глуховского "Метро 2033"
культовый роман Культовый - это Пикник на обочине, а никак ни это )))
А вы читали? Или не читал, но осуждаю?
А у Стругацких творчество довольно спорное, на мой взгляд, хотя, безусловно, Пикник на обочине - классный, фильм сталкер - полный провал, хоть и культовый. Трудно быть богом - книга - супер, фильм спорный но классный, Понедельник начинается в субботу - книга не читаема вовсе, фильм прекрасный, но совсем о другом.
Так что прочитайте метро 2033, и, вероятно. ваше мнение изменится.
"Пикник на обочине" действительно культовая книга. Фильм "Сталкер" - типичная муть Тарковского, к книге имеющая мало отношения. "Трудно быть богом" - классическая история про "попаданца", не удивительно что она вам понравилась. Впрочем от других её отличает то, что писали её Стругацкие, и писали мастерски. "Понедельник начинается в субботу" не читаем? Ну тут одно слово, пиздец. А фильма такого не существует. Ну а "Метро 2033" - типичная ненаучная фантастика на уровне фанфиков по "Сталкеру", к тому же набитая русофобией до отказа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com