Портрет уже после ранения.А с повязкой ни одного портрета нет
Господя.. Это же портрет, не фотография. Ну, к примеру, Григорий Потемкин, тоже был с одним глазом. Но на портретах его часто рисовали с двумя, что бы красивше было
Потёмкин,раз его упомянули,ещё одна жертва мифотворчества. Я про "потёмкинские деревни" А про Кутузова.. Есть хоть одно упоминание у современников о том,что Кутузов носил повязку? Всё картины с одноглазым полководцем пошли после выхода фильма о нём.Теперь это уже укоренилось.
Это сообщение отредактировал Чайники - 4 фев 2016 в 17:34
что имплант мог отвечать за политический и военный (до столкновения с Россией)
А в России РЭБ!! потому обосрался;)
А у Кутузова вместо глаза стаяла намного бОльшая, и соответственно, можнее система РЭБ, система дистанционного считывания/шифровки/дешифровки с этого самого чипа Наполеона. Но для его работы требовалось много энергии, а так как Кузузов был уже пожилым, то для этого ему требовалось как можно меньше расходовать на всякое-якое. Поэтому и не затевал военных игрищ и генеральных сражений, требующих значительных затрат усилий организма.
Потёмкин,раз его упомянули,ещё одна жертва мифотворчества. Я про "потёмкинские деревни" А про Кутузова.. Есть хоть одно упоминание у современников о том,что Кутузов носил повязку? Всё картины с одноглазым полководцем пошли после выхода фильма о нём.Теперь это уже укоренилось.
Да причем тут деревни ? Факт что глаз у него отсутствовал. Но на портретах рисовался с обоими глазами. Щас не вспомню, кто там еще с одним глазом был, Нельсон ? Тоже рисовался с полным комплектом, так сказать.
А про Кутузова.. Есть хоть одно упоминание у современников о том,что Кутузов носил повязку? Всё картины с одноглазым полководцем пошли после выхода фильма о нём.Теперь это уже укоренилось.
Многие утверждали, что у Кутузова не было одного глаза. Это ложь! У Кутузова был один глаз.
Пиздежь чистой воды. Ладно б в голове Гитлера, и то по технологиям тех лет, он мог быть только ламповым. А чипы позже появились. Вон у Кличка бракованный стоит. Но пару операций правда делает.
На свете много есть такого, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам... (В. Шекспир, "Гамлет") Не то, что бы я верю, для начала пусть в студию приведут учёного, снимки черепа, резюме какого-нибудь спеца по электронике... И всё же, резко судить я бы не стал.
Не вдаваясь в обсуждение достоверности новости, которая к сожалению не снабжена никакими подтверждениями замечу, что вот вы все стебётесь, мол какая херота. А между тем процитируй кто Библию или Коран, где Моисей общался с Богом напрямую, Христос летал на небо (до распятия и вознесения), да и Мухаммед не отставал, то тон чудесным образом сменится на нейтрально-уважительный...
А между тем, если новость имеет под собой какие-то основания, это могла быть работа одних и тех же сил.
Апостол Павел Коринфянам
1. §Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я -- медь звенящая или кимвал звучащий.
Павел выделяет "ангельские" языки в особую категорию. Само это выделение уже свидетельствует, что ангелы - не просто фантазия и иллюзия. Хотя, говорят, в измененном состоянии сознания, типа, ЛСД и некоторые галлюциогены, воображаемая реальность бывает прописана с малейшими подробностями.
Вообще, про языки у Павла круто. Там не только противопоставление человеческих языков и ангельских, но и противопоставление "говорения" "языками" и воздействие на аудиторию с помощью "пророчества". Пророчество, это, типа, мысленное внушение. Такое впечатление от текста.
1. §Достигайте любви; ревнуйте о [дарах] духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать. 2. Ибо кто говорит на [незнакомом] языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает [его], он тайны говорит духом; 3. а кто пророчествует, тот говорит людям в назидание, увещание и утешение. 4. Кто говорит на [незнакомом] языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь. 5. Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание. 6. §Теперь, если я приду к вам, братия, и стану говорить на [незнакомых] языках, то какую принесу вам пользу, когда не изъяснюсь вам или откровением, или познанием, или пророчеством, или учением? 22. Итак языки суть знамение не для верующих, а для неверующих; пророчество же не для неверующих, а для верующих. 23. Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить [незнакомыми] языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь? 24. Но когда все пророчествуют, и войдет кто неверующий или незнающий, то он всеми обличается, всеми судится. 39. Итак, братия, ревнуйте о том, чтобы пророчествовать, но не запрещайте говорить и языками;
Вот так вот. А устройство в башке может быть конечным устройством на линии связи - приёмником. Для общения. А вот ниже на картиночке и ретранслятор - безпилотник (т.н. голубь господень).
Дочитал до "почему Наполеон имел столь низкий рост" и бросил. Кем надо быть, чтобы до сих пор не знать, что он был нормального роста, а мулька с низкорослостью родилась из недоразумения при переводе французских футов в английские, а потом уже сознательно муссировалась английскими карикатуристами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У Кутузова был один глаз.
yaplakal.com